Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>
| Автор | Мировой экономический кризис 2020. Общая тема. |
|---|
для Number34:
назначение "преемника"
Преемственность сама по себе не очень много значит. Сталин ещё при Ленине стал генеральным секретарём, но политику они проводили совсем разную.
Нам неизвестны причины, по которым Ельцин назначил преемника, и тут могут быть несколько вариантов - в том числе и тот, что его вынудили поставить именно на этого кандидата.
2) получение в результате из рук "преемника" ордена За заслуги перед Отечеством 1 степени "за вклад в развитие российской государственности".
А вот это уже понятно.
1.Ельцин явно ушёл не просто так. Он выторговал себе какие то гарантии как минимум безопасности, а как максимум - спокойной безбедной жизни.
2.Месть ушедшему лидеру не способствует стабильности.
3.Путин выглядел бы некрасиво, если бы начал преследовать человека, который произвёл его в преемники.
На этом можно ставить жирную точку в дилеммах "тирания или демократия" и "схожесть или различие курса"
Ну, я вижу различие в курсах невооружённым взглядом.
1.Внешняя политика стала намного более независимой.
2.Олигархи, хоть и сохранили свои экономические состояния, меньше влияют на политику. Времена Березовского, который активно мутил свои дела в том числе на войнах внутри России, ушли - и это хорошо. | для Number34:
И что же в таком случае означает понятие "преемник", если речь о выборной должности в "демократическом" обществе?
а кто сказал что на тот момент оно было "демократическим" обществом?
То есть, сменили айфоны на ксиаоми, а BMW на Great Wall? ))
больше не встретить идиота утверждающего что на западе лучше живут потому что у них есть жвачка. теперь жвачка и у нас есть и до людей стало доходить что не в жвачке счастье.
Так это, оказывается, называется "отстаивание своих интересов"? ))
ну я конечно понимаю что вы имеете в виду интересы нефтедобытчиков, связывать их с интересами народа конечно нет смысла, но я то не это хотел сказать. интерес России подвинуть Америку с пьедестала и в конечном счёте это интерес на благо народа. всякие санкции не очень удобная штука если их не снимают то нужно снимать их наложившего. | | Ляпс переел картошки... | Президент России Владимир Путин на виртуальном саммите G20 заявил о том, что нынешний кризис станет более масштабным, чем финансовый кризис 2008–2009 годов.
«Похоже, что текущие проблемы, связанные с пандемией нового коронавируса, обернутся более масштабными потрясениями, чем финансовый кризис 2008–2009 годов, а торговые конфликты и санкции усугубляют рецессию», — сказал он.
По мнению российского лидера, основным фактором риска в нынешних условиях станет долгосрочная безработица.
«На наш взгляд, ключевой риск — это долгосрочная безработица, пик которой при любом сценарии превысит уровень 2009 года. Динамика безработицы станет и ключевым индикатором эффективности принимаемых нами антикризисных мер», — подчеркнул Путин. | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ]
Игрок забанен смотрителем jura-khan до 2020-03-27 19:51:11 // п.5 ЛП ФВТ | | Чтото Рыська многих персов здесь не узнает. Ники вроде те же, а риторика сменилась)) | | Зато мы сразу в рай, если что! | | Так товарищ Владимир заявил, а он там был, всё оформил за нас и знает. Я ему верю, так что пущай мир гибнет. | для Неодрамон:
Всё то, о чем Вы говорите, это вне всякого сомнения резонные аргументы. Только они к основам демократического общества никакого отношения не имеют. Это всего лишь качели между "хороший диктатор" и "плохой диктатор".
для Ляпс:
а кто сказал что на тот момент оно было "демократическим" обществом?
Статья 1 п.1 конституции, конечно. ))
больше не встретить идиота утверждающего что на западе лучше живут потому что у них есть жвачка. теперь жвачка и у нас есть и до людей стало доходить что не в жвачке счастье.
Да ладно? Тот же соловьевский домик на озере Комо с ВНЖ да брилевские квартирки в Лондоне с гражданством - такая же жвачка и пример всё того же "жвачного" мировоззрения. Следовательно, идиоты не перевелись. ))
Хотя, с другой стороны, какие же они идиоты? Идиоты скорее - те, кто слушают речь "жвачников" о "патриотизме" да поддакивают. При том, что себе такую же "жвачку" позволить не смогут никогда.
России подвинуть Америку с пьедестала
Лично я вижу единственный способ кого-либо куда-либо "подвинуть" - это обеспечить достойную жизнь своему народу. Стариков достойной пенсией, молодые семьи - жильем и т.д. Без этого все дутые "подвигания" - полная чушь. | | Для особо альтернативных, если не сдвинуть врага, враг будет давить и двигать нас. | | если не сдвинуть врага Осталось понять, кто враг. | Мы ведем войну уже семьдесят лет.
Мы считали, что жизнь это бой,
Но по новым данным разведки
Мы воевали сами с собой"."
Припев:Этот поезд в огне и нам не на что больше жать.
Этот поезд в огне и нам некуда больше бежать.
Эта земля была нашей, пока мы не увязли в борьбе. ( Б Г) | А кругом горят факелы,
Идет сбор всех погибших частей.
И люди, стрелявшие в наших отцов,
Строят планы на наших детей.
Нас рожали под звуки маршей,
Нас пугали тюрьмой.
Но хватит ползать на брюхе,
Мы уже возвратились домой. (Б Г) | Неа.
Если ты кого то финансируешь, хвалишь его политику и получаешь дивиденды от его действий, то ты отвечаешь за те безобразия, которые совершает этот кто то.
какие дивиденды получил от Ельцина Клинтон? никаких.
События в Чечне говорят об обратном. И ещё много что.
Путин продолжил в Чечне ту самую политику, которую начал Ельцин.Пф. Он просто понял, что уже не досидит. Человек жить хотел. это ничем не подтвержденное твое личное мнение. уж до конца срока мог досидеть легко.
к тому же ты сам себе противоречишь. если он тиран и всех расстрелял, что мешало и дальше так поступать? а если не тиран, а просто ворюга то я так и говорил с начала. | для Неодрамон:
1.Ельцин явно ушёл не просто так. Он выторговал себе какие то гарантии как минимум безопасности, а как максимум - спокойной безбедной жизни. он не выторговал, а поставил условием потому что он на тот момент был президент, а Путин был никто.
Месть ушедшему лидеру не способствует стабильности. это не месть, а правосудие и конечно оно способствует стабильности. но его "почему-то" нет.Путин выглядел бы некрасиво, если бы начал преследовать человека, который произвёл его в преемники. по понятиям да, но он типа президент, который должен соблюдать закон. | по новым данным разведки
Мы воевали сами с собой
Всегда умиляло, что цитирующие эти строки обычно не понимают их смысл. )) | Я не буду оригинален, можно?
Процитирую классика, с которым согласен на сотку.
Делай, что должен. И будь, что будет.
Иначе не победим. Стопудово. | для Number34:
Лично я вижу единственный способ кого-либо куда-либо "подвинуть" - это обеспечить достойную жизнь своему народу.
ну ладно школьник пишет что для того чтоб платить налоги по шведски нужно для начала обеспечить уровень жизни как в Швеции
«—Да не согласен я.
— С кем? Энгельсом или Каутским?
— С обоими, — ответил Шариков.
— Это замечательно, клянусь Богом. Всех, кто скажет, что другая... А что бы вы со своей стороны могли предложить?
— Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить...
— Так я и думал, — воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, — именно так и полагал». (Собачье сердце).
Вы то совсем не школьник. откуда у Вас эта "шариковщина"
Стариков достойной пенсией, молодые семьи - жильем и т.д. Без этого все дутые "подвигания" - полная чушь. ?
я Вам немного напомню историю, Вы её достаточно хорошо знаете и всё ж я рискну обратить Ваше внимание на некоторые моменты.
Крымская война началась не из за желания Европы заступиться за бедную Турцию, а для того чтоб вытеснить с европейского рынка российские товары.
Англия не потому торговала своим товаром со всем миром что у нею были колонии, а потому что она захватила колонии для продажи своих товаров во всём мире.
Американский доллар не потому стал международной валютой что Америка великая страна, а потому что золотой запас многих стран осел в Америке во время войны, да и торговля одновременно с воюющими между собой СССР и Германией явно пошла на пользу американской экономике.
Спонсирование русских народовольцев велось не для улучшения политики царя, а для разрушения экономики России.
Октябрьская революция спонсировалась для выведения России из числа стран победительниц, отторжения России от рынков сбыта.
этот мир не совершенен для обеспечения достойной пенсии старикам, жилья молодым семьям и пр. и пр. Россия должна производить конкурентоспособный товар и вести торговлю со всем миром.
Теперешнее положение дел в мировой экономике позволяют России вернуть утраченные позиции (очень немного из того что потеряно) противодействие будет очень жёстким но другого пути для обеспечения достойной жизни населения нет.
надеюсь "шариковщины" от вас больше не услышать. | Россия должна производить конкурентоспособный товар и вести торговлю со всем миром.
Вот отличные слова, Рыське нравятся они. Этот тезис следует расширить и углубить.
Кажется, из этого и состоит подъём жизненного уровня?
Ви, кстати, с каких ПК здесь все сидите?
)) | для РыськаРысь:
с каких ПК здесь все сидите?
да будет вам известно
В 1968 году Арсением Анатольевичем Гороховым был запатентован «программирующий прибор». Прибор в чертежах включал в себя: монитор, отдельный системный блок с жестким диском, материнской платой, памятью, видеокартой и прочей начинкой.
Он имел устройство для решения автономных задач и персонального общения с ЭВМ. Сам же автор назвал
его «интеллектор».
надеюсь поняли что потеряла Россия от "ума, чести и совести нашей эпохи"? |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>К списку тем
|
