Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>
| Автор | Мировой экономический кризис 2020. Общая тема. |
|---|
для Number34:
Просто заметил, что единственным приемлемым критерием "величия" державы является уровень жизни ее народа.
и что, опять начинать с начала? блин, мне это вооще не в кайф, ладно Эмпладу можно ткнуть носом в её же ... но Вы то?
давайте я вам напомню что ебн и песни пел, и плясал под балалайку но кредитов на модернизацию производства так и не получи, а выводы Вы уж сами делайте... | для Тромвальд:
чем кое-где средний класс 17 тысяч.
Мои родители как услышали, такими словами "гаранта" назвали, что это как минимум тянет на пожизненный блок тут если я их озвучу.
Они после пенсионной "реформы", когда у родителей отобрали деньги фактически, не отошли. | Просто заметил, что единственным приемлемым критерием "величия" державы является уровень жизни ее народа. А не ржущие искандеры
Однако есть немало ситуаций, когда наличие искандеров или чего-либо ещё большого и увесистого позволяло уберечь народ от множества бедствий.
Современный мир очень агрессивен. Бедный Фукуяма говорил о конце истории и будущем глобальном обществе без войн, но на деле мы видим неоколониализм во всей своей красе и использование ресурсов слабых стран на благо сильных.
И на Россию все проблемы не спишешь, потому что войн в 21 веке не просто много, а очень много. Вернулся казалось бы давно забытый формат религиозных войн, обострились межнациональные противоречия, а мировой гегемон ещё в Югославии наглядно показал, что никакой справедливости от него ждать не стоит.
В такой ситуации несколько скромно улыбающихся искандеров совсем не помешают)
Хотя, конечно же, не стоит абсолютизировать роль военной силы - это всего лишь одно из средств обеспечения безопасности и благосостояния страны, наряду с мощной экономикой и социальной политикой. Но всё-таки именно армия является средством непосредственного сдерживания возможных враждебных поползновений - неважно, террористов ли или иных государств. | для Ляпс:
давайте я вам напомню что ебн и песни пел, и плясал под балалайку но кредитов на модернизацию производства так и не получи
В огороде бузина, а в Киеве дядька. )))
Милое дело все сводить к 90м, когда при нефти по 10 страна, признавшая себя правопреемником распавшейся и погрязшей в долгах супердержавы выгреб_ла хоть балалайками, хоть как. Надо сказать, кредитов хватало, причем беспроцентных и частично прощенных. Ну вот 20 лет назад 90е закончились. Все, хватит к ним отсылать.
От 1945 (уж какая была разруха, не чета 90-м) до первого спутника и запуска Гагарина в космос прошло куда меньше лет. Вот от этого и пляшите. | От 1945 (уж какая была разруха, не чета 90-м) до первого спутника и запуска Гагарина в космос прошло куда меньше лет.
Тогда не было балласта в лице олигархов и прочих "эффективных менеджеров".
Да и народ был на подъёме - после великой победы казалось, что основные проблемы позади, а научный прогресс позволит вывести человечество к невероятным высотам.
Ради этого прогресса люди были готовы просто совершать чудеса.
А 90-ые - время ну очень депрессивное, слом мировоззрений. Мечта о вхождении на равных в содружество западных стран оказалась всего лишь мечтой, демократия вышла не такой уж и демократичной, а в обществе начал усиленно пропагандироваться культ успеха любой ценой. | для Неодрамон:
помнится рыське я ещё года два назад говорил что, однако, без сильной армии нет независимого государства. многие тут ругают Путина и в основном есть за что, я лично голосовал за него только последний раз и то только в знак признательности его заслуг но не про то разговор. есть ли другие методы поднятия уровня жизни населения кроме свободной торговли на мировом рынке?
а ну да, захват рынков сбыта вооружённым путём - не рассматривается но в приоритете защита своих территорий с помощью самого современного оружия.
кажись немного сумбурно...
в общем так, малых в обиду не дадим, большим дадим по шапке, Земля общая планета для всех людей.
и само интересное чо Армия России в состоянии выполнить любую поставленную перед ней задачу.
За ВДВ!!! | для Number34:
Надо сказать, кредитов хватало, причем беспроцентных и частично прощенных.
??? это вы о чём?
тако ощущение чо Эмплада перелогинилась... | для Неодрамон:
Тогда не было балласта в лице олигархов и прочих "эффективных менеджеров".
так основное количество миллиардеров появилось при обнуленном же.
для Ляпс:
многие тут ругают Путина и в основном есть за что, многие тут ругают Путина и в основном есть за что,
раньше и я и родители еще более менее его уважали, а сейчас обнуленный кроме презрения ничего не вызывает. Кинул стольких людей на деньги со своими выпученными глазами. | Мечта о вхождении на равных в содружество западных стран
Проблема мечт в том, что они чаще обламываются чем сбываются. Ну а по результату, розоочкастые альтернативщики продолжают мечтать, а люди уже не доверяют "гарантам демократии". Чтоб не матюгаться.
ЗЫ. Всякие эффективные уроды и прочее, тоже ведь балласт с времен разворота к западу. Прежде за такую эффективность сажали, или расстреливали. И при таком вот "варварстве", страна активно двигалась вперед, в мечтах властей запада, враждуя с ними) | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | для Ляпс:
захват рынков сбыта вооружённым путём - не рассматривается
Это нами не рассматривается)
А так старая проверенная схема, работающая до сих пор.
Просто вместо прямого вторжения осуществляется поддержка повстанцев/нового демократического правительства/угнетаемых демонстрантов.
Если власть слабая, это можно сделать практически в открытую, как турки в Ливии, поддерживающие одну из сторон официально.
Ресурсы ДР Конго тоже почти вчистую идут по дешёвке западным корпорациям, само государство при этом нищенствует( исключая узкую прослойку коррупционеров).
Очень обидно, конечно, что Фукуяма дал маху со своим прогнозом. Так то мир без войн был бы гораздо лучше. Но что поделать, в ближайшие десятилетия этого точно не будет, а значит нужна сильная армия. | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | для Неодрамон:
Современный мир очень агрессивен.
Пугать свой народ штатами, с которіми если и воевали,то на одной стороне, и мнимое величие с имперскостью и победобесием - разве не паранойя?
Китай и без таких природніх ресурсов стал вісокотехнологичной страной. А в 90-х по уровню жизни недалеко от постсоветских республик біл. | для Chitognom:
так основное количество миллиардеров появилось при обнуленном же.
Вместе с уровнем дохода государства.
А их влияние на страну снизилось.
В этой статье довольно чётко указано, что изменилось.
https://www.forbes.ru/milliardery/367539-reestr-oligarhov-zachem-oni-nuzhny-kremlyu
Не буду спорить, миллиардеры вроде Сечина или Абрамовича по прежнему имеют совершенно неприличный для развитого государства уровень влияния на дела в государстве. Но всё-таки их нельзя сравнить с Березовским при Ельцине. | для Megalycar:
с которіми если и воевали,то на одной стороне
Холодная война - не, не слышали?)
А на западе даже медальку выпустили в честь победы в cold war.
Опять же нападение на Сербию - братский славянский народ. Кстати тогда добровольцы из России и Украины вместе сражались за сербов против исламистов и неоусташей.
мнимое величие с имперскостью и победобесием - разве не паранойя?
Китай и без таких природніх ресурсов стал вісокотехнологичной страной.
Вы поинтересуйтесь двумя вещами:
а)-какие производственные мощности были перенесены из Европы в Китай.
б)-как Китай относится к своей армии.
Там величие с имперскостью многократно превосходит российский уровень. Коммунистический Китай, в отличие от предшественников, поднял престиж армии в китайском обществе на огромнейшую высоту. | для Ляпс:
это вы о чём?
Об МВФ, естественно. Информация о траншах открыта.
тако ощущение чо Эмплада перелогинилась...
Бред. ))
для Неодрамон:
Тогда не было балласта в лице олигархов и прочих "эффективных менеджеров
Балласта как раз хватало. От Трофим Денисычей Лысенко до ему подобных.
Что же касается олигархов, так это же в первую очередь денежные мешки - то есть, инвесторы, спонсоры. Наличие денежного мешка - лишь подспорье, если стимулировать таковой инвестировать свои средства внутри страны. Хуже когда такого мешка нет. ))
Однако отдельного рассмотрения заслуживает олигархия, если таковая не "биллы гейтсы", а круг связанных коррумпированных лиц. Таких "доить" сложнее, т.к. каждый раз "на самих себя выходишь". Но в таком случае сам себя и винить должен, не так ли?
Да и народ был на подъёме
Не забывайте, что основная "подъемная" трудовая масса в те годы - это матери-одиночки, ветераны-инвалиды, малолетние рабочие и т.д. Плюс ГУЛАГ, куда уж без него.
Однако есть немало ситуаций, когда наличие искандеров или чего-либо ещё большого и увесистого позволяло уберечь народ от множества бедствий.
Или мнимых бедствий.
Или накликать бедствие.
По разному бывало.
Зачем, скажем, захватывать экономически зависимый сырьевой придаток с низкой стоимостью раб.силы и отсутствием нужной инфраструктуры, если таковой сам на блюдечке все блага тебе приносит, а выживает на самоокупаемости? В чем смысл войны за территорию в современных реалиях?
Современный мир очень агрессивен.
Представляете, как в таком случае должно быть страшно беззащитной, но богатой Швейцарии? НАТО окружило. )) | для Number34:
страшно беззащитной, но богатой Швейцарии?
Это Швейцария то беззащитная?)
Там армия по европейским меркам просто гигантская и сеть оборонных пунктов по всей стране с учётом их горного рельефа.
И воинская повинность до сих пор действует. | для Ляпс:
Хошь анек? Жило в оазисе древнее племя. Богато жило. В озере чистая вода и много рыбы. По берегам росли кокосовые пальмы. Не жизнь, а рай. Но вот беда, приходили ночью из пустыни злые твари, и пугали детей. Долно люди терпели такое. А как не стало мочи терпеть, один мудрый человек нашел выход. Сказал, нужно обнести весь оазис стеной, и вырыть ров с водой. Тогда ни какая тварь не проберется, и дети будут спать спокойно.
Так и сделали, так и было)) | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | для Number34:
Зачем, скажем, захватывать экономически зависимый сырьевой придаток с низкой стоимостью раб.силы и отсутствием нужной инфраструктуры, если таковой сам на блюдечке все блага тебе приносит, а выживает на самоокупаемости? В чем смысл войны за территорию в современных реалиях?
Прямых захватов сейчас нет, но есть захваты косвенные с установкой на нужных местах лояльных режимов. То же Конго в пример.
Смена неугодного режима на угодный - это то, что и сейчас можно наблюдать неоднократно.
Интерес состоит в том, чтобы придаток приносил блага именно тебе, а не твоему конкуренту. Поэтому например можно наблюдать, как Китай и Франция конкурируют в Африке за влияние на местные правительства. |
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>К списку тем
|
