Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
3:26
1054
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->

Тайган на крови. Зоопарки. это плохо?


1|2|3|4|5

АвторТайган на крови. Зоопарки. это плохо?
вокруг несчастного Тайгана, который уже который год местные власти и конкуренты в лице велеса пытаются задушить и отжать бизнес, попал в очередной скандал, который разгоняется и разлетается с силой говна, накинутого на промышленный вентилятор.

Для тех кто в танке - Тайган это крупнейший в Евразии сафари парк, где в условиях, почти идентичных с природными, живут сотни львов, тигров, леопардов и прочих хищников. Там же находится контактный зоопарк. Владелец Зубков - известен как человек-лев, гениальный дрессировщик, который по видосам отлично видно, спокойно шастает среди хищников, обнимается с ними и шлепает по попе, и все хищники его слушаются и любят. Почти все)

Так как бизнес достаточно прибыльный (зоопарк не госудврственный, дотации не получает), вполне естественно его попытались отжать. Крайне типичным для россии способом - задушить судами и провокациями. На парк просто каждый божий день приходят левые чинуши из каких нить зоодепаратаментов и закидывают за все подряд штрафы по полляма-ляму, назначая по 2-3 повестки в суд на каждый день. Создают провокации (когда например поклонская приперлась в парк и заявила, что шимпанзе бешеные и притащила с собой каких тор гореветеренаров, которые без проволочек открыли огонь снотворным по всем обезьянам, включая беременных самок).

Текущий скандал двояк в своей форме. На этой неделе львов выпустили "на волю" - каждый рза, когда это происходит, между львами происходят жестокие стычки. Они делят территорию, прайд, самок. ИНогда доходит до травм. На этой неделе погибло 4 льва.

Общественность взвыла, подогреваемая фейками и заказными статтьями про изуверство, которое творится там испокон веков (приплели все подряд, и голодающих львов, хотя на всех видосах видно, что они жирные и лоснятся. и что Зубков покупает просрочку из ашана на помойках, что бомжи им там собак носят - и все из проверенных, но неназванных источников, или из конкурирующего велеса).

В комментариях читаешь, и забавно. Все орут, что зоопарки зло и несчастные львы должны жить в природе, а сафари парк это мучительное издевательство над животными. И я задался вопросом. Больны ли эти люди головешкой или просто тупые?

1) В дикой природе подобные стычки происходят регулярно. Самцы травмируют или убивают других самцов. Тоже самое произошло и тут.
2) В дикой природе маленьких львят самцы съедают живьем, чтобы самка опять давала. Выживают единицы. В Тайгане 90% малышей спасают и выращивают.
3) В дикой природе животных убивают другие животные - крокодилы, безумные бегемоты, гиены, и так далее. В Зоопарках и Тайгане такое невозможно
4) В дикой природе существует браконьерство и животных убивают просто ради фана или шкурки. В зоопарке и Тайгане такое невозможно.
5) В дикой природе животные подвержены множествам болезней и травм. Ветеринаров там нет, и если животное пострадало средне или критически, оно обречено на медленную мучительную голодную смерть. В зоопарках и Тайгане действуют ветеринары, которые заботятся о здоровье животных.
6) В дикой природе еда и тем более вода (сезоны засухи) не всегда доступны и животные не всегда переживают эти сезоны. В зоопарках и Тайгане животных регулярно и вкусно кормят.

Вопрос года. Почему половина моих знакомых и людей в комментариях так упорото верят, что несчастным животным лучше жить вне этого парка, ИМ ТАК БУДЕТ ЛУЧШЕ. ПРи этом при виде вполне рядовой ситуации "дикой природы" они подымают истерику и вой. Что за двойные стандарты?
места там для такого количества львов мало, на счет названия сафари очень очень сильно спорно, живут там животины в небольших загонах,в его видео место так называемого сафари одно, куда животин всех вместе и сгоняют, при том что плодятся там очень хорошо кошачьи

я вижу тут только 2 вида, либо дать ещё площадь дополнительную, что как раз и стал нормальный сафари парк, либо часть животных передать в другие зоопарки, естественно там где условия приемлемые
у него по моему ещё 2 зоопарка в крыму кроме тайгана, сказка и ещё один
[Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ]
для грацилонний:
так территорию ему не дают уже много лет хотя все вокруг Тайгана огромный никому ненужный пустырь, который пустует испокон веков.
Даже переоформит с украинского на русское территорию не дают. Бюрократы.


Как сам Зубков говорил, территории даже для текущих прайдов хватает. Они могут много где шастарть, но все равно тусят в некоторых отдельных точках и никуда не ходят. Хотя могут .Значит хватает)
Вопрос года. Почему половина моих знакомых и людей в комментариях так упорото верят, что несчастным животным лучше жить вне этого парка, ИМ ТАК БУДЕТ ЛУЧШЕ.

Ну, я с ними согласен. Самим львам конечно на воле лучше. Ну, львам в широком смысле, конкретно эти скорее всего на воле довольно быстро скопытятся.

Но зоопарки конечно нужны. Детей сводить, показать животных. Неотъемлимая часть общего развития. Сейчас и так теплицы в школах позакрывали, кружки юннатов тоже.
ну погоди, чем львам на воле лучше, если на воле они, как и многие другие животные, вымирают.
И многие бы вымерли в принципе, если бы не парки и зоопарки?)
Некоторых людей тоже того, в Тайган бы на вечное поселение.
они, как и многие другие животные, вымирают.

Ну, это основной фактор эволюции. Иначе не было бы никаких львов. Они б мышами так и остались. Или вообще рыбами. Смотря какую теорию появления млекопитающих рассматривать.

Смерть для них такой же естественный процесс как и размножение. Он убивает львят чтобы выжить. Не задумываясь над этим, просто убивает потому что так надо. Когда его растерзал другой лев, он не мечется по поликлиникам, он ложится и умирает. При этом не испытывает какое-то разочарование, не плачет о том какая несправедливая природа. Все что он осознает, что это правильно и так должно быть.

Грубо говоря дикий лев будет более счастлив когда умирает растерзанный на лоскуты, чем когда его поймали и посадили в клетку. Первое ему заложено природой на генном уровне. Второе нет.
я немного запутался

то есть люди кричат, что зоопарки надо уничтожить потому что там мучение и изверги
животным лучше на воле

на воле эволюционно они будут страдать и умрут
львов не будет

кому лучше станет - львам. которых не будет, защитникам животных, которым некого будет защищать или детям, которым не на что будет смотреть?
кто в выигрыше то?)
для Qwainos:
ну погоди, чем львам на воле лучше, если на воле они, как и многие другие животные, вымирают
этим плохо то что нямку не добут себе, а те что счас на воле те вымирают благодаря нам)
Нужны зоопарки, экопарки, сафари парки и естественная среда. Всех несогласных козе туда
На этой неделе львов выпустили "на волю" - каждый рза, когда это происходит, между львами происходят жестокие стычки. Они делят территорию, прайд, самок. ИНогда доходит до травм. На этой неделе погибло 4 льва.

Ну вообще, это странные действия.
В дикой природе у каждого прайда есть своя территория и устоявшийся коллектив из одного или нескольких самцов, и нескольких самок.
Внутри прайда львы редко дерутся до смерти.

Да, когда вторгается банда безземельных львов, то начинаются кровь, кишки и убийство львят( в случае победы чужаков), но это не каждый год происходит.
для Qwainos:
то есть люди кричат, что зоопарки надо уничтожить потому что там мучение и изверги
животным лучше на воле


Ну, зоозащитники разные бывают. В т. ч. и дибилы. Вот например некоторые не жрут мясо, не носят норковых шуб и свято верят что фермеры будут держать свиней и норок когда никто не будет покупать мясо и шкурки. Будут продолжать кормить их и размножать, но перестанут убивать. А есть поадекватнее, которые борятся за квоты на промышленный вылов какой-нить Белуги конкретно из природных водоемов.

Так и тут. Адекватные как по мне выступают против откровенных истязаний. Ну типа там в цирке, у фотографов и т.д. где животных просто берут на сезон, накачивают чем-то там для подавления воли, потом по приезду с гастролей убивают, ибо содержать до нового сезона дороже чем купить нового. Ну и прочее, это как бы самое вопиющее безобразие, за которое и я б морду набил таким мудакам.

Как там в этом сафари-парке я хз. Если их там действительно держат в херовых условиях шоб срубить бабок с посетителей, то могут и адекватные возмущаться. Ну, какая-то логика есть в том, чтобы изначально не содержать крупных диких животных именно вот на маленькой территории. Я не Дроздов, но вот скоко смотрел Энимал Плэнет, эти парки для львов вот прям огроменные. Не пару десятков гектар. Все же им наверное надо побольше территория. Раз так в сто.
просто тупые
Люди в своей массе не оч умные и при прямой демократии популисты все быстро уничтожат.
Поэтому нужны такие институты, которые будут позволять выбирать из этой массы честных и компетентных людей, фильтруя остальных.
Если таких институтов нет, то наблюдаем коррупцию, отжимание бизнеса и прочее.
Поэтому наш туристический бизнес такой гнилой. Умные люди за кордоном наоборот стараются создать как можно больше фишек для привлечения клиентов, а у нас толи отжимают бизнес, толи давят. Но итог всегда почему то один - всё рушится.

А могли бы сделать из гомна конфетку, сафари в Европе.
так территорию ему не дают уже много лет хотя все вокруг Тайгана огромный никому ненужный пустырь, который пустует испокон веков

Не то шоб я не доверял на слово. Но все же глянул на карту со спутника. На берегу водохранилища. Явно не пустующем берегу, прям рядом с парком видно кучу турбаз или дач. С одной стороны прям впритык вспаханое поле, с другой - тоже поле, скошено прям недавно, видны характерные следы тезники. На территории озеро. Видимо затопленный песчаный карьерчик, судя по размерам и отсутствию дамбы. Ну, дальше с одной стороны город с другой село.

Как-то не очень похоже на испокон веков пустырь. Больше похоже на отжатую землю именно под парк. По википедии там вч была. И попытку сейчас отжать поля у колхозников.

У меня такое впечатление складывается чейта.
военная часть там была заброшенна давным давно, куча металолома и разрушенные здания
территория еще при украине была взята в аренду и восстановлена.

а вот уже при рф начали отжимать, когда крым вдруг поменял статус.
для Qwainos:

Ну, разговор изначально был о пустыре ВОКРУГ, испоконвечном. Который не дают занять. И я так понял попытки были.

А на счет аренды территории вч. Это армия отдала в аренду? Впервые слышу чтобы таким занимались. Или все же мутками оттяпан жирный кусок земли на берегу водохранилища?
[Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ]
Ну и гуглю дальше и смотрю карту и фото.

такие полезные дела, как зоопарки.

Чет в статье умалчивается, что это жирнючий гостиничный комплекс с ресторанами, вертолетной площадкой и даже мини-аэродромом с как минимум двумя самолетами. То что я принял за карьерчик скорее всего ошромный бассейн. Все это дело занимает 12 гектар.и менно со стороны водохранилища. Нехилый такой зоопарк. А львы и прочая живность там судя по всему как наворот ко всему этому.

И ладно львы на территории бывшей вч. Что было на территории, где сейчас гостиничный комплекс?
1|2|3|4|5
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM