Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5
Автор | Тайган на крови. Зоопарки. это плохо? |
в крыму живут украинцы. и какие то там крымские татары
По полпроцента и тех, и тех других. | Укротатары. | То ты говорил, что тебе плевать, что четырёх львов покосило, то говоришь жалко.
это жиза
львы иногда убивают друг друга
при этом сотни львов живы и счастливы. Рождаются регулярно маленькие пупсики и живы и счастливы.
В год умирает 3-4 льва в естественных стычках.
Тебе надо подумать над аргументами. Домашнее задание.
если все переделать, а парк уничтожить, умрут десятки, приплода не будет, все рухнет. Это хуже в сто раз. Подумай над логикой. Или просто подумай. домашнее задание.
А на зверей в РФ Запашный есть. Не пропадут.
у него есть свои дела.
можно тогда у всех бизнес забирать и раздавать кому хотим, если что то не нравится. Круто же)
Ну вообще то при чём. Если кто-то пострадает из-за халатности это его ответственность. Так не бывает и бабло рубить, и ни за что не отвечать.
лол, нет)
ты реально чтоль кекыч7
еще пример. Ты взял доску серфа. Пошел и утонул. Давай посадим и владельца доски?)
Экстрим услуги на то и экстрим.
Ты заключаешь договор, где нет претензий к владельцам в случае твоей смерти. И претензии могут быть только если ты соблюдал технику безопасности, все делал как надо, а все равно крякнул.
в Тайгане не было ни одного случая, когда кто кто крякнул. Был один укус за нарушение. Все.
На парашютах, дельтапланах и серфах и так далее люди дохнут куда чаще. Почему то их не травят и бизнес не отжимают.
А тут прям земля горит) | Ну не знаю, Квань. Спорить не буду сейчас. Может потом подробней. Но насколько я помню, в РФ запрещено устраивать открытые контакты со зверями. Что ему и запретили первым делом. | нет
запрещены с 1 января 2020 года, если не будут выполнены некоторые условия, которые снимают запрет. | Так ему. Ибо нефиг.
Захотелось, понимаешь ли. Закон суров! | я переживаю за животных. Людей я не люблю, включая тебя, и если кто то закошмарит тебя, мне будет наплевать. А животных жалко.
Мизантроп значит.
А я вот наоборот, Квань, гуманист. И людей люблю, включая тебя. И когда тебя кошмарят смотрители, за тебя переживаю.
Я не понимаю, на чём основывается мнение, что на планете должны существовать живые организмы, которые могут человека убивать.
Я бы лично, как минимум, не защищал тигров, львов, акул, медведей и прочую живность, которая способна и хочет убивать людей.
А вообще против зоопарков как таковых. Мне лично они ненужны. Есть полезные животные, с которым можно получать мясо, шерсть, пух, молоко, шкуру. А есть бесполезные, типа львов.
Против дельфинариев. Зачем их там удерживать. Пусть плавают в море. А когда начинается аргументация, типа детям показать - обойдуться, я считаю.
Дети пусть на других детей любуются. Пытать животных в клетке ради радости детей не лучшая затея, на мой взгляд.
А зачем взрослому зоопарк это я вообще отказываюсь понимать.
Все эти цирки и зоопарки не нужны. Вон театр есть, с людьми, любящими гримасничать, это по крайней мере занятие добровольное, а не принудительное.
Ты у животного спрашивал, хочет ли он в твоём зоопарке жить. Может ему помереть от неволи хочется. | А я вот наоборот, Квань, гуманист. И людей люблю, включая тебя. И когда тебя кошмарят смотрители, за тебя переживаю.
да ты радуешься небось, когда мне кляп в рот суют)
Я не понимаю, на чём основывается мнение, что на планете должны существовать живые организмы, которые могут человека убивать
ну тогда людей надо запретить
больше чем люди, никто людей не убивал за всю историю планеты
а мишки и тигры плохие, да. | Ко мне вот кошка во двор заблудилась. Я её подкармливаю иногда. Бегает между соседей, выпрашивает. А вот собак никогда.
Потому что собаки агрессивные. Детей могут загрызть или домашних животных. Недавно вот козлёнка соседу загрызли.
Львов я точно защищать не буду. Встретишь заблудшего льва вот так в лесу один на один, или медведя, сразу мнение поменяешь.
Голуби, кошечки, зайчики какие-нибудь милота. А спасать людоедов это как-то не понятно. | Потому что собаки агрессивные. Детей могут загрызть или домашних животных. Недавно вот козлёнка соседу загрызли.
мы приходим к тому, что надо запретить людей. опять
ведь собаки такие агрессивные, потому что именно люди вышвырнули их на улицу и обрекли на голодную и мучительную смерть. Они выживают как могут. У них есть инстинкты. если ребенок их спровоцировал, они его разорвут.
но все же это сказки, про собак рвущих детей повсеместно. Таких случаев бывает раз на пару лет.
А вот детей, которых убивают другие люди, просто так, полно. Люди насиоуют детей, насилуют мальчиков в цеорквях, скидывают по пьяни в мусорку, бьют, калечат. И людей не запрещают. Собаки плохие.
Встретишь заблудшего льва вот так в лесу один на один, или медведя, сразу мнение поменяешь.
встречал я медведя 1 на 1 и часто. Ничего страшного в нем нет. Обычный бурый мишка. На что я должен менять мнение?) | для Qwainos:
я немного запутался
то есть люди кричат, что зоопарки надо уничтожить потому что там мучение и изверги
на воле эволюционно они будут страдать и умрут
Хм... есть идея.
Насколько помню, коню Калигулы в сенате было хорошо. Так почему бы и львов не выпустить в близлежащий сенат и т.п.? ;) | Вся история человечества построена на костях и крови. В перемешку с говнами. | для Qwainos:
Тебя послушать так, надо медведей и львов прямо в города выпустить. | ты видимо не правильно меня слушаешь
надо просто отстать от медведей и львов в их естественных местах. И не мочить их для фана и за запчасти.
и отстать от тех, кто живут в заповедниках. Даже если бабок очень хочется срубить, отжав бизнес) | https://www.youtube.com/watch?v=HCK00a5UKsU&t=1s
о, тут запашного вспоминали
он высказался | для Qwainos:
надо просто отстать от медведей и львов в их естественных местах.
для Don de Vata:
Все эти цирки и зоопарки не нужны.
Мир чуть сложнее, чем нам хотелось бы. Иногда " отстать от ... в их естественных местах" означает, что данный просто вымрет полностью в ближайшие десятилетия или даже годы. И были случаи, когда целые виды в естественных условиях действительно исчезали, а потом возвращались в них из тех самых проклятых зоопарков, в которых они уцелели. Классический пример - зубры, но он ведь не один такой.
Вот прямо сейчас в Австралии проблема с тасманскими дьяволами. Вид на грани вымирания, и не из-за деятельности людей, а потому что в конце 20-го века у какого-то дьяволёнка случилась мутация и часть его клеток превратилась в рак. Инфекционный. Опухоль поражает морду и за год-полтора разрастается так, что зверь не может есть и погибает от голода. Зверьки кусают друг друга и передают эту пакость дальше. Вымерло уже 80% популяции. Если их оставить в покое, вымрут все. Вот и приходится изымать ещё здоровых из популяции и прятать в питомниках и зоопарках, чтобы потом расселить обратно. В частности, планируют вернуть их в материковую Австралию, где они когда-то были истреблены.
Не всё так просто. | для jura-khan:
Классический пример - зубры
Стоп-стоп-стоп, а давай не путать ЗАПОВЕДНИКИ и зоопарки. Под заповедник (см. Беловежская пуща в данном случае) как раз выделяют естественную среду обитания в достаточных для популяции размерах, в которой присутствие цивилизации сводят к минимуму. | *данный вид
для Qwainos:
собаки такие агрессивные, потому что именно люди вышвырнули их на улицу и обрекли на голодную и мучительную смерть.
Люди сейчас держат в основном породистых собак. Только в деревнях можно увидеть во дворах на привязи беспородных шавок. Квань, а ты когда последний раз видел среди стаи бродячих собак породистую? Вот вообще любой породы, но НЕ дворняжку?
Я вот не очень давно читал исследование, в котором утверждалось, что современные бродячие собаки - это уже практически отдельный вид, который самостоятельно сформировался рядом с человеком. А те домашние собаки, которых действительно выбрасывают или теряют люди, редко живут на воле дольше двух недель. Их тупо съедают бродячие. | для jura-khan:
надо просто отстать от медведей и львов в их естественных местах.
под этой фразой я имею в виду не уничтожать их просто так, как у нас любят делать. купить лицензию (а можно не купить) и пойти для фана бахнуть мишку или льва, сфоткать на фоне трупа, мол лол смотри какой я крутой, убил дикого зверя из лол, дальнобойного оружия.
Парки спасли много видов. Те х же панд Китай возродил, их было всего тыща или две.
Северных белых носорогов, кажется. А южный вымер, так как не захотел спариваться в неволе, а снаружи браконьеры всех убили | Против полномасштабных заповедников ничего против не имею. И прогулки с детьми там возможны. Насколько законно не знаю, но знакомый приглашал. У него там смотрители свои, каждую неделю туда ходит.
А в Тайган желания идти нет, это же не лес, и в дельфинарий из принципа не хожу. Голосую рублём. |
1|2|3|4|5К списку тем
|