Форумы-->Идеи и предложения-->
| Автор | Сет для ГО |
|---|
Сет леса вышел непутевым по той причине, что был привязан к 5 уровню.
Для 5-9 уровня он просто бомба, а для 10+ уже не очень.
Поэтому предлагаю ввести новый сет для ГО, который будет иметь все те-же преимущества, что и сет леса, но будет привязан к уровню персонажа либо уровню ГО, по принципу гос. акционки, чем выше уровень тем больше статов и %. | | Высший шлем леса?) | Высший шлем леса?)
можно и так =)) | | Уже по стандарту ‘великий, | а для 10+ уже не очень. кинжал леса лучше чем стрелы зб, щит вообще не обсуждаем, нафига он нужен на охоте.
Амулет леса и зверобоя примерно равноценыы, Один даст постоянный урон в +15%, другой 10% шанс двойного урона. Я за лес
Лук леса однозначно лучше лука з/б, ибо лес дает 10% дамага в лесу
Меч/копье/лес. Для ближнего боя лучше зверобой, а для стрелков лес.
Про сапоги и шлем говорить не будем, они в принципе бесполезны что у з/б что у леса. Ибо какое нафиг поглощение урон 10%, когда на тебя прет стек в 100к крестьян.
Кароче ТС нуб, не шарит, тему крыть | Фарамир1:
Я не сказал, что лес хуже чем зверобой. К примеру сравни бонус к статам от леса для МО/ВО и Зб. Очевидно, что к МО/ВО бонус к статам в разы выше.
кинжал леса лучше чем стрелы зб
сразу видно, что ты не лесник, все зависит от противника.
Амулет леса и зверобоя примерно равноценыы
тут соглашусь
Лук леса однозначно лучше лука з/б
все зависит от противника.
Меч/копье/лес. Для ближнего боя лучше зверобой, а для стрелков лес.
Зверобой лучше при любом раскладе | сразу видно, что ты не лесник, все зависит от противника. согласен, для эльфа стрелы могут быть важнее, но к примеру для рыца, доп стрелы нафиг не упали
все зависит от противника. Это очень редкий случай когда 3 клетки могут зарешать, я так сходу и не вспомню, может только если степ гобов пинать
Зверобой лучше при любом раскладе ну ну, Вы про то что статы имеют убывающую доходность знаете? Разница между атакой стрелка и защитой целе 62 стата, какова будет эффективность каждого следущего стата? | Я не сказал, что лес хуже чем зверобой. вообще по факту разница между лесом и з/б. Примерно такая же как и между акционкой и госом. Небольшая, в некоторых случая гос лучше, но в целом акциока лучше. Так же и с лесом.
По факту человек одевающий лес как бы получает бонусы чуть лучше чем у з/б но при этом раньше. Я не вижу смысла вводить новые арты. Может лучше как некоторые сеты апнули, Типо после 14-го дает доп статы, может также надо и лес апнуть с определенного уровня. А может нужно бонусы как у акционки привязать к уровню.
Это возможные варианты, но в целом и без них норм. | Может лучше как некоторые сеты апнули, Типо после 14-го дает доп статы, может также надо и лес апнуть с определенного уровня. А может нужно бонусы как у акционки привязать к уровню.
эта тема и была создана для того чтоб появились другие варианты решения проблемы которую я описал.
Новый сет это как вариант, твой вариант тоже имеет право на существование.
Я думаю его даже проще реализовать. | Вы про то что статы имеют убывающую доходность знаете?
да, знаю. У меня только на 16-17 уровне Клинок леса будет лучше Зб. | | да, знаю. У меня только на 16-17 уровне Клинок леса будет лучше Зб. у меня к примеру при охоте скажем на существ 4-го уровня с защитой 7, под карой. Разница статов у стрелков и вампиров будет 70 статов. еще +5 статов от копья з/б мне вообще не помогут. А меч вообще не актуален | у меня к примеру при охоте скажем на существ 4-го уровня с защитой 7, под карой. Разница статов у стрелков и вампиров будет 70 статов. еще +5 статов от копья з/б мне вообще не помогут. А меч вообще не актуален
Зак
согласен, с существами 1-4 ур. и на моём 15 ур. клинок леса будет в приоритете.
Я просто специализируюсь на 7 ур. =) |
К списку тем
|
