Форумы-->Ошибки и сбои (общее)--> <<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12
Автор | Пересмотр лидерства в ГЛ для сапортов, или только для гнолей-шаманов. |
Ну добьеетесь вы порезки гноллов. А ивент легче не станет. Только наоборот больше волн будут от лака+бд с двадцатой попытки проходиться...
И тут будет найдено решение!
Новый юнит гл!! Ура! Все на фарм и ловлю этого нового имбаюнита! Ну или купить его по акции... Недорого, как обычно.
Нет, блин, надо существующую всем доступную имбу зарезать!!!!
Чтоб потом упорно искать решение созданной проблемы.
Это и так произойдет обязате6. Нет, вы просите этот процесс ускорить
Как говорила траурным загробнным голосом моя классуха-театральщица: "я выпадаю в осадок"....
То есть, "я хренею" с таких регулировщиков. | ты хоть раз видел как бот играет гноллами?
Дэ
Кидает замедло, кожу, ускор, было даже на этом ивенте. Мерзкая штука.
Сначала имбовали одни юниты потом другие.
И их режут, дэ. Так происходит смена общего баланса, и мы не упираемся в одного юнита. Это адекватно - постоянно менять баланс, резать слишком сильное, если становится слабым, поднимать потом (либо резать остальное до уровня предыдущих, тогда тоже вполне балансно, ведь пул юнитов общий). | надо существующую всем доступную имбу
Да, в этом сочетании и проблема этой темы.
Играбельность гл и её интерес обусловлен не существованием "всем доступной имбы", а разнообразием юнитом и их специфической применямостью в особенных случаях.
Гнолл, как саппорт, употребимый в 2\3 боев, является отрядом, уничтожающим и сам смысл гл, и интерес к фарму новых юнитов, и прочее.
Я вот получил гноллов и мне в игре особо больше вообще ничего не нужно. Ну может анубисам обрадуюсь немного, но опять же, еще не было случая, чтобы они были прям _необходимы_. | Я вот получил гноллов и мне в игре особо больше вообще ничего не нужно. Тоже выменял. Но все равно считаю, что саппорты должны быть взаимозаменяемы, пусть и с результатом прохождения похуже, чем с шаманами. Сейчас нередко, когда почти 100% проходок опасных бандитов используют гноллов-шаманов, т.к. замены им нет. | Ну и клоуны…
Стрелковые наборы берут жрицу, а не гноллов шаманов
Против палаток берут ребТ кидающих кару или рушку
Гл на авто я прохожу через бафающих визирей
Против героев и большого кол-ва стрелков гноллы так же бесполезны
Бесполезны если не регенят ману ( для этого их делить на 3-4 стека нужно) в итоге не взять юнитов для выманивания и снятия ответки
Успокойтесь клоуны шаманы не имба) | для lbvflbvf:
Клоун здесь только ты, если проецируешь свой опыт на все подряд.
Открывай проходки гл и считай соотношение шаманов к другим сапортам в опасных заданиях. | Кидает замедло, кожу, ускор, было даже на этом ивенте бот не понимает что есть реген маны. Именно к этой твоей фразе был мой пост. Бот кидает закл и бежит вперёд убиваться. Так что то что волны ивента балансятся под бесконечную ману бред. Как и в принципе 90% твоей писанины. В сотый раз: снижение лидерства других саппортов спасёт. Это будет адекватно, текущая тема нытье. Если всех кастеров загнать по цене то их просто не будет смысла брать и будут тупо для коллекции картинки. | Для Нивинао
Ты пишешь, что с появлением почти универсальных гноллов тебе больше не интересно в гл.
То есть в этом и кроется основная причина твоего недовольства нынешней имбованностью гноллов.
Я тебя понял. И не осуждаю.
А вот теперь внимание!
А разделяют ли твою позицию ещё хотя бы 10 процентов игроков? Я даже не говорю обо всех. А только 10 процентов тех, у кого ГЛ не ниже 10й. | для Vladymyrr:
Чел, не выдумывай шизу.
Вон парень сверху, фес, упорно тут писал 10 страниц про то, что якобы я ною из-за того, что у меня гноллов нет, так как у него просто 0 аргументов (и способности к мышлению), а спорить очень хочется.
Про разделения 10% - создавай опрос.
Только я тебя удивлю, более 50% игроков в принципе скажет что гл туфта. Если оценивать рейтинг сапортов, 90+ укажут гнолла как самого сильного (с очевидностью).
А теперь к тебе вопрос - давай создадим юнита, который будет иметь за 10 лидерства 150 хп, 150 урона, 8 скорость, 20 ини и тд - и всем выдадим (будет он коричневым). Будет ли это плюсом гл, иметь "общедоступную имбу", как ты писал выше?
Я думаю ты понимаешь, что это убивает смысл гл. Если какой-либо идиот напишет, что в этом и смысл - ну увы, у людей разные интеллектуальные способности (привет фесу).
Гноллы не только убивают прямой интерес к гл, но и понижают мотивацию игроков покупать всяких легендарных покемонов и тд, в том числе режут донат. Т.е. это не просто минус игровой, но и очевидный минус с точки зрения вывода денег.
Да, у нас есть тенденция к упрощению монотонных процессов, и имение имбы в виде гнолла очень успокаивает тех, кто его имеет; можно никогда не парится, что у тебя нет нужного сапа и тд (у тебя на все есть гнолл), ощущаешь надежность и прочее. Проблема в том, что каждая такая имба по чуть-чуть рушит сам механизм гл и общую её привлекательность в принципе. Задача админа в том числе - следить за тем, чтобы излишней стабильности не возникало. Почему в играх постоянно вводят патчи, меняют способности персонажей и проч? Чтобы было интересно. Когда все время имбует одно и тоже - не интересно, люди начинают покидать проект.
И здесь тоже самое. Гноллов необходимо резать (или усилять что-то, что могло бы их превзойти), просто чтобы не было бессмысленного застоя, когда одна картинка есть в 50% боев. | для Нивинао:
Во-первых: не фес а Фесс, во-вторых: я приводил кучу контр аргументов твоей ереси. Ты пишешь откровенный бред, игнорируя при этом любые доводы. Ты просто жалкий тролль. Не понимаю чего именно ты добиваешься. |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12К списку тем
|