Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | Кто такие леваки? |
|---|
И за границу ездил, и в шуба ходил.
а потом под расстрел за валютные махинации. Ну или просто народное порицание спекулянтам. | Байки буржуемордых имеют одно назначение - от себя вонючих перевести стрелки, опять же по принципу "держивора".
Похоже тебя просто обидели коммунисты, видно ты настрадался от них много, ну никак они тебе не давали воровать и хапать, чтоб вывозить было что на любимый запад. А может они тебя даже и посадили?.. Признавайся.
Я вот что то не видел как они жировали в сравнении с теми же буржуемордыми жирующими сейчас. А уж видеть то я мог многое, и сравнивать мне есть что. | Ибо существование частной собственности порождает систему,Где человек имеет возможность не быть бесправным рабом Именно частная собственность и позволяет одним закабалять других, это ещё Платон подметил. С тех пор тысячелетия лучшие умы человечества пытались ответить на вопрос - откуда берётся богатство, и как сделать мир справедливей.
Ответить на них удалось Марксу, но это очень не понравилось владельцам заводов, газет пароходов. Ни опровергнуть, ни в пику создать что то более фундаментальное они не могут, и единственное что им остаётся, это дурить головы всем что под руку подвернётся. | | Кстати, смешивая понятия частной и личной собственности, буржуемордые так прячут за квартирами и автомобилями свои заводы и пароходы. | | Именно частная собственность и позволяет одним закабалять другихНе видел я как-то ни разу человека левых взглядов и любителя СССР, который, например, не сдавал бы имеющуюся у него вторую квартиру. Хотя это в чистом виде получение дохода от собственности, не имеющее никакого отношения к труду. Но да, леваки всегда уверены, что это не их будут грабить, а соседа. В 99% случаях их ждёт немалое разочарование. | для Oglaya:
Тебе сколько годиков? Юленька? Ты совок видела? Ну-ка расскажи поподробнее. Или не смеши честной народ своими выдумками ))) | | Байки буржуемордых имеют одно назначение - от себя вонючих перевести стрелки, опять же по принципу "держивора". Слился )) Ну и понятно, на лживой идеологии аргументации не выстроишь ))) | для C2H5_OH:
Я в совке родилась и прожила почти 7лет
Так вот, бабушка моя одна из, всю молодость каждый отпуск проводила в Европе, очень уж любила архитектуру да и в общем путешествия
У отца у первого был велик во дворе как и джинсы
Но бабуля работала гинекологом)
Это к тому, что кто хотел заработать, тот зарабатывал
Выдумки, это сидеть на попе ровно, пр том что тебе многое не нравится и ничего не пытаться изменить в своей жизни, начинать то нужно с себя | | старый анекдот: чем моложе блогер тем хуже ему жилось при Сталине | | Хотя это в чистом виде получение дохода от собственности, не имеющее никакого отношения к труду. Упс, а вот и трезвый взгляд на капитализм. | Именно частная собственность и позволяет одним закабалять других, это ещё Платон подметил.
https://www.youtube.com/watch?v=tZxcVtUlp94
С тех пор тысячелетия лучшие умы человечества пытались ответить на вопрос - откуда берётся богатство, и как сделать мир справедливей.
Ответить на них удалось Марксу, но это очень не понравилось владельцам заводов, газет пароходов. Ни опровергнуть, ни в пику создать что то более фундаментальное они не могут, и единственное что им остаётся, это дурить головы всем что под руку подвернётся.
У завода не может быть 10000 директоров. Пойди построй завод на 10000 человек и раздай акции всем рабочим, чтоб было поровну, а потом попробуй хоть одно решение принять. Потом расскажешь преобладание общественного над частным.
И в совке вашем никакой пролетарий никаких решений не принимал.
_______________________
Леваки забывают одну вещь - что человек это тот же примат. А до этого были миллионы лет эволюции. И биологические инстинкты никуда ты не денешь. Но нет, у них какой-то там мир справедливый должен быть, когда никакой справедливости на этой планете никогда не существовало. С позиции морали сегодняшней, пытаются дать общее определении справедливости на все времена. Шиза. | И в совке вашем никакой пролетарий никаких решений не принимал. Типичная байка либирастов. Именно из крестьян и рабочих состоял государственный и партийный аппарат, да и вся партия, достаточно посмотреть на родословные. А уж власть парткомов и месткомов была решающей на предприятиях, в рамках своих полномочий. Акции же - это и есть механизм закабаления, кто их прихапал, тот и диктует волю остальным.
Ещё и эволюцию приплёл. ))) Ну тогда надо сказать, что все животные, рыбы, насекомые только в стаде, стае, муравейнике, улье... способны на проявление высших эффективных способах выживания. Отбившиеся одиночки всего лишь лёгкая добыча.
Мы отличаемся от животных прежде всего тем, что ищем справедливости, а без неё мы просто пищевые цепочки, что капиталистам очень удобно, ведь они то наверху. | а потом под расстрел за валютные махинации. Ну или просто народное порицание спекулянтам.
Это называется кто хотел, то имел, и тогда и после.
Спросите у своих друзей, которые в Европу уехали прятаться как там жтвется европейцам, они вам скажут, что там и экономия, и финансовая грамотность, и люди работают. Последнее дело жить в стране и плевать её сами знаете чем. Отвратительно. | достаточно посмотреть на родословныеМожно и посмотреть. Вот, например, А. А. Громыко. Знаменитый министр иностранных дел СССР - почти 30 лет МИД возглавлял. А вот его менее известный сын Анатолий Громыко. "В 1961—1965 годах — 1-й секретарь, советник Посольства СССР в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии.С 1973 года — советник-посланник Посольства СССР в США". Ну и дальше карьера вполне себе двигалась в дипломатической сфере по полной. Как-то вот не слесарем и не токарем был. Вполне себе наследственная номенклатура.
А уж власть парткомов и месткомов была решающей на предприятияхСерьёзно? Мог партком или местком принять решение, что вот не будем выпускать сковородки,будем делать утюги, на них больше спрос? | . Именно из крестьян и рабочих состоял государственный и партийный аппарат, да и вся партия, достаточно посмотреть на родословные.
Поэтому при первой возможности эти деятели все заводы и пароходы себе и хапали?
А уж власть парткомов и месткомов была решающей на предприятиях, в рамках своих полномочий. Акции же - это и есть механизм закабаления, кто их прихапал, тот и диктует волю остальным.
Парткомы решали какую продукцию будет производить завод? Решали какой завод построить тоже парткомы? Ну да, акционеров не было, потому что был один акционер монополист, который всё сам захапал.
Ещё и эволюцию приплёл. ))) Ну тогда надо сказать, что все животные, рыбы, насекомые только в стаде, стае, муравейнике, улье... способны на проявление высших эффективных способах выживания. Отбившиеся одиночки всего лишь лёгкая добыча.
Мы отличаемся от животных прежде всего тем, что ищем справедливости, а без неё мы просто пищевые цепочки, что капиталистам очень удобно, ведь они то наверху.
Суть в том, что любые общества это иерархия. И когда леваки говорят про равенство всех, то это либо дурость, либо осознанная брехня. | они вам скажут, что там и экономия, и финансовая грамотность, и люди работают.
вот только при союзе уметь вертеться было наказуемо, уголовно | | Серьёзно? Мог партком или местком принять решение....... А что же ты пропустил в рамках своих полномочий, или это другое?любые общества это иерархия да кто ж спорит то, конечно иерархия, только вот капитаклизменная иерархия от справедливости находится в самом конце списка, сразу перед людоедской иерархией. | | А что же ты пропустил в рамках своих полномочийНу это же ты написал, что власть парткомов была решающей на предприятиях. Решающая власть на предприятии как-то ассоциируется с возможностью самим ставить цели в плане производства. Зарплаты, например, устанавливать - тоже для рабочих вполне решающая власть. Если под решающей властью ты понимаешь возможность сказать, что мы не просто выполним сверху спущенный план, за назначенную сверху зарплату, а перевыполним на 5/10/15% в честь очередной годовщины со дня смерти товарища Ленина, то это как-то не очень тянет на решающую власть. Больше похоже на ритуальное поддакивание начальству. | | Это хорошо, что хоббиты знают родословную Громыко, и до них дошла слава Господина Нет. Вполне естественно что такой выдающийся дипломат вполне мог и своего сына научить тоже говорить Нет буржуям. А использовать его такие навыки что мешает? Он же не купил ему место, как это принято у капиталистов для своих развращённых чад. | Ну это же ты написал, что власть парткомов была решающей на предприятиях тогда уж ты фразу целиком приводи, а не вырывай из контекста только тебе нужное. не будешь слыть демагогом тогда.
И план и зарплаты, не входят в компетенции парткомов и месткомов, этим занимались соответствующие органы и целые научные отраслевые институты. В общем в рамках государства был реализован принцип одной фирмы. Без планов и зарплат как ты надеюсь понимаешь ни одна фирма не может, недаром японцы в 50-ых зачастили изучать этот наш опыт, ибо раст ВВП в СССР был просто гигантским, ни одной капиталистической стране такого скачка и не снилось даже. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|
