| Автор | [News] Защита деревень |
|---|
Много опыта за победу, надо минимум 1к срезать
Явно какой-то баг |
| Я 105 боёв всего отыграл не 200! |
| Тут главное с динбалансировкой , не волны фикс, уже норм)) |
| Подскажите, как маг на этом ивенте себя чувствует? |
| А ссылку на предыдущий с примерами боёв можно?) |
Также местная стража сообщает о замеченных особенностях в тактике поведения разбойников: они стараются нанести наибольший ущерб защитникам в начале боя, стараясь по возможности игнорировать крестьян и дома в течение первых трёх ходов. Но не стоит надеяться, что эти душегубы пощадят тех, кто попадётся им под горячую руку на пути к расположившимся в тылу стрелкам, колдунам и прочим приоритетным целям.
Ахаха!
Админ не сумел подкрутить бота, чтобы он не рашил мирняк первым ходом. Решил просто забить. Но теперь этот трэш будет в клановом варианте! Жрите, что дают. |
| Да тут пофиг на фраку если динбалансировка)) |
для Anthrixall:
Админ жжот! Сначала портал, потом деревня! Что следующее - пешеры?
ПИ РА ТЫ |
ПИ РА ТЫ
Только если парные) |
для Anthrixall:
А что подкручивать, если у них и так нулевой приоритет на дома и крестьян? Отрицательным приоритет быть не может, так как тогда разбойники должны сами себя убивать. Но ИИ не будет играть во вред себе - он не запрограммирован на это. Его цель - победить. |
для Anthrixall:
Только если парные)
3 на 3 ахахахаха ГЛ |
| Подскажите, как маг на этом ивенте себя чувствует? норм, я ГС с деревнями только магом и прохожу |
для Graf de Vala:
В прошлой теме ты что-то писал про "отрицательный приортет") Я тогда ржал, ржу и сейчас с твоих объяснений. |
| Админ где инвенты 3 на 3? Достали уже дуэли(( |
| 1х1, опять,.. Топ |
| Да и слава богу что солоивент,а не парные! |
для Anthrixall:
А Вам немного надо для того чтобы рассмеяться да?Про таких говорят палец покажи-будут пол дня угорать) |
| 1 на 1 я и в офлайне поиграю(( Где массовость?(( |
для Anthrixall:
Я писал про гипотетический отрицательный приоритет, которого как бы нет. Если б он был - ИИ играл бы себе во вред, но он не может играть себе во вред, так как отрицательного приоритета нет. Есть нулевой. |
для Anthrixall:
Я даже примеры приводил. Например, есть 1 медведь - и у него выбор: 100% убиться об гидру или ударить крестьян с нулевым приоритетом и иметь шанс выжить. Он выберет второй вариант, так как первый противоречит заложенным в него алгоритмам, т.е. и является тем самым условным отрицательным приоритетом, который недопустим (если только в виде бага). |
