Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
6:25
2051
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Идеи и предложения-->

Передача контроля в охоте при АФК (возможно при умышленном сливе)


1|2|3|4|5

АвторПередача контроля в охоте при АФК (возможно при умышленном сливе)
Ап
+
Поддерживаю идею
RS51 вон с 1 2021-08-21 12:34:49просит интерфейс вернуть. удачи)
идея здравая

но нужно понимать ток одно - контроль можно передавать только , если авто включается после пропуска трех ходов.

В любых других случаях автобой не значит , что игрок афк.
Приведу два примера

Первый пример

Вот я захожу в заявку на помощь, я игрок "Б". Расставился или не расставился - это неважно.
Первые три моих хода я своими стеками ожидаю полностью по таймингу и за меня потом играет ИИ.
Предложение автора : перед ходом ИИ появляется окошко где игрок "А" может взять под контроль управление армией своего напарника и играть его стеками как ему нужно для победы в охоте. Если он не берет управление - то окошко исчезает и за меня играет все время ИИ.
Разумеется, если я вернусь вдруг в бой - я без проблем беру управление своими стеками. Если снова по второму кругу я пропускаю полностью по таймингу свои три хода - снова окошко у игрока "А" , где он может взять управление. Если я захочу вернуть управление - у игрока "А" появляется окошко, где он может выбрать два варианта - вернуть управление мне или играть будет дальше он.
Если я на третий раз снова пропускаю три хода своих - снова окошко у игрока "А" , где он может взять управление или оставить управление на ИИ. Если управление у игрока "А" - я на третий раз не могу уже вернуть себе управление.

Второй пример : если на мне надето зеркало или я нажимаю кнопку автобой - игрок "А" не может получить управление моей армией. Поскольку это не пропуск моих ходов, а я сам выбрал такой режим игры - на авто.
идея здравая
для Mandzoni:

но нужно понимать ток одно - контроль можно передавать только , если авто включается после пропуска трех ходов.

Кардинально не прав, автобой в охоте с напарником это недопустимо, кнопки "зеркала" в парной охоте быть не должно! (в личной есть, в парной - нет, либо заменить на добровольную передачу контроля)

Если он не берет управление - то окошко исчезает и за меня играет все время ИИ.

- то такому человеку плевать на результат, т.к. охотой занимается раз в год и не понимает для чего она нужна

Твои правки не объективны в том плане, что на охоте в любом случае создатель заявки имеет больше полномочий чем помощник, так как это его охота, ни о каких третьих шансах помощника и речи быть не может...

Чтобы функция работала продуктивно необходимы именно те методы, которые я обнародовал, они продуманы сотни раз и сбалансированы для основных перечисленных ситуаций.

если на мне надето зеркало или я нажимаю кнопку автобой - игрок "А" не может получить управление моей армией. Поскольку это не пропуск моих ходов, а я сам выбрал такой режим игры - на авто.

Если человек осознанно хочет нажать "зеркало" в начале боя или в середине, значит он не видит вариантов решения ситуации и просто хочет уйти от ответственности за принятое решение помогать человеку!

А если в конце боя нажимает автобой, то ИИ любое преимущество переворачивает с ног на голову:

Например, фурии побегут прикрывать лучников без стрел какого-нибудь СЭ, герой мага начнёт кастовать каменную кожу +3 защиты на каких-нибудь фей, аж на 20-30 ходов вместо молнии на 5000 урона... Таких примеров тысячи!

Автобой не развит настолько, чтобы справляется с задачами и манёврами банального ГАРГОЛЁТА в ГО.

для __DestroyeR__:

RS51 вон с 1 2021-08-21 12:34:49просит интерфейс вернуть. удачи)

Интерйфейс практически не изменился функционально, зато приблизился к оригиналу
Сегодня случился маловероятный и "очень злой", но подходящий к обсуждаемой теме бой:

Двойная охота 18 и 17 лвла!
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1419965309&html5=1

18 БУ мин ОА Гном увидел ситуацию - ошалел, до автобоя и по моей просьбе переходящей в мольбу сместил ко мне медведя, остальную армию просто слил...

Благо я имел возможность заблокировать его медведя в своей коробке, чтобы он не вырвался без бафов и не напал на наг или без ответки на алмазных големов

И только благодаря моим навыкам тактического позиционирования на 17 БУ Фараоном в сете зверобоя, который я ещё сомневался надевать, удалось победить обоих существ!

Однако будь у него кнопка "передать управление" вместо "автобоя", то награда, которую он получил, была бы заслуженной!

А так получается потел я, но все "плюшки" афк сливщику.

Это новый аргумент в пользу приведённой мною таблицы распределения наград в случае победы с передачей управления!
И вновь АФК... Армия слита в считанные минуты:

https://www.heroeswm.ru/war.php?warid=1421716403

Почти 1000 голды в награду за АФК! Справедливо ли такое, учитывая что Игрок "А" даже не потратил золото, создав заявку в мин ОА?
Интересное предложение, поддерживаю.
Очередной бой один за двоих:

https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1425183345&html5=1

АФК с самой расстановки и до конца игры, со всем вытекающим весельем...

Первые заклинания мага это слабенький ускор на десятки ходов (лютая забота от автобоя), гарга отправилась в путешествие длинною в 1 ход, ракшасы без натиска ринулись в опрометчивую атаку (имеют право, им ведь ответный удар не выдадут)

Лишь щупленькому магу повезло что колос героически отвлёк на себя кровожадных ящеров, и именно в этот момент мага телепортировали в эпицентр заботливой теплоты и нежности скарабеев, но магу это не понравилось!

Сверкая последними остатками седой мудрости, старец уничтожил неугодных ему жуков, позабыв о том что за ними, голодным взглядом, ящеры смотрели на него...

Однако, столкнувшись с ними взглядом, маг притворился камнем, минуя вероятный трагический исход.
Инициатива конечно хорошая теоретически, но технически передачу управления чужим персонажем второму лицу заморочистая скрипта для программиста
для -Элидан-:
Спасибо

заморочистая скрипта для программиста

Тут не соглашусь, дел на три часа не более, с учётом что все нюансы уже расписаны в этой теме...
К слову более редкий, но не менее подходящий случай с нарочным сливом армии:

https://www.heroeswm.ru/war.php?warid=1425261262

Гном, как позже выяснилось из диалога, надоумил себе что армия Фараона не полноценна и решил слить свою армию на первом ходу...
Ссылался он на то что у других фараонов больше мяса (наивности ему не занимать)

Пришлось Фараону побеждать одному, с горьким послевкусием от отсутствия адекватности у такого человека, к нему со всей душой и баффами, а он "убился ап гидру"

Однако правда на стороне победителя, Гном мог бы передать управление, раз уж он не видит смысла играть, если бы существовала такая возможность!
Обычно я тут всех критикую НО это норм идея оставить кнопку автобоя кому пофиг А если нет взять под управление Одобряю
+
Лучшая идея! +
принципиально презираю автобой, зеркало (аж выворачивает от наличия этого арта в игре) ну это субъективное мнение)
но и ситуации разные бывают
https://www.heroeswm.ru/war.php?warid=1424052603
конкретный пример.. и вот тут как никогда к стати была б кнопочка передачи контроля
полностью поддерживаю
для GoSpe1L:
https://www.heroeswm.ru/war.php?warid=1424052603
конкретный пример.. и вот тут как никогда к стати была б кнопочка передачи контроля


Благодарю за отличный и оригинальный пример!
Полностью согласен, но такого админы не сделают)
для Черная Герань:
Полностью согласен, но такого админы не сделают)
больше всего печалит...
1|2|3|4|5
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM