Автор | Станем ли мы новыми кочевниками? |
Просмотрел вновь известный текст Жака Аттали «На пороге нового тысячелетия». Это там, где говорится о появлении «новых кочевников». Людей, которые будут лишены любой привязки к национальным корням, собственным странам, даже семье как таковой. Ну то есть такой отказ от всего традиционного на максималках. Все отношения между людьми и их объединениями сводятся к временным контрактам.
Один из самых важных моментов – этот отказ от идеи национальных государств. Вот весьма показательная цитата: «Представление о глобальном служении потребует прежде всего таких политических лидеров, которые признают необходимость ограничений и обладают достаточным мужеством, чтобы отказаться от традиционных понятий о национальном суверенитете».
У нас сейчас формально вроде как полная противоположность подобным идеям, традиционные ценности и вот это вот всё. В реальности, как мне кажется, всё идёт как раз именно к формированию у людей мировоззрения этих самых новых кочевников. С пропагандой многонациональности и нынешней миграционной политикой иной вариант сложно представить. Вряд ли можно ожидать некой особой лояльности к государству, которое не твоё, а для всех, будь то таджик или выходцы из Кении.
Отношение к государствам при таком подходе будет примерно как ЖЭКу в рамках тех самых временных контрактов. Пока живёшь в определённой квартире, какие-то отношения поддерживать приходится, определённые взаимные обязательства вроде есть. Но, разумеется, при возможности переехать в квартиру/район получше никто не откажется и по старому ЖЭКу ностальгировать не будет. Конечно, далеко не каждому будет куда переезжать, так чтобы улучшить своё положение, но речь ведь и не о возможности, а о ценностных установках. Человек с мировоззрением «кочевника» может всю жизнь и на одном месте прожить, но «кочевником» от этого быть не перестанет. |
Цыгане всю жизнь кочевали |
для Непокорный_гном:
Цыгане всю жизнь кочевалиЭто понятно. Многие народы были кочевниками в самом прямом смысле. Но там лояльность племенная, национальная вполне себе присутствовала. Новые кочевники немного о другом. |
Один из самых важных моментов – этот отказ от идеи национальных государств.
а мы тут причем? мы с этим боремся и идти по их пути как бы не собираемся |
Ты о кочевниках, которые будут покорять другие страны? Непокорные народы станут им на пути) |
Ололололололлололо
Политика на фвт |
лишены любой привязки к национальным корням, собственным странам, даже семье как таковой
А минусы есть?
Станем ли мы новыми кочевниками?
Нет, слишком много работ привязано к "земле", все кто не удаленщик - ни о чем мечтать таком не смогут. Внутренняя эмиграция тоже не работает, невозможно не контактировать с проявлениями государства (РФ), пока ты живешь на ее территории и включен в его систему. Тут уж невпжно твое мнение и мысли, ты все равно его часть и вынужден пользоваться его услугами, если хочешь комфортно жить. |
для -Haron-:
мы с этим боремсяНу формально понятно, что типа боремся против глобалистской повестки и т. п. Но на практике вроде как мы никуда не делись из глобального мейнстрима. От того, что вместо толерантности и мультикультурности говорят о многонациональности и дружбе народов, сущность не меняется. |
для Непокорный_гном:
нет он о так называемых граждан мира
когда все нац. страны уже не страны а фикция и всё под контролем глобального правительства
но повторюсь мы на проект глобалистов клали кучу дерьма и жить по их проекту не собираемся...да честно говоря лучше уж сдохнуть чем терпеть их "гениальные идеи" |
для Angel Exterminatus:
ты все равно его часть и вынужден пользоваться его услугами, если хочешь комфортно жить. Так про это я как раз и писал. Речь скорее о формировании мировоззрения, чем о том, что большинство людей реально куда-то попытается убежать. Большинству некуда особо. |
для -Haron-:
Не виду честно говоря разницы. Тебе не все равно кого тепреть? |
для Бильбо-хоббит:
насчет нац.вопроса уже вчера говорил что во избежание длительного бана лучше промолчу
лишь отмечу что "дружбы народов" быть не может в принципе,это утопия как и строительство коммунизма) возможно лишь нормальное сосуществование |
Речь скорее о формировании мировоззрения, чем о том, что большинство людей реально куда-то попытается убежать. Большинству некуда особо.
А что ты имеешь в виду под этим?
+ на деле мировоззрение не очень-то и важно никому кроме дедушек в кремле, оно ни на что не влияет в плане эффективности государства, пока не переходит в экстремизм и прямые действия |
для Непокорный_гном:
если бы были эти то я бы не терпел-смерть знаешь ли освобождает,всегда можно взять веревку сделать петельку-одеть на шею и сделать 1 важный шаг |
для Angel Exterminatus:
А что ты имеешь в виду под этим?Так вот именно отсутствие лояльности к государству, потому как оно своё. То есть, при возможности любой его поменяет на что-то получше, не задумываясь. Другое дело, что для большинства возможности поменять нет, ну или они опасаются, что издержки окажутся выше, чем профит. |
Когда появятся дешёвые или бесплатные средства транспортировки на дальние расстояния, незначительные по затратам времени, национальные государства исчезнут как атавизм.
Исключение составят страны где в век цифровых технологий до сих ездят на телегах. |
глобалистской
- то же самое, что и национальное государство, только в рамках мира, абсолютно никакой разницы. Повестка глобалистов ничем по модулю не отличается от повестки гойдославов, то же самое объединение и сокрушение индивидуальности |
Людей, которые будут лишены любой привязки к национальным корням, собственным странам, даже семье как таковой. Ну то есть такой отказ от всего традиционного на максималках. Все отношения между людьми и их объединениями сводятся к временным контрактам.
отличная идея которая воплощается на некоторых территориях и втягивает в себя как чёрная дыра всех остальных.
невижу ничего плохого, в уничтожении самих -себя-сами.
освободятся хорошии и прекрасные земли с выходом в тёплые моря - океяны) |
Покупайте доллары и золото( лом) и не партесь о завтрашнем дне… Все тлен… |
Просто поразмышляйте - кому выгодна либирастия, кто её настойчиво внедряет в мозги обывателя, кто потом с этого получает свободу и гешефт. |