| Автор | Частично убрать антиумелку. |
|---|
Поправьте если я туплю или боян =)
Ну тут все просто, например:
в группе с каждой стороны по одному рыцарю, у одного рыцарская умелка 9, у другого 8...итого получаем у одного -24% урона, у другого -27%..а смысл? =) только бой затягивается.
Предлагаю чтобы просто наибольшая умелка перекрывала наименьшую(у представителей _одной фракции_).
т.е. в данном примере у одного рыцаря защиты от другого вообще не будет, у другого будет только 3%. |
| + |
| полностью поддерживаю |
| +1 |
| 1. А какой тогда смысл вообще качать умелку? Накупил артов - и радуйся |
| 5, не о том речь. |
для Охламон:
я объяснил на пальцах, против другого демона с меньшей умелкой ты ничего не потеряешь, против демона с большей тоже, против других игроков останется все как есть.
А какой тогда смысл вообще качать умелку?
гейтинг? статы? нет? |
для tratatata:
Допустим. Тогда какой смысл качать умелку разных фракций и вообще менять фракцию? Зашел Тэ или магом - и сиди на -опе ровно. |
в группе с каждой стороны по одному рыцарю, у одного рыцарская умелка 9, у другого 8...итого получаем у одного -24% урона, у другого -27%..а смысл? =) только бой затягивается.
Бой затягиваеться, если рыцари будут ДРУГ ДРУГА бить, а не других из других фракций.... В этом то и фишка... чтоб не бить тупо до кого дотягиваешся, а думал, кого выгодней.. кого лудше.... |
| пожалуй плюсану) и пусть это на караваны влияет!) ведь у них тоже есть умелка |
| Полностью поддерживаю, так как поможет скоратить бои, особенно хаям. |
| -1 Пускай затягивается, ничего страшного в этом нет, наоборот даже интересней. |
для Охламон:
перечитай еще раз, плиз первый пост.
для Steff:
во-первых Ну тут все просто, например:
во-вторых турниры никто не отменял
в-третьих(самое главное) В этом то и фишка... чтоб не бить тупо до кого дотягиваешся, а думал, кого выгодней.. кого лудше.... угу..в бою два на два, где теже 4 рыцаря? или это только раз в 4 года 29 февраля случается? в любом случае ты акценты не в тех местах расставил. |
| для tratatata: насколько я помню умелка выше 6 в другой фракции не засчитывается. Где видел вспомнить не могу |
у одного -24% урона, у другого -27%..а смысл? =) только бой затягивается.
Да действительно? Смылс.. ну стрельнут по тебе Ары с Лаком под Благом.. а у тебя нет +24% защиты.. действительно.. зато потом ты Стрельниш, оставшимся 1-м арбов (утрирую) в ответ по противнику, у которого тоже не будет защиты :))) |
для Beren:
Пускай затягивается, ничего страшного в этом нет, наоборот даже интересней.
сейчас макс уровень тех кто постоянно в группах играет 10-11 и то в 9 роте где армия 9. умелка максимальная сейчас 9. уровни растут, к тому же умелку могут и продлить.
зы против мультифракционников ничего не имею, но эту бесполезную, _лишнюю_ защиту, имхо надо убрать. |
| для vezdixod: чте то я не догоняю, если два рыцаря 8 и 9 умелки лупят друг друга, то у последнего на 1 удачу и 1 инь больше первого, а доп. защиты там нет. |
для vezdixod:
насколько я помню умелка выше 6 в другой фракции не засчитывается
я про нее и не говорю.
для Steff:
я спорить не буду =)
админы все-равно только первый пост читают =) |
то у последнего на 1 удачу и 1 инь больше первого
разговор идет от фракционной защите по умелке, а не о статах, что даёт умелка.
а доп. защиты там нет.
Кхм.... поделитесь источниками! |
одни БОЛЬШОЙ минус: а как же если в групповом бою где с каждой стороны по рыцарю с одинаковой умелкой: первый рыцарь бьет второго, нанося полноценный урон, а второй рыцарь бьет какихнибудь смертников, то ему выходит абсолютно никакой пользы с его умелки? Это уже смахивает на +3%*умение к урону прокачанной фракции, то есть коренной пересмотр значения умелки, то есть ересь.
Неинтересно когда тебе первым ударом сразу снесут все войско. Пусть лучше хотябы четверть останется, которая тоже нанесет какойто урон и в результате проигравшая сторона получит больше умелки. Я бы не назвал это бесполезной, _лишней_ защитой |
