Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Клуб Юристов |
|---|
Налог на прибыль платят все организации.
Случаи когда доход не учитывается при определении налоговой базы для определения налога на прибыль указанны в ст. 251 НК РФ. | для Скайкипер:
подследственность суда, как следствие - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела интересно по какому из перечисленных в ст. 24 УПК оснований???
На основании
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;
То заявление, что подано в милицию не катит, надо заявление в суд, потому как:
Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения
1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем.
6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.
Я доходчиво объяснил? | Я доходчиво объяснил? не очень.
Статья 145 (УПК естественно). Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о ПЕРЕДАЧЕ СООБЩЕНИЯ по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ - В СУД(!!!) в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса
идём далее...
Приложение к приказу МВД РФ от 13 марта 2003г. № 158
п.1 Настоящая Инструкция устанавливает единый порядок приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации*(1) сообщений о преступлениях и иной поступающей информации о правонарушениях и событиях, угрожающих личной или общественной безопасности, а также определяет порядок ведомственного контроля за его соблюдением.
п.5 Поступающие сообщения о преступлениях и иная информация, вне зависимости от места и времени совершения правонарушений, а также полноты сообщаемых сведений и формы представления, ПРИНИМАЮТСЯ В ЛЮБОМ ОРГАНЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.
п. 25 По результатам рассмотрения сообщений и иной информации дознавателем или следователем органов внутренних дел принимается одно из следующих решений:
о возбуждении уголовного дела;
об отказе в возбуждении уголовного дела;
о передаче сообщения по подследственности ИЛИ В СУД(!!!!!!) (по делам частного обвинения).
О принятом решении сообщается заявителю и разъясняются его право обжаловать принятое решение и порядок обжалования в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
заявление, что подано в милицию не катит
Я доходчиво объяснил? | заявление, что подано в милицию не катит
просто убило наповал. а вы не в курсе, что заявление о ЛЮБОМ совершённом, совершаемом или подготавливаемом преступлении обязаны принять ВСЕ, в том числе таможня, налоговая, пожарная часть, фсб и т.д. зарегестрировать и после определения подследственности направить по ней самой. | для Скайкипер:
Ну и? Да, есть ст. 145 УПК, да, руководствуясь ею, на основании п. 5 ст. 24 и будет принято одно из следующих решений:
А именно 2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
Приказ МВД даже не хочу читать, это не закон. | просто убило наповал.
Что бы не убивало наповал, учи закон. Это заявление не будет основание для возбуждения уголовного дела по признакам ст. 115, т. к. повторюсь, по делам частного обвинения
6. Заявление подается в СУД с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. | для SpiritHorse:
1) читайте внимательно п. 3 ст. 145 УПК РФ
2) исходя из ваших рассуждений можно сделать вывод о том, что если в ОВД сообщено о преступлении им неподследственному то выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.(очень много места займёт перечисление таких преступлений)
3)Приказ МВД РФ № 158 регламентирует
единый порядок приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации*(1) сообщений о преступлениях и сотрудники ОВД в данном случае будут руководствоватся именно им. | для SpiritHorse:
если вы не можете понять так - зайду с другой стороны:
1) человек пришёл в райотдел и написал заявление о том, что его побили(оскорбили, оклеветали и т.д.)
2) оперативно-следственная группа собирает материал и передаёт в дежурку(дежурная часть), дежурный по ОВД регистрирует данное заявление в КУС 1 и передаёт руководителю ОВД, который в свою очередь "отписывает" данный материал в дознание, следствие и т.д.
3) руководитель подразделения передаёт материал исполнителю который "СДЕСЬ ВНИМАНИЕ!!!!!" принимает одно из трёх решений перечисленных в ст. 145 УПК
4)"апофеоз действа" заявление по почте направляется по территориальности или подследственности куда следует. В нашем случае СУД!
5) судья выности постановление о возбуждении уголовного дела и ......во всех книжных магазинах страны - УПК!!!! | | Интересно, уровень правосознания в России когда-нибудь станет на должный уровень, или это не лечится? и основная масса людей (в основном старшее поколение) так и будет считать, что Медведев это царь, Госдума - свора бояр бесполезных, а вся власть в городе(посёлке) и т.п. у начальника местной администрации - этакого генерал-губернатора. | для Скайкипер:
Извиняюсь, отходил. (как раз в суд ходил)
2) оперативно-следственная группа собирает материал и передаёт в дежурку(дежурная часть), дежурный по ОВД регистрирует данное заявление в КУС 1 и передаёт руководителю ОВД, который в свою очередь "отписывает" данный материал в дознание, следствие и т.д.
Вот на этом этапе маленький нюанс, передает не в орган следствия, а в ОРГАН дознания, начальником которого он и является (не путать с ОТДЕЛОМ дознания). А конкретно, сотруднику этого органа, оперу, участковому, и т. д. Сотрудник органа дознания проводит по нему проверку, после чего принимет одно из решений, согласно Ст 145 (УПК естественно). Проверка как правило, проводится в течение до 10 суток, дальше происходит следующее:
- если человек не обратился с заявлением в СУД, принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
- если обратился с таким заявлением в суд (именно в суд и с заявлением установленного образца, с соблюдением всех требований и т. д. ) то тогда оригинал материала направляется в суд, в соответствии с:
3) о ПЕРЕДАЧЕ СООБЩЕНИЯ по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ - В СУД(!!!) в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса
Иными словами, в суд материал будет передан ТОЛЬКО в случае, если потерпевший обратился туда (т. е. в СУД) с заявлением. И именно заявление в суд будет основанием для возбуждения уголовного дела. (Ну, в принципе, могут направить, начитавшись приказов МВД и неправильно их поняв, но толку потерпевшему от этого никакого, дело по нему не возбудится, если не ОВД, то суд откажет, разницы нет). Как правило постановление об отказе пишется в ОВД, и абсолютно верно.
Заявления в ОВД не достаточно для возбуждения уголовного дела, о чем я и писал в самом первом посте, в обязательном случае необходимо заявление в СУД, соответствующее этим требованиям:
5. Заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.
З. ы. во всех книжных магазинах страны - УПК!!!! | 2) исходя из ваших рассуждений можно сделать вывод о том, что если в ОВД сообщено о преступлении им неподследственному то выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.(очень много места займёт перечисление таких преступлений)
Нет, исходя из моих знаний, а не рассуждений, основанием для возбуждения уголовного дела частного обвинения является один-единственный документ - заявление в СУД!!! (ну кроме случаев прокурорского обвинения по тем же статьям, но то отдельный случай). И ни что иное. | для SpiritHorse:
предлагаю дипломатично остаться при своих мнениях, иначе тема просто умрёт. | Уважаемые юристы помогите пожалуйста!
Наш председатель сельсовета на старосте лет сошел с ума, он толи курнул чего или ..., но проблема состит в том что,на даче если деревья(кусты) растут за ограждением возле дороги(не мешают прозду автотранспорту) их надо спилить, если владелец дачи не спилит дерево(кусты) то с владельца дачи изымается 3 минимальных штрафа.Есть ли какой то закон который разрещает не убирать саждения за ограждением дачи?
З.Ы. я из Одесы, если есть в укр. кодексе что то по теме скиньте пожалуйста в ЛП | | Тьфу блин! Показалось клуб Юмористов... | для _DeadlyShadow_: хотел ответить на ваш вопрос, но видимо ещё не проснулся и последняя строка попала в зрительную слепую зону.
По поводу законодательства Украины могу сказать только, что и там есть Конституция. | Вот такая сложная ситуация.
Предприятие А продает товар
Предприятие Б товар этот покупает.
Покупатель расчитывается плохо и не вовремя, поэтому в долг с рассрочкой платежа решили не давать.
Приехал начальник отдела продаж и предложил расписку в получении денег.
Он оставляет расписку, что он как физлицо берет в долг у другого физлица( директора) денежную сумму в размере стоимости отгрузки.
Вроде как гарантия.
В итоге....предприятие так и не расчиталось, плюс сменился директор (он же учредитель) и этот учредитель перепродал свою долю другому лицу.
Начальник отдела продаж при требовании вернуть долг за расписку сделал умильное лицо и сказал, а ведь физических денег я не получал.
В суде если судья спросит - передавали ли вы мне деньги, я честно отвечу - нет, А если вы станете утверждать, что передавали, то вы будите по сути обманывать суд.
Как нам получить долги ? | | есть вопрос обязана ли мать содержать дитя до 18 лет даже если он нифига неучится? | | фак знаки припинания | для _ЦАЦКИЙСАТАНА_:
Боюсь ошибиться конечно, но до 16 лет обязанна, после нет! | обязана ли мать содержать дитя до 18 лет даже если он нифига неучится?
Статья 21 ГК. Дееспособность гражданина
1. Способность гражданина ............... возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего(!) возраста.
Статья 80 Семейного кодекса. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
1. Родители ОБЯЗАНЫ содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В ст. 26, 27 Конвенции о правах ребенка предусмотрена не просто обязанность, а финансовая ответственность родителей за содержание ребенка. Государственные институты могут оказывать родителям финансовую помощь, однако основным источником для содержания детей являются средства их родителей. В подавляющем большинстве случаев родители исполняют эту обязанность добровольно и надлежащим образом
Обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей является срочной. Она возникает с рождением ребенка и прекращается по достижении им совершеннолетия (18 лет).
если коротко то как-то так. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
