| Автор | [Клуб любителей Истории] |
|---|
| Вараны:)Тоже вариант ну не верить тоже не получается индейцы индусы китайцы европейцы все орут о драконах!Может они как мамонты вымерли но то что они были я думаю правда! |
| Хотя, кто знает, нашли же драконов на острове Комодо! ну на островах всегда маленькие становятся большими + хищники отсутствуют |
В староглиняные времена в одной газетёнке натолкнулся на любопытную статью о драконах. Автор статьи, опираясь на свидетельства каких-то европейских путешественников (не помню имён, извиняйте), рассказывал об интересном обычае распрастранённом на землях Литвы (речь о Литве исторической, т.е. о землях расположенных между Новогрудком и Минском, современная Беларусь), а именно держать для охраны своего подворья домашних драконов.
Само собой средневековые путешественники были большими мастаками приврать, да и вся статья может быть липой современного разлива, тем не менее меня насторожило несколько неклассическое описание этих "драконов". Описываются они как двухметровые почти совершенно чёрные с большими слегка сплющенными головами, кароче у меня это описание вызвало асоциацию с гигантской саламандрой, но в таких широтах? Путешественник говорит о том, что в домах литвинов эти драконы исполняли роль сторожевых собак. Речь шла кажеться о 15-16 веке, если не ошибаюсь.
Если кто-то ещё сталкивался с подобными свидетельствами, пожалуйста напишите, что вам известно |
| для bogdanqwer:хотел бы я посмотреть на того хищника(кроме другого такого же),который осмелится подойти к стае комодов)) |
Также говорят о Вивернах, которые запросто могли унести слона. Есть предположение, что в истории о Синбаде была не птица Рух, а именно Виверна.
Что касается птиц Рух тут всё гораздо прозаичнее. До относительно недавнего времени на Мадагаскаре обитали гигантские бескрылые птицы достигавшие 3-4 м в высоту. Когда арабы прибыли на остров они обнаружили, что аборигены используют в качестве посуды скорлупы яиц огромной величины. Это по видимому и дало толчок легенде |
| хотел бы я посмотреть на того хищника(кроме другого такого же),который осмелится подойти к стае комодов))ну вараны приплыли мелкие.Увидели что хищников нет, решили стать на вершине пищевой цепи.Тоесть большими |
для Komandanto_Che:
Очень интересно. Хотя да, порой любили приврать путешественники. Про русских вон Герберштейн писал, что они на севере в спячку впадают, как медведи. Но чтобы именно в качестве домашних животных - это круто!
Про драконов в море. Тот же Плиний писал как эфиопские драконы переплывают Красное море. Они собираются по пять, переплетаются и образуют подобие плота. Так и плывут до самой Аравии. Моря ещё не так хорошо исследованы, так что если где и найдут драконов, то именно там. |
| для Komandanto_Che:В Новой Зеландии моа тоже были больше страуса.Та же история со скорлупой |
| А ещё у всех народов драконы по разному воспринимались!У индейцев их боготворили и говорили отом что они им дали знания (Кеоацетакль)!У Китайцев и европейцев дракон злой всё палит рвёт и мечет!!! |
для Lecantrop:
Ну в Китае с драконами всё сложнее. Там есть и вполне благородные. Не случайно в конфуцианском Китае дракон был показателем социального статуса.
Если ты совсем мелкий чиновник — носишь тебе одежды с одним драконом, если повыше — тогда с тремя. А уж если ты родился императором, смело можешь позволить себе парчовое платье с девятью вышитыми драконами. |
для Бильбо-хоббит:
так что если где и найдут драконов, то именно там
Ещё лично я верю в альтернативные измерения.Там их тоже много может быть(но опять-таки это другая тема0.Эта же тема -на грани фола.Здесь легко сорваться в оффтоп.Так что извините |
для Вернидуб:
Вот он как отмечен
князь - Владимир Юрьевич
1215 - 1238
Князь Московский.Убит татарами при обороне Москвы.Это вам как раз показательный результат того,что вышло из"не довольны"
Дело в том, что Москвы в 1238 году никто не оборонял, ибо основана она Менгу-Тимуром в 1272 году, а княжество и вовсе в 1277-1278, т.к. Юрий Данилович(формально самый младший родственник Менгу-Тимура по Александру Ярославовичу и Сартаку соответственно,которого он хотел пристроить в 1272 был несовершеннолетним и управлять княжеством по законм Орды не мог).
Доказательства:1 перепись 1237-1238 г.г.(Батый)Москвы нигде нет, 2перепись 1257-1259(хан Берке)Москва не упоминается.А ордынцы по дотошности не уступали немцам,уж город тем более столицу княжества не упустили бы.
Так что был Рязанский,стал Владимирский))
Ни дна церковь не была построена в Москве до 1272 г.
1)Владимир Юрьевич - есть сведения что не убит, а взят в плен. да и князем Владимирским он не был. всего лишь вторым сыном.
2) что это за перепись Батыя 1237-1238 годов? если баскакская, то это полный бред. не было тогда ещё баскаков на Руси и перепись проводить не было смысла. да и не была москва столицей княжества в те годы, а была простым мелким городком.
Уже в начале 1238 г.Батый назначил Ярослава Всеволодовича Владимирским князем и взял в аманаты Александра, так называемого Невского.То есть дата переписи точна.Александр так называемый Невский не согласился, а предложил провести 2-ю перепись.
полная бредятина. Ярослав Всеволодович получил ярлык на княжество Владимирское на 5 лет позже. |
| Бильбо-хоббит не знал буду знать:)Когда то по телик шла передача типа про ученого который нашел дракона и как это было ну понарошку типа!То там прикольно глянуть как он типа его иследовал и сделал вывод что тот стрелял (огонь)водородом бо он лёгкий и быстро воспламеняется!Это всё не понастоящему но интересно:) |
для Северныймишка:
Мы тут решили по одной теме в день обсуждать. Сегодня вот драконов взяли. А то получается сразу обо всём, но и ни о чём. |
| Северныймишка ты норм вообще или тебе пох на всех? |
1.Образования мифов "вокруг костей и останков".
Отчасти эти останки всегда подливали масла в огонь. Здесь можно вспомнить Индрика-подземного зверя. Его очевидный прототип ничего общего не имел с плодом древних фантазёров) То же касается Единоргов (но это отдельная тема, которую было бы весьма интересно обсудить)
2.Одновременное существование людей и динозавров.
3.Некоторые особи древних существ дожили до времен образования цивилизаций и описаны разными историками.
То что отдельные особи могли дожить до наших дней звучит как фантастика. Ведь для выживания популяции на протяжении 100млн. лет(какова цифра-то!) не достаточно бесконечно спаривающеся и перерождающейся парочки) Нужна вполне такая приличная популяция, а где её можно спрятать? Разве, что в глубинах океана, но морские драконы это всё-таки несколько другие существа.
Тем не менее сейчас весьма популярна теория о том, что история человечества насчитывает гораздо больше, чем считает оффициальная наука,, а именно сотни миллионов лет. Здесь уже попадание в сферу инопланетного происхождения человека.
4.Драконы-плод фантазии друидов и шаманов,которые(исторический факт) употребляли "дурь".
1 потом 4. Вполне могло сработать) Хотя не обязательно употреблять дурь, что бы фантазировать |
| для Северныймишка: не бред вовсе.Мне есть что тебе ответить,но был договор, не офтопить. |
для Komandanto_Che:
Полных скелетов динозавров практически не существует. То что мы видим в музеях - это результат реконструкции. А отдельные кости много для фантазии не дадут.
Продолжаю просматривать Плиния. Мало ли кому понадобятся рецептики)) "Если взять жир из сердца дракона, обернуть его в шкуру газели и привязать к руке оленьими сухожилиями, это принесет успех в тяжбе. Из глаз дракона, высушенных и растолченных с медом, можно приготовить мазь, спасающую от ночных кошмаров. Ну, а амулеты из зубов дракона обеспечат своему владельцу царскую милость." |
Северныймишка ты норм вообще или тебе пох на всех?
не успел в ту тему. увидел новую, сначала её не просмотрел и ответил на то, что зацепило в прошлой. если кого сильно обидело - извиняюсь. |
| Бильбо-хоббит интересные рецепты это подходишь к здоровенному дракону и говоришь не мог бы ты мне дать зуб и улыбаешься:)А если без шуток то я думаю тему эту можно крыть ибо все согласны с тем что драконы были!:) |
