Форумы-->Благодарности и поздравления-->
| Автор | 28 июня,день конституции Украины. |
|---|
Собственно 11 лет назад я в этот день защитил диплом,только потом узнал,что, спустя 5 лет независимости, нардепы приняли Конституцию.
Сегодня в новостях Ющенко рассказал,что конституцию в украине приняли 1-ю в мире.
Поискал в инете,вот что нашёл:
До сих пор считалось, что первой конституцией в мире была конституция Соединенных Штатов Америки, принятая в 1787 г. Тем не менее уже доказаниный, что фактически первой в мире конституцией была Конституция Украины, принятая 5 апреля 1710 г. в Бендерах на казацком совете, который имел название «Пакты и Конституция прав и вольностей Запорожского Войска». Этот документ состоял из 16 пунктов и начинал из преамбулы: «Украина обеих сторон Днепра должны быть на вечные времена свободной от чужого господства». Все правительственные должности становились выборными, сурово разграничилось государственное сокровище и личные средства гетмана. Запрещалось делать притеснения посполитим, налоги накладывались в зависимости от имущественного состояния.
Именно так гетман Украины Филипп Орлик отметил свое вступление на гетманство. Эта конституция была первой демократической конституцией не только в Европе, а и в мире, так как была принята на 77 лет прежде конституции Соединенных Штатов.
Итак, основным постулатом Конституции Филиппа Орлика была независимость Украины как от России, так и от Польши. Ограничивалась власть гетмана и создавался казацкий парламент. Предполагалось установление национального суверенитета, определение границ Украинского государства, неприкосновенность Запорожской Сечи. Законодательным органом определялся Совет генеральной старшини, а главой исполнительной власти - гетман.
Особо ценным в Конституции Украины 1710 г. есть то, что в ней речь шла об обеспечении прав человека, экономические и другие важные для государства вопроса. К сожалению, эта Конституция не нашла своего практического применения, так как колониальный гнет Русской империи во главе с Петром І сводился, а позднее фактически привел к уничтожению гетьманату как учреждения и украинской государственности.
http://deyure.com/index.php?type=special&area=1&p=articles&id=52
Миф о Бендерской конституции гетмана Ф.Орлика как первой в мире демократической конституции
В.К.Губарев,
канд. ист. наук
Миф о «Бендерской конституции» гетмана Ф.Орлика как «первой в мире демократической конституции»
5 апреля 1710 г. бежавшие от преследования царских войск сторонники покойного гетмана Ивана Мазепы избрали на казацкой раде близ города Бендеры нового гетмана – им стал генеральный писарь Филипп Орлик. Очевидно, тогда же была утверждена новая генеральная старшина, в состав которой вошел и кошевой атаман Войска Запорожского низового Кость Гордиенко. В день выборов между Орликом и старшиной был заключен особый договор, официально именовавшийся «Соглашение и основание прав вольностей, относящихся к Войску Запорожскому». Этот исторический документ (долго замалчивавшийся в российской и украинской советской историографии) интересен, прежде всего, тем, что помогает составить ясное представление об уровне политического и правового сознания украинской казацкой «элиты» в начале XVIII в. Однако в современной украинской историографии, публицистике и, соответственно, политическом бомонде утвердился иной подход к оценке указанного документа. Его пытаются рассматривать как «конституцию Украины», т.е. Основной Закон украинской державы указанного периода (другие названия – «Конституция Филиппа Орлика», «Бендерская конституция»).
Б. Крупницкий, автор биографии Ф.Орлика (Мюнхен, 1956; Киев, 1991) одним из первых утверждал: «Главным постулатом ее [конституции] была полная независимость Украины от Польши и Москвы, причем границы с Польшей определялись по линии Случа, как когда-то при Богдане Хмельницком. Важными были пункты, которые ограничивали гетманскую власть и устанавливали казацкий парламент (?) в виде расширенной Старшинской рады, в которую должны были входить не только генеральная старшина и полковники, но также п | но также представители Запорожья и с каждого полка по одному значительному и заслуженному лицу. Этот парламент должен был собираться три раза в год».
По мнению В. Годованца («Конституционное право Украины», Киев, 2000), конституция 1710 г. «определяла новую форму существования государства – правовую». И далее: «В ней впервые зафиксировано устройство казацкой державы. Говоря современным языком, в Украине устанавливалась парламентская республика (?), основой которой должно было стать всеобщее избирательное право (?!), выборность всех гражданских и военных должностей и принцип разделения власти на законодательную, исполнительную и судебную (?!).
Законодательные функции должен был исполнять парламент в составе генеральной старшины, гражданских полковников (вместе с урядниками и сотниками, генеральных советников от полков и послов от Низового Войска Запорожского). Парламент решал дела государственной важности. Вопросы для обсуждения в нем формулировал и вносил гетман…
Высшую исполнительную власть олицетворял гетман вместе с генеральной старшиной, местную администрацию – полковники с полковыми старшинскими радами, полковыми и городскими подскарбиями и низшей администрацией. Судебные функции принадлежали Генеральному Суду, уполномоченному рассматривать все судебные дела государственной важности».
В пространной цитате, приведенной выше, «Бендерская конституция» достаточно ясно интерпретируется как уникальный документ, как конституция будущей Украинской республики – независимой, правовой, демократической, парламентского типа, со всеобщим избирательным правом и четким разделением власти на три ветви.
С оценками В.Годованца полностью солидаризируется В.Шишкин, судья Конституционного Суда Украины, опубликовавший в газете «День» (15 сентября 2007 г.) статью «Конституция, которая опередила время».
Таким образом, эти и другие украинские национал-патриоты уверены (и пытаются уверить весь мир), что украинские казаки в плане выработки философско-правовых идей конституционализма опередили передовых мыслителей Запада, по крайней мере, на полстолетия.
Поверить в эти сказки может лишь те, кто не читал текст «Соглашения» 1710 г. или, возможно, читал его между строк. Что же представлял собой указанный документ, состоявший из преамбулы и 16 статей?
Статья 1 требовала от гетмана, чтобы он, освободив с помощью шведов «отчизну нашу, Малую Росию, от невольничьего ярма московского», искоренил в ней всякое иноверие, кроме «единственной веры православной восточного исповедания под послушенством святейшего апостольского трона константинопольского» (т.е. запрещались католическое, греко-католическое и протестантское богослужения, ислам, «а более всего зловерие жидовское» - иудаизм). Любопытно, что на практике достичь этого собирались с помощью протестантов-шведов, католиков-поляков и мусульман (турок и татар).
Статья 2 утверждала неизменность границ Малой Руси по реку Случ (т.е. без Западной Украины, остававшейся в составе Польши), признавала протекторат Швеции над Украиной и обязывала гетмана ходатайствовать перед шведским королем о том, чтобы он после окончания войны с Россией добился от последней возврата пленных украинцев и компенсации ущерба.
Статья 3 предусматривала заключение военного и политического союза казаков с Крымским ханством и обязывала гетмана следить за тем, чтобы «своевольные и легкомысленные казаки» не обижали татар.
Статьи 4 и 5 оговаривали автономные права запорожцев. Гетман должен был гарантировать неприкосновенность владений Запорожской Сечи, не позволяя «никому из власти духовной и светской» заниматься там промыслами, охотой и рыбной ловлей.
Статья 6 подробно расписывала права гетмана, генеральной старшины и нижестоящей казацкой администрации. Она однозначно говорила о том, что высшая власть в Украине должна была принадлежать не мифическому парламенту (сословно-представительному учреждению, в котором заседали представители всех основных сословий), а исключительно гетману и казацкой Генеральной раде. При этом Рада не являлась | При этом Рада не являлась постоянно действующим законодательным органом; она созывалась лишь три раза в год (на Рождество, на Пасху и на Покрова). Текущие вопросы государственного управления гетман мог решать самолично, периодически «советуясь» с генеральной старшиной.
Статья 7 зафиксировала неподсудность казацкой старшины гетману; уголовные и прочие дела, связанные с проступками казацкой верхушки, должен был рассматривать Генеральный суд Войска Запорожского.
Статья 8 ограничивала влияние «домашних слуг» гетмана, а статья 9 лишала его права распоряжаться войсковой казной. Остальные статьи «конституции» были направлены на ограничение произвола казацких полковников, сотников и атаманов в отношении простых казаков и гражданских лиц, на борьбу с коррупцией, а также подтверждали право городов на самоуправление там, где оно давно уже существовало.
Таким образом, перед нами не Конституция Украины, а типичный договор между представителями казацкой верхушки (гетманом и старшиной), в котором зафиксированы их права и привилегии. Он проникнут стремлением казацкой старшины ограничить всевластие гетмана (вернувшись к «старым добрым временам», когда гетманы избирались на Сечи), но не предусматривает участия в управлении державой представителей иных сословий (православного духовенства, дворянства, бюргерства, крестьянства). В целом данный документ стоит в одном ряду с предшествовавшими ему соглашениями, определявшими общественно-политическое устройство Гетманщины и права казацкого сословия («мартовские статьи» Б. Хмельницкого, Гадячский трактат И. Выговского, Переяславские статьи Ю. Хмельницкого, Батуринские и Московские статьи И. Брюховецкого, Глуховские статьи Д. Многогрешного, Конотопские и Переяславские статьи И. Самойловича, Коломацкие статьи И. Мазепы, Решетиловские статьи И. Скоропадского).
«Конституция» 1710 г. не содержит даже намека на парламентскую республику, всеобщее избирательное право, выборность всех гражданских и военных должностей и принцип разделения властей. В то же время документ абсолютно ясно свидетельствует о религиозной нетерпимости его авторов и непоследовательности в отстаивании суверенитета и территориальной целостности Украины (все западноукраинские земли признаны частью Речи Посполитой).
Примечательно и то, что в борьбе за независимость Украины от власти российского царя казаки Орлика и Гордиенко собирались опираться не на свой народ, а на военную помощь других государств – Швеции, Османской империи и Речи Посполитой. В этом они мало чем отличались от своих предшественников, утопивших Украину в крови в период Руины 1657-1687 гг. | наверное и колесо изобрели украинцы...
Поздравляю! | для krolm:
вот тут ты не прав. Рай был на територии Украины. а колесу изобрели русские, что бдобро с украины вывозить))) | "колониальнный гнет"
Историю читал?
Вы сами попросили присоеденения к России в 17 веке,чтоб от Польши спастись | 6
он историю с яндекса копировал | Вітаю усіх громадян нашої рідної держави зі Святом Конституції.
Бережімо Українську Державу! | | Ура! Ура! Ура! | | Просьба ссылки на исторические факты.Мне интересно сколько в инете "сторон монеты" можно насчитать. | для Ричард:
к сожалению это не обязательно. дело в том, что мать работает в гимназии и рассказывает, что чуть ли не каждый год появляются новые учебники истории. каждый новый учебник все более и более обеляет одних и очерняет других. так что яндекс тут не виноват | | Чтобы поссориться, нужно свести 2 дурака вместе,не нужно здесь этого. | 10
Ссылки есть у нас:
Откуда есть пошёл Третий Рим
Если взять всю Евразию, начиная от Великобритании и кончая даже американской Аляской, то весь этот Север в каменном веке был русским.
(Московский профессор Валерий Чудинов, http://www.mk-piter.ru/2006/07/26/010/)
Вышел Васька из избы, осмотрелся. Эх, хорошо жить в земле русской, арийской. Куда ни глянь - леса, да горы, да степи с хлебами пышными. Да всюду так: от русского острова Альбиона до Аляски-земли. Всюду наш дух веет.
Встряхнул Васька русыми кудрями, до и пошёл в поле, работать. Да только испил сперва водицы колодезной. Тут-то глядь! Откуда ни возьмись - ясна девица. Губами червлёна - аки знамя русское, красное. Бровьми союзна. Волосы - русые, а злаза - голубые, арийские.
- Уж не Светланою ли и звать тебя? - говорит добрый молодец.
- Как есть, Светланою! - и потупилась. Покраснела даже.
Взял её Васька за буды ручетьки, да и повёл в рощу. И испили они там соку белого дерева берёза. И полюбились.
Да вдруг слышат - свист, гик. Выглядывают - а тут немцы. Ходят аки дома. И невдомёк нечистым, что земля-то - русская.
Ох, в недобрый час пустил их князь на нашу землю. Оно конечно, по доброте пустил-то. Добр русский человек безмерно. Да не так надо бы! Немец - он злой. Выбили они всех мамонтов в русских землях - и во Франции, и в Италии... Уж и берёзки рубить принялись. А на чём же тогда грамоты писать? Чей же сок пить?
Молчат немцы. Только и слов-то у них, что "хэндэ-хох" да "шнель". А по-русски говоритьтак и не научилися. Даром, что в гостях.
Да только тихи сегодня немцы не по-обычному. И не смекнёт Васька, от чего?
Ан присмотрелась Светлана, да и глаголит:
- Хохлы!
И верно! Скачут они, проклятые. На конях, чётных как смоль. Немцы впереди, а малоросы - за ними. Предатели! Отделились от России-матушки, да и хотят захватить землю нашу.
Ушли тогда Васька со Светланою ко священной реке Ра (Волге) - совета просить. Взял Васька чёлн, посадил туда Светлану, да и бросил за борт. И говорит река Ра: "Не видала ты подарка!".
- Нет, - говорит река Ра, - не видала.
Глаголит ей тогда Васька:
- Что делать, Волга-матушка? Кто виноват?
- Виноваты враги наши, - отвечает река. - Все они только и желают, что вас поработить. Во кольце врагов земля русская.
Выудил тогда Васька Светланушку да из синих вод, просушил. Поклонился священной реке Ра, да и поспешил с врагами биться.
Глядь, пока ходил - захватили инородцы землю русскую. Да и поделили уже. Латинцы - те в Италии, немцы - в Германии, латыши - во Латвии русский язык ущимляют. Аляску - и ту американцы захватили! И флаги свои НАТОвские понавешали.
Поглядел Васька на юг - да и обмер. Колхиду-то исконно русскую грузины оккупировали! А чуть ближе - теснят малоросы-хохлы. Уж и крепости свои понаставили - Харьков, Донецк, Луганск. Уж и на Кубань заглядываются!
И глаголит Васька:
- Всю землю нашу у нас же и отняли по доброте нашей! Было у нас три русских Рима. Первый Рим отобрали у русских итальянцы. На второй - греки позарились. Один Третий Рим и остался. Имя ему - Москва!
Стал тогда Васька со Светланою на Москве княжить да с врагами биться. И прославился Третий Рим по всему свету.
И пришёл тогда Сталин и прославил он Третий Рим ещё больше. И поднял над планетой знамя исконно-русское, красное!
Тут и сказу конец, а кто не слушел - враг народа и вашингтонский пособник! | 13
потешно. | для deputy:
можно вопрос про Ющенко?
Почему голодомор на Украине в 30-х геноцидом считают, а в то же время голод в Поволжье и на Кавказе в те же годы не считают голодомором и геноцидом против русских и кавказцев?
И если геноцидом считать,то кого именно против кого и на каком основании?
Власть-то в союзе была многонациональная,дружба народов,так сказать. | Вітаю Україну зі святом!!!
**************************
Поздравляю Украину с праздником!!!
**********************************
П.С. и необезательно разводить тут споры. | Народ... настоятельная просьба.
Поздравляете - поздравляйте.
А желающие выяснить "историческую правду", в случае хоть намека на какие либо оскорбления - пойдут в ридонли от 10 дней и выше. | для Stells:
Можно. Но не нужно. Ничего хорошего от развития этой темы здесь, увы, ждать не приходится. Если всерьез намерены спорить - перемещайтесь на специальные исторические форумы. Их достаточно.
Хватит межнациональных склок в игре. | | тема закрыта by Greis (2008-06-27 23:27:21) |
|---|
К списку тем
|
