Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|>|>>
| Автор | Ответы на вопросы пресс-конференции с HWM - Хранители игры |
|---|
для Rakot_:
Правила должны быть ЧЁТКИМИ
четких правил тут не придумать. Все будет проще - Шаена же сказала - у нее за ушками специальные антенки есть..) вот этими антенками решаться и будет - где сливы для прокачки, а где нет. | для elland:
честность блин... завидно ему вот и бьёт...
каждый по себе судит.
В принципе, тебе уже овтетили - Если ты не заметил то у меня тоже 2й ап, но в бои с подобными заявками я вхожу без него :)
и твои рассуждения о "мести" иначе как дуракавалянием воспринимать сложно, в данном контексте.
За что мстить-то? 0_о
Наказывать - это да, так назвать можно. )
----
для Lawnolov:
Вот, например (чисто теоретически),
ну, изряяяяядно много страниц назад, я написал:
для Mikle696:
дык, тут же, по сути, дали определение "спортивности в ГВД". Формулируя лаконично, это
победа любой ценой, кроме маринада и прямого урона союзнику.
Ну и проигрыш, ещё, должен быть как у гладиаторов - с откусыванием пальцев противника своею отрубленою головой.
Всё остальное (мешания/закрытия/прикрытия)- во власти настроения смотрителя.
собственно, возможно кто-то посчитает это "грубо и неадекватно", но по-моему достаточно чётко.
Есть два момента:
1) совершенно чётко и верно расписать всё(все ситуации) невозможно - радует это или огорчает, но это факт.
2) можно постараться сформулировать наиболее прозрачно, корректно и внятно; а так же привести примеры использования правил.
/но для этого "формулирующий" и "приводящий примеры" сам должен достаточно чётко понимать, "чего он хочет", "к чему идёт" е.т.с./
ИМХО, здесь (не только в этой теме), проблема смотрителей/хранителей в том, что многие из них мало вникают в проблемы(у) и недостаточно чётко представляют себе "что к чему" - это рождает непоследовательность суждений, разночтения между разными "представителями власти".
Дополнтиельно - предвзятость мнений/суждений некоторых из них (практически всех, в какие-то моменты - даже наиболее адекватные люди имеют свои "болевые точки" и могут реагировать неадекватно в определённых ситуациях).
мне кажется - как минимум - это недостаток коллективизма "смотрительского состава", общих ценностей оного и недостаточного внимания к игровым вопросам в принципе (не про всех речь).
/понятное дело, что есть "семья-друзья-хочетсявкино-нашашлыки-ипрочя", но сколько внимания на вопросе - таков и результат, зачастую. Самоотдача должна быть и заинтересованность в развитии всего проекта - "это не работа, это призвание", так должен звучать девиз "Хранителя". ИМХО./ |
мне кажется - как минимум - это недостаток коллективизма "смотрительского состава"
эх, все-таки не удержусь и напишу еще... последний раз...
Имхо, дело тут не столько в "коллективизме", сколько в неумении планировать ситуацию в целом.
Как было (условные шаги):
1)На страже порядка только один Леха, работы для него слишком много.
Давайте наберем "хранителей", чтобы ему помочь
2) Ух ты-ы! Сколько хранителей-то! Теперь они мигом разберут все!
3) А хранители думают: разберем мы все, и станем не нужны. А как же наша "принадлежность к элите"? Давайте-ка добавим правил, тем более, что игроки на младших лвлах давно уже об этом просят.
О чем? Да хоть про сливы. Пора уже наказывать за "неспортивное поведение".
Что важно - каждый шаг сам по себе хороший и правильный.
Правда... между шагами 2 и 3 неплохо было бы хотя бы сначала разгрести то болото. которое УЖЕ есть...
Но уже пошел кураж и головокружение :-).
На голове выросли антенночки, жизнь потекла по времени Юпитера и т.д. и т.п.
. | На голове выросли антенночки, жизнь потекла по времени Юпитера и т.д. и т.п.
в точку | На голове выросли антенночки, жизнь потекла по времени Юпитера и т.д. и т.п.
+++))) | для LazyGreg:
Имхо, дело тут не столько в "коллективизме", сколько в неумении планировать ситуацию в целом.
под "коллективизмом" я подразумевал общность стремлений, некоторых (опорных) убеждений, а так же мотивационных постулатов/решений/суждений.
"планировать ситуацию" - можно весьма хорошо, но "когда в товарищах согласья нет - на лад их дело не пойдёт"©
Один - по той же басне - может отлично спланировать "полёт в небеса", другой "переплыва океана"... а "воз игры" останется на месте, изрядно потрёпанный при этом.
естественно, разумное и взвешенное планирование должно иметь место быть - как и анализ, и статистические выкладки е.т.с. Но один-два человека это не потянут, просто из-за разростания объёма - нужна КОМАНДА.
----
А хранители думают: разберем мы все, и станем не нужны.
я так подозреваю, что многие из них в ту сторону не глядят и так далеко не загадвыют: слишком далеко планировать это :D
лень гораздо сильнее, в большинстве случаев (и пример таких убеждений был в этой теме уже ;))
но вот про Но уже пошел кураж и головокружение :-). - это верно )
Кстати - ИМХО - показатель хорошего модера то, что он в них не рвётся, особо, и первой устойчивой реакцией имеет не "кураж и головокружение", а "лёгкий испуг", от объёма свалившейся на него ответственности.
Но, по факту данного ранее согласия, начинает "разгребать".. (а разгребать тут - Геркулесу и не снилось )) | Пробежался, с одним пунктом категорично не согласен.
В. Намеренный слив боя, при условии отсутствия шансов на победу (н-р, на воровском поле, голым против противника в фуле) с целью не затягивать, является нарушением?
О. Да.
Ну нафига мне тратить время и строить из себя тактика, если на исход боя никак не повлияет? | 587
Нет-забейся в угол и дерись до конца.Разбегайся по полю в разные стороны.)Короче тяни время.)Хотя что в данной ситуации можно считать НЕ сливом я не знаю!Такой бой сам по себе слив!
Кстати если действовать согласно букве закона то получаеться "маринад"!))) | Нет-забейся в угол и дерись до конца.Разбегайся по полю в разные стороны.)Короче тяни время.)Хотя что в данной ситуации можно считать НЕ сливом я не знаю!
Но почему? Есть и другой вариант. Пробить адрес/телефон/провайдера вора и попытаться всеми возможными способами вывести его в офф) | Я надеюсь, что описание неспортивного поведения отразится в правилах ИГРЫ а не отдельного клана. Так же надеюсь на четкое описание неспортивного поведения, а не размытого - максимальное повреждение врагу, минимальное себе. В конце концов имеют место быть и непреднамеренные ошибки, иногда один неправильный ход может завалить весь бой.
Также часто бывает, что мышка чуть соскакивает, в результе получается просто подставка под удар, вместо атаки, что может трактоваться как поддавки. У меня был случай, когда я вообще случайно кликнул на середине поля (думая, что флеш не активирован - пользователи оперы поймут). Так же случайно можно нажать ожидаение - нажав клавишу "W" не щелкнув предварительно на строку ввода чата.
И если говорить про неспортивное поведение - то заход в фуле в бой, где в коментарии указано с мин ОА - это неспортивное поведение. Оно не нарушает правил, но все-таки это поведение неспортивное - игрок заранее обеспечивает себе преимущество.
Я играю честно, но вполне могу понять тех, кто сливает бой при нарушении условий заявки. Хотя тем самым они подставляют союзников.
Так же бывают сливы, когда приходится уходить - если бой через чур затянулся, а тебе куда-то нужно идти. Так же у меня был случай, когда я просто промахнулся и щелкнул не на помощь в охоте, а на группу, на которую времени у меня не было - 5 минут на охоту было, а 40-60 минут на группу 3х3 не было, а отозвать заявку в группе нельзя. Пришлось извиниться и отключиться. | Вот уже есть прецедент:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=212855
https://www.heroeswm.ru/pl_transfers.php?id=18167
теперь если у вас непредвиденная ситуация и вам срочно необходимо отлучиться, лучше не сообщать об этом в чате, а просто тихо отключиться... | для Аэрендил:
Спасибо, учтем:) | 591, 592
И, в довесок, через минут 20-25 вернуться в игру и кинуть строчку о том, что де "инет завис". Все все поймут и будут трястись в праведном гневе, но закон будет на Вашей стороне | | Вот и хай начали друг друга в пз таскать... :( | https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=212855
старайтесь не вступать в групповой бой, когда не уверены, что сможете доиграть его до конца.
Убило конечно:) Только у нас такой формулировкой могли закрыть топ.
Я, например, никогда НЕ УВЕРЕН, что смогу доиграть бой. Меня Бог как видите ли не наделил даром предсказания, видать в отличии от остальных:( Вот такой я бедный( И мне теперь вообще не лезть в бои?
З.Ы. Для особо рьяных хранителей:
К вашему сведению дела могут появится не только до боя, но и ВО время. Дела, которые от тебя в силу обстоятельств не возможно перенести.
Человек честно предупредил, что не сможет доиграть и получил штраф. Видать что б в дальнейшем этого избежать, он сделает как и многие другие, просто промолчит. Слава букве закона!
З.Ы. Привет Трупной_Вытяжке | А вообще практика двойных наказаний какаято. 0 опыта 0 умения и - 2 удачи + штраф в довесок.
Хранителям бьющим мобов конечно до фонаря, но групп станет меньше. | Вот и хай начали друг друга в пз таскать... :(
Тьфу ты. Не пугай так. Нет там Хаев.
Но на самом деле всё идет к тому. Да и прав таки ТВ и Sheyne. В принципе 1-н раз не считаеться, но и шраф соответствующий, 1 монета, т.е. просто предупреждение. | | старайтесь не вступать в групповой бой, когда не уверены, что сможете доиграть его до конца. да меня тоже эта формулировка смущает благо что лвла 2 еще точно в группы не полезу ))) | для TMaximuS: Человек получил ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Если уж пытаетесь говорить на конкретном примере, снала хотяб ознакомтесь с примером :)
1-н раз такое может случиться, 2-а раза. 3-и раза. Но не подряд же? И не 10-ть раз? Вот если это будет постоянно, тогда да, стоит задуматься, есть ли смысл входить в групповой и подводить 5-ть человек. | для Steff:
ни чего правильного нет. Это случайная группа. Не нравятся случайные союзники пусть с друзьями и сокланами ходит в команде. |
<<|<|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|>|>>К списку тем
|
