Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|>|>>
| Автор | [News]Опыт и умения |
|---|
для strANGELive:
В начале это когда, на 1 - 2м уровне?
Так это же в новых дополнениях только приветствуется :) "Стимул побеждать" - называется))))
ну, ежели нравиться так передёргивать и сваливать на других - "это так заставляют!", вместо того, что бы посмотреть "а может я чего не так делаю или чего-то НЕ делаю", то будь(те) жертвой. Многим нравится, давно заметил. )
Повторю еще раз. Не знаешь о чем говоришь - лучше молчи. | 919
"для Onika:
Если с апами пара ТЭ и ЛЭ - могут не зайти против или зайти действительно соперники)))
отпад! :D
т.е. против "действительно соперника" - драться уже не хочется?
хочется либо выигрывать нахаляву (у слабых), либо качаться сливая равному/сильному? "
Ты не понял. Разговор шёл о ЗАЯВКЕ.Такая заявка может висеть долго (Если с апами за брюли пара ТЭ и ЛЭ - могут не зайти против)Или зайти такие же , с апами за брюли (действительно соперники), что НЕ ГАРАНТИРУЕТ победы первым....
В КСЗС же ТАКАЯ пара 99,9% ГАРАНТИРОВАННО выиграет... | для Onika:
логика уже понятна - "ничего нельзя сделать, всё равно тебя поимеют, осталось только расслабиться и получать удовольствие.. А для удовольствия, мне надо плюшку каждый раз - так что верните плюшки и насилуйте наздоровье".
Убер, тащусь просто.
тут мы общего языка не найдём - я всегда считал, что с подонками надо бороться, а не прогибаться. | Или зайти такие же , с апами за брюли (действительно соперники), что НЕ ГАРАНТИРУЕТ победы первым....
вот тут и разница - в моём понимании, так и должно быть, что бы заходили примерно "равносильные". А пинать заранее сильно слабого противника, не уравновешивая как-то шансы на победу - мне кажется немного убогим действом.
Тебе нужна ГАРАНТИРОВАНАЯ победа? Кнопочку "победить всех"?
Это доставит удовольствие? | для strANGELive:
Глупец - это худо, упрямый глупец - худо в двойне. | для Vafel6ka:
и втройне - ежели слепой. Эт верно, поддерживаю! :D | | а многа умелы за нудистов дают сейчас в кзс выигравшему? может вернуцца к моему любимому типу боя? %) | для strANGELive:
мдя... видимо ты читать не умеешь ). Ежели не ошибаюсь, то ты еще много писал таких же "умных" вещей в теме про порезку барыг и кривые руки - что уровнять всех надо...
Ну давай напишу тебе мысль попроще и подоступнее:
В группу 2 на 2 против клана или вошедших 2х игроков в фуле и с апами мало кто решится войти - не факт, что найдешь партнера, да и силы могут быть не равны (несогласованность, отсутствие фула или крафта, невменяемость партнера...). А в КСЗС, особенно созданном по правилу минимума ОА, такая пара вломившись последней завалит все (2 голых игрока в фуле могут и не расковырять, а уж двоих-то...). Да и согласованно играя в форматном ксзс, где 2 игрокв не знают друг дружку, а 2списываются по аське, то 70-80%, что победят последние.
Теперь яснее стало? | 924+
именно потому, заходя в Тёмную я выбирал либо равного противника (если был был в паре более слабых), либо самого сильного - давая возможность второй паре спокойно "разбираться" между собой.
(при прочих равных - выбирал того, против кого у меня наиболее эффективная позиция и фракция) | 927
ты нудистов таким образом фулл одеть не заставишь скорее всего - только врагов себе в игре наскребёшь. | 923.
"тут мы общего языка не найдём - я всегда считал, что с подонками надо бороться, а не прогибаться."
"вот тут и разница - в моём понимании, так и должно быть, что бы заходили примерно "равносильные". А пинать заранее сильно слабого противника, не уравновешивая как-то шансы на победу - мне кажется немного убогим действом."
************************
Ну наконец-то ..))) Наконец-то ты понял, про что я тебе и втолковывала)))Я тебе и говорила про таких подонков, которые в КСЗС ходили.И ТЕПЕРЬ им пришили плюшки за их подлость.А вот тем, кто пострадает от таких - ещё и от админов достанется (минус к умелке)
Ты уловил мою мысль или ещё будешь стебаться?))) (""Тебе нужна ГАРАНТИРОВАНАЯ победа? Кнопочку "победить всех"?
Это доставит удовольствие? "") | Я давно уже предлагал сделать ограничение на бои в заявке, чтобы создающий ее мог выбрать, с какой фракцией он хочет драться, с каким количеством ОА иапами.
Но это безрезультатно прошло, потому как ведет к уменьшению заработка админов.
А так меньше было бы проблем у многих, да и наказали бы нарушающих условии заявки.
Гнусно все этот просто, могут залезть в заявки заведомо сильнее противники и навешать слабому... | для Kuzya88:
та плевать я уже хотел давным давно на нудистов и их пожелания, они для меня такие же мобы, от которых в игре такой же смысл ... быть грушей для кача фулловиков ...
ну и врагов по тому же адресу %) | Ну давай напишу тебе мысль попроще и подоступнее
а вот я, ещё проще и доступнее чем выше и "в теме про порезку барыг" - уже не могу написать; просто не знаю, как же ещё понятнее разжевать-то?
"яснее" - не стало, оно и так было достаточно ясно.
Только заход "двух крафченых" и/или сговорившихся в заявку с минимальным ОА не есть результат "уразаной умелки". Тот же КонниК как заваиливался таким образом - так и будет заваливаться дальше.
Только вы, вместо того, что бы думать "как наказать подлеца", просите "пусть нас ин зен попен дранен, но дайте нам после этого вареньица, в утешеньице".
Я так понимаю, яснее не стало? | для KoNniK:
эххх, мне интересно как на вашем клане будут оттягиваться во время КВ, с таким то мировозрением )))
нудисты это теже самые хаи с 40% крафтом на атаку - и там и там нету баланса. | 934
"Я так понимаю, яснее не стало?"
Да то, что ты понимаешь - уже давно всем ясно)))
Тебе пытались объяснить то, что ты НЕ понимаешь)) | Ну наконец-то ..))) Наконец-то ты понял 0_о
наверное, нет. Т.е. "про кого" ты говорила - это "и ежу" понятно было с самого начала. Вопрос был в том, "терпеть за плюшку" или "делать что-то, что бы изменить"
А вот зачем вам надо "пусть меня побьют, лишь бы пожрать дали" - мне НЕ понятно. =)
Я уже не cт__ался, а практически плакал - ты ж прямым текстом писала, что "так я не получу гарантированой победы :(".
Мне эта игра потому и нравится, что "реал" не даёт гарантии(или "завышеных шансов") на победу.
К слову говоря, чем больше я читаю - тем больше понимаю, КАК необходимо было это изменение. Т.е. уже не с точки зрения "качателей умелки" (кто специально сливает), а с точки зрения "заставить хоть как-то проявлять инициативу" - в форме "волшебного пенделя".
-----
к слову,
Я давно уже предлагал сделать ограничение на бои в заявке, чтобы создающий ее мог выбрать, с какой фракцией он хочет драться, с каким количеством ОА иапами
не до такой степени, но хотя бы в "турнирном" виде (голый/госарт/без ограничения) или вместо "голый" дать "минимальное ОА" - я давно предлагал и "за".
Но тут есть проблема - и она в том, что для успешного развития онлайновой мультиплейерной игры (по крайней мере с денежной экономикой) ДОЛЖЕН быть вывод денег из игры.
А многие - что бы не париться и не разбираться в тонкостях - забьют на фулл, крафт и прочя. И именно потому (не только, но во многом) и выходит, что могут не зайти против кого-то в крафте/фуле/с апами е.т.с. | 934
"Только вы, вместо того, что бы думать "как наказать подлеца", просите "пусть нас ин зен попен дранен, но дайте нам после этого вареньица, в утешеньице".
*****
Мы думаем, думаем...Но наши думы не совпадают с админскими)))
Пока маслица дали подлецам, чтобы не так сухо было "ин зен попен дранен"
Никто не просит вареньица в утешение...Но тебе видно нравится, когда с маслицем приходят, раз так упорно не хочешь понимать то, что тебе втолковывают о порезке умелки для проигравших(не всегда сливщики проигравшие - вот мысль главная - а порезали ВСЕХ проигравших)В КСЗС ВСЕГДА будут первые выбывшие(не важно в фулле или нет, стремились к победе или нет)Поэтому тебе и пытались объяснить, что не так чуток борются со сливщиками)
*****
Может сделать наоборот? Ввести тип боёв, КСЗС для умелки...
Первый выбывший получает 100% опыта, 50% умений; второй 80% опыта, 80% умений; третий 50% опыта, 120% умений; победивший герой 30% опыта, 150% умений. :)))
В таких боях для умелкокачателей будет ОЧЕНЬ сильный стимул победить))))) | 937
"Я уже не cт__ался, а практически плакал - ты ж прямым текстом писала, что "так я не получу гарантированой победы :(""
*****
Ну что тебе сказать...Не поняла, с чего это ты сделал такие выводы и где в моих словах ты это увидел...
Повторю только слова 925.
"для strANGELive:
Глупец - это худо, упрямый глупец - худо в двойне." | для Onika:
Туда вообще никт ходить не будет, потому что качают те, у кого ее нет, а значит шанс на победу малоенький.
для strANGELive:
Не проще зделать абонплату?? Уже давно это предлагали. Это кстати и уберет проблему мультов.
Не нужно заново придумывать велосипед! |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|>|>>К списку тем
|
