Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|>|>>
| Автор | [News]Опыт и умения |
|---|
для strANGELive:
А вы вкусре, что предлагаемый вами вариант запрещен Администрацией? Может слышали про "Спарту" и иже с ними? Понятие Договорных боев вам ниочем не говорит? Варианты типа "Сегодня ты выиграешь, завтра я" в любых вариантах запрещены!. Так что я спрощу еще раз (словами SolarQueen):
чем мне тут хорошо, когда я не могу выиграть даже в фулле ни одного боя? сколько я буду брать 1ую умелу, набирая по 0,1 за бой? с математикой ладите? | | К томуже это напоминает общежитие для убогних/калек/(называйте как хотите). | для strANGELive:
а вот насчёт изучения теории игр - тут можно поспорить, ой можно )
В прикладной математике я, конечно, не шибко силён - признаю.
Теория игр — это раздел прикладной математики.
«Равновесие по Нэшу» или «некооперативное равновесие», ситуация при которой обе стороны используют идеальную стратегию, что и приводит к созданию устойчивого равновесия. Игрокам выгодно сохранять это равновесие, так как любое изменение только ухудшит их положение. | для Kuzya88:
Я так и делаю, еще ни разу не был в фуле с караванами, а уже почти набрал 1 уровень вора. | для Скотский_Врач:
Пик достигнет оооочень быстро;) | Потому что как сказали в другйо теме проигрываться сейчас стало хуже по параметрам експа/умелка а это ведет к тому что я с низкой умелкой буду:
- во-первых ненабирая нужной умелки сказать в верх по ур.;
- во-вториых я буду почти всегда проигрывать (даже в фуле, поскольку умелка у меня так и не подниметься);
- в-третьих у меня опустяться руки и я в конце концов брошу играть, потому что проигрывать всегда без шанса "на баланс" с остальными нет!.
эмм... чо то больно много противоречий) Не находишь?)
"- во-вториых я буду почти всегда проигрывать " не стыкуется с " во-первых ненабирая нужной умелки сказать в верх по ур.;"
и еще, если админы, как ты говоришь, сделали плохо для всех - то они не сделали плохо никому) Понимаешь? Когда все живут в шалаше - ты не чувствуешь себя обделенным. То же самое, когда все летят по уровням - эти самые все встретят тебя с той же умелкой на том же уровне, с такими же заплаканными глазами) | для Мур-Мурыч:
https://www.heroeswm.ru/home.php - 0.22 с некрами, фикс не прокатил)) | а не эльфийское/демонское/варварское: подбежал, ударил, победил или проиграл в зависимости от крита/морали/удачи.
жестоко. Но конкретно =) /может, не конкретно про этого перса - но часто такое видел )/
для Vafel6ka:
вот я чему удивляюсь:
а это ведет к тому что я с низкой умелкой буду:
/и дальше расписывается - "как мне будет тяжело, как меня будут убивать, а я не смогу дальше качаться и постепенно "сдохну" совсем" -для игры, в смысле/
Вот почему меня нововведения к этому не ведут?
Почему я смотрю что пойду дуэлиться/"группиться" со знакомыми, вступлю в боевой клан (где тренировками занимаются) - или создам свой (не думаю, т.к. в напряг сейчас - но это вполне вариант) и спокойненько наберу себе 5 умелки и некру, и рыцарю, и демону (при текущих условиях, разумеется) | strANGELive
Блин...Туго...
Ты описал кучу способов, как не стать жертвой.Это всё хорошо, это всё понятно.Но, что делать тем, кто стал?По твоим словам - утешиться, "расслабиться и получить удовольствие"(с)...Классный совет.Ты гневно клеймил подлецов, но косвенно их сам оправдываешь по принципу "лохи сами виноваты, что их имеют"
Нововведения дают плюсы в борьбе со сливщиками...Но также есть минусы для простых игроков.Тебе пытались объяснить минусы, не трогая плюсы.Ты же просто про плюсы поёшь дифирамбы и мнение о "сырости и недоработке" нововведений в плане порезки умелки - переворачиваешь в плоскость "нытьйо, плач и тупость".Разглагольствуешь о преимуществах плюсов(которые никто и не оспаривает) и всех оппонентов считаешь не достойными своего высокого интеллекта и своей всеобъемлющей эрудиции.
Со сливами надо бороться.Большинство только "за!"Но вот какими методами?Пусть бы были предложения, обсуждения и т.д , для оптимального решения проблемы.Вместо этого - получили обрезание сливщиков, с преувеличенным вознесением нечестности в цене.
ВНИМАНИЕ - поясняю -честный бой приносит больше умелки и опыта..Гуд, вэри гуд.Нечестный бой ОДНОЗНАЧНО приносит больше умелки и опыта...
Теперь риторический вопрос : каких боёв будет больше?
По твоему рецепту - все должны предпринять максимальные методы предосторожности.Входить в КСЗС ТОЛЬКО в фулле и с крафтом.И будет нам счастье(с)
А ведь речь шла именно о другом, о честности заявок тех, кто хочет экономнее качнуть умелку(моно, поли - не важно), антиумелку(надо, не надо - не важно), о боях с апами за брюли (тем, кто без брюлей умелка не нужна?Им сейчас проще качаться?Качаться вообще не надо?)
По игровым правилам и по человеческим - всё честно, со всем можно и нужно уметь справляться...Но...Победил - больше плюсов(согласна).Проиграл - за что минусы в умелке?Опыта меньше - понятно.Соотношение коэффициентов - непонятно.
ПРИМЕР
Все в фулле, все в крафте, все стремятся к победе.Все в одинаковых условиях.Кто-то ВСЕГДА вылетит первым - его затраты на бой - сопоставимы с остальными.Он получит меньше опыта - не заслужил, меньше остальных провёл время в сражении.Но, причём здесь умение?Нанося урон и используя свои действия и магию - он (из-за рандома,например, или из-за фракции)получит в три раза меньше умения, чем победитель за те же самые действия.1-ый выбывший убил 100 юнитов и победитель убил 100 таких же юнитов.1-ый получает одну умелку, победитель - три.Это баланс?Они одинаково умения проявили.Но первый погиб, а победитель сумел выжить...ОПЫТ - это понятно.Умение - это не понятно.
Админы пошли по такому пути - победитель получает 50% надбавки умений.Это хорошо.Проигравший - теряет 50% умений , от проявленных.Другими словами - проявил умения, заработал одну умелку - получи половинку.Это плохо.Стимулирование к победе - хорошо.Наказание и отбирание у проигравшего умений - плохо.
Как вариант - в КСЗС сделать разброс опыта небольшим, а умелку не так сильно резать(к примеру 75% опыта- 90% заработанного умения, 80% опыта - 95% умения,85% опыта - 100% умения, победитель 100% опыта - 150% умения)сливщикам качать умелку в таких боях будет невыгодно из-за экспы, а тем, кто предпочитает качать умелку по честному - не так обидно) | для Скотский_Врач:
глянь турнирные бои любого некра, что с живыми - что с некрами, они всегда получали умки одинаково. Это пошло именно с тех времен. В данном случае - бой посмотреть не могу (на работе я), поэтому аргументов нет, но я уверен - там есть нормальное объяснение. Факт такой: убийство ни одной фракции не дает больше умки, чем другой. Это было заявлено от админов и более менее проверено. | для Onika:
"Твои слова да Богу в уши"... | для Muscovite:
используется не только в "прикладной мат-ке", и изначально известен как "диллема двух заключённых".
И равновесие Неша как раз стремится к оптимальному (Парето-оптимуму) решению.
Просто оно изложено уже не "на пальцах", а формулами.
...мы же профессионалы. Может просто достанем и померяемся? ©
=)
для Vafel6ka:
А вы вкусре, что предлагаемый вами вариант запрещен Администрацией?
совершенно не запрещён. Запрещено НАМЕРЯННО проигрывать - по договорённости и/или за деньги.
Но идти в бой с человеком только своего уровня/умелки или в определённых (оговоренных заранее) условиях - типа надетых артефактов е.т.с. - не запрещено (в этом и суть тренировок)
Так же как и не запрещены временные союзы в КСЗС (нафига - ИМХО - он без них и не нужен =))
Варианты типа "Сегодня ты выиграешь, завтра я" в любых вариантах запрещены!.
а я таких вариантов и не предлагал, вроде?
разница между "сегдня я тебе поддамся - завтра ты" и "давай сыграем на равных" не ощутима? | для Мур-Мурыч:
он имеет ввиду, что на караванах некров проиграв можно набить больше умки, чем за другие при одинаковом оставшемся количестве мобов - так и есть | для strANGELive:
На равных это когда некр с некром с одинаковыми статами и перками. Маг выиграет у барба? Ельф выиграет у светорыца? Рыц у мага? О чем ты говоришь... А варианты типа чередовать цепочку таким образом что сегодня я(маг) с барбрм, завтра с рыцем, послезавтра с ельфам и потом снова и называеться прокачка типа "Спарты", простореализована она была по другому. + Не кажеться ли вам, что монофрацкионщини не получили такого дискомфорта, как те что решил играть несколькими фракциями? У нас теперь монофккцизм?(надеюсь поймете) | | 1029 экономнее качнуть - это токо проигрывать надо. а вот то что вы не будешь рахитом с 8й умелкой на 4м уровне вас и бесит. а ведь когдато 9ю умелку можно было прокачать всем фракциям на первом уровне. да... такой персонаж достоен музея мадам тюссо или кунцкамеры. | для Valeron:
Не в этом суть. Суть в том что теперь на 9+ уровне играть новой фракцией стало не только ущербно, но и практически сравнимо с мазхохизмом. Больше всего это конечно относиться к фракциям, чьи умелки сильно привязаны к "боевой силе" фракции.
Вот скажите мне как вы будете с 0й умелкой через месяц играть за Гномов?? Чуствую не будете вообще. | | Кстати я вот подумал - если цель была завлечь людей в группы - зачем было урезать умелку за проигрыш? Лучше бы увеличили умелку за победу и все. Сливщики получали бы дальше свои 0.5 умелки, победители - свои 1.5 - 3 умелки, все были бы довольны. Тем более умелка изначально предполагалась как компенсация тем кто плохо играет чтобы они в конце концов смогли выиграть у тех кто играет хорошо. Теперь же они за проигрыш не будут получать ничего и так и будут в попе. Очень непродуманное нововведение ИМХО. | Не в этом суть. Суть в том что теперь на 9+ уровне играть новой фракцией стало не только ущербно, но и практически сравнимо с мазхохизмом. Больше всего это конечно относиться к фракциям, чьи умелки сильно привязаны к "боевой силе" фракции.
Вот скажите мне как вы будете с 0й умелкой через месяц играть за Гномов?? Чуствую не будете вообще. - нормально все играется...ну попроигрываешь слегка поначалу...если моск есть, то и с 5й умелкой можно играть :) на 10м лвл перешел в демона...4й малый турнир, 11 лвл, 7я умела демона - 2й результат. Свистите вы, товарищЪ... | для Ледяной_человек:
Все правильно, с 5й умкой можно играть, но(!) новости внесли "коректировку" по тому, что набирать я эту 5ю умку, буду чуть ли не пол года, причем постоянно проигрывая и тратя "многи тыщи". Не каждый такое выдержит. | | 1036 если вы себя считаете ущербным играйте с ботами. ботам пофиг. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|>|>>К списку тем
|
