| Автор | В лунной афере США поставлена жирная точка |
|---|
для Мегафосфат:
ой да что ты рассказываешь китайцы даже до марса долететь не способны |
Да были там американцы, если б не было то не было бы и зоны 51 и Росуэлла и многих других вещей.
А молчали потому что с обратной стороны луны база инопланетян
, вот какую тайну хранит НАСА. А фильм и сняли, чтобы тайну не раскрывать, про базу инопланетян и контакты с ними. Потому что там хорошие инопланетяне а есть еще плохие которые хотят нас поработить и съесть.) |
для bersir:
я тебе уже объяснял что то трипольская база какие инопланетяни? |
И лишь теперь исследования "лунного камня" показали, что официально выставленный рядом с полотнами Рембрандта дар США оказался нехитрой подделкой - куском окаменевшей древесины.
Тупые американцы, пожалели сыр подарить. |
для bersir:
лохи? хотелиб - поработли.) |
для Electrochemist:
Интересно, а фальсификаторы этого видео в курсе, что снимки луны в районе экспедиций в высоком разрешении уже доступны любому желающему
Да, да.
Вот только снимки эти представило НАСА, то есть те, кто и сфальсифицировал полет на Луну.
Как же им не показать таких снимков, чтобы покрыть свой обман.
Никаких снимков посещения Луны американцами независимыми аппаратами, то есть космической техникой других стран, не представлено.
А ведь там были и советские и китайские и индийские и европейские станции.
Но... ничего не нашли. |
| Дороги делать не научились, на космос претендуем.Очнитесь |
были не были придёт время направит кто-нибудь спутник или станцию к предполагаемому месту высадки янки на луне и всем станет ясно если нет флага, что там ещё осталось типо лунохода вроде должно быть нк и следы на лунном грунте
если всего этого нет значит и высадки не было и значит у янки вообще не было никаких успехов в космосе супротив СССР
думаю в ближайшие 10-15 лет ситуация полностью прояснится |
для Эмплада:
третий раз.
Нам надо? |
| Есть смысл ловить Луну? |
Да были там американцы, если б не было то не было бы и зоны 51 и Росуэлла и многих других вещей.
А молчали потому что с обратной стороны луны база инопланетян
, вот какую тайну хранит НАСА. А фильм и сняли, чтобы тайну не раскрывать, про базу инопланетян и контакты с ними. Потому что там хорошие инопланетяне а есть еще плохие которые хотят нас поработить и съесть.)
тебе бы фильмы снимать..интересно вышло бы) |
Вернемся к цвету лунной поверхности, то есть к ошибке Кубрика, пусть и по вине НАСА.
"NASA ошиблось в определении цвета, поэтому во время имитации посадки Apollo сделало серую поверхность. На самом деле Луна коричневая"
Все говорят о том, что НАСА не зная истинного цвета Луны, в павильонах использовала серебристый цвет.
Почему не знало?
Да потому, что в те времена с орбиты Луны ее поверхность получалась именно серебристо-сероватого цвета.
Вот на этом основании и в павильонах смоделировали аналогичный цвет, который был показан Кубриком во всех шести частях его фантастического фильма под названием "Американцы на Луне"
В современных оправданиях американцев, появившихся после разоблачительных снимков лунной поверхности китайским луноходом, приводится снимок из космоса, где есть различия Луны в цвете и комментарий к нему.
"Это снимок в усиленных цветах, с космического аппарата Galilleo, полученный в 1992 году, вначале его долгого пути к Юпитеру. Уже этого кадра достаточно, чтобы понять очевидную вещь — Луна разная, и NASA это не скрывает".
Вот только я не пойму, о чем речь.
О том, что в 1992 году, то есть спустя пару десятков лет сами американцы поняли и доказали новым снимком из космоса ошибочность своих представлений?
Так ведь о том и речь.
В 70-е годы снимка с Galilleo не было, а были только серебристые.
Вот и подобрали в павильоне соответствующую пыль снимкам тех времен.
Так что дело не в плохом качестве видеокамер на китайском луноходе, а в изначальной ошибке американцев при павильонных съемках того, чего никогда не было.
А не было американцев на Луне. |
| Там же наших луноходов 3! где снимнки? |
для Эмплада:
Японский бог, да это все знают, давным давно в территории заблуждений обсуждалась эта тема, а она еще твердила на форуме ряд лет на протяжении многих тем про космос...
Лень просто было в полемику вступать с тобой. |
| Млин, товарищи! Нам надо туда рваться?! |
| Смотрю мои доказательства что американцы и вправду посещали Луну никто из скептиков так и не смог опровергнуть. |
| или тихо мирно сдохнем на этой планете |
для dezYAgNer:
Там же наших луноходов 3! где снимнки?
Так ведь оба наших Лунохода имели черно-белые камеры и цвет поверхности передать не могли.
Все-таки 1970 год (45 лет тому назад), а тогдашние цветные камеры требовали соответствующего веса, мощности питания, а главное полосы пропускания радиотракта.
Да и назначение их было в основном прикладным: они использовались для управления луноходом. |
или тихо мирно сдохнем на этой планете
сдохнем, куда мы денемся. да и какая разница на какой планете сдохнуть, лучше уж на родной |
для __DestroyeR__:
Лень просто было в полемику вступать с тобой.
А что со мной то вступать?
«Неправда, будто бы интеллигент всегда находится в оппозиции к властям. Обычно он находится в оппозиции к мирозданию»
Переслегин «Возвращение к звездам. Фантастика и эвология»
Интервью самого Кубрика, создателя фантастического фильма о том, как американцы побывали на Луне, перед нами. |
