| Автор | В лунной афере США поставлена жирная точка |
|---|
для Наследник Тени:
лишь бы она выжела! |
Эмплада
ладно, интервью нет. Проехали..
172 а вот цветокоррекция - есть. И таки была хреновая, но это сооовсем другая история. |
| по теме. считаю что их там не было. |
лишь бы она выжела!
для dezYAgNer:
рано или поздно когда Солнце превратится в огненного гиганта ее все равно не станет, или еще от чего нибудь. но пусть лучше это произойдет по естественным причинам, чем от ядерной войны и тому подобной лобуды |
В общем, вся эта галиматья с Кубриком - просто развитие сюжета этого пародийного фильма :
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dark_Side_of_the_Moon_(film)
Думаю, и упоминаемое интервью с его вдовой на канале CBC - тоже отсылка к этому фильму. Даже дата интервью 16 ноября 2003 - скорее всего изменённое 16 октября 2002 ( дата выпуска фильма)
Если это не так, то с удовольствием посмотрел бы это интервью, если кто поделится ссылкой на него ;-) |
ддля Наследник Тени:
дык к тому времени мы сумеем землю превратить в корабль и улетим в светлое счастье! |
| Спасибо, поржал. Хотя мне казалось, что сейчас не первое апреля. |
для dezYAgNer:
ахах)не думаю. в нашей солнечной системе планет подобных Земле нет чтобы там можно было хотя бы относительно "нормально" жить и развиваться |
для СвиноПас:
а вот цветокоррекция - есть. И таки была хреновая, но это сооовсем другая история.
Видите ли.
Я последний раз массово (фотоснимков и кинопленок под 600 штук за несколько дней) занималась цветокоррекцией в году этак 1977, а это уже около 40 лет тому назад.
Но как раз примерно на том уровне, что был при тех самых выдуманных американцами полетах на Луну.
И, исходя из своего тогдашнего уровня, могу сказать: я верю специалистам своего дела и на том уровне (шутка ли - Луна) они сделали бы естественный цвет.
Тем паче, что американцы, якобы, были на Луне аж 6 раз (!) - от скромности они не умрут, за несколько лет и применяли, опять якобы, разные камеры, разные пленки...
Так что настоящий цвет появился бы в большинстве съемок.
Впрочем, о чем мы рассуждаем?
О том, чего нет?
Ведь астронавты, якобы, наделали 700 коробок с кино и фотосъемками, за несколько лет?
Так где они?
Так ведь их нет - разводят руками в НАСА - знаете куда-то запропастились.
"Прямо и сам не знаю, что об этом думать", как сказал король Дезмонд, когда его прихватили на шулерстве».
Сапковский «Владычица озера» |
для Наследник Тени:
мы землю превратим в корабль. Читай фантастику! |
последний раз массово (фотоснимков и кинопленок под 600 штук за несколько дней) занималась цветокоррекцией в году этак 1977, а это уже около 40 лет тому назад.
упс наш человек.
старые снимки еще тот геморой.
не было их там. |
для Эмплада:
фоткали следы астронавтов на Луне.. о чем спор вообще? и следы луных модулей видны, можете сами в телескоп посмотреть |
для Йакк:
флаг там виден? |
| для dezYAgNer: Кстати неплохая идея) землю в корабль, читал наверное "бегство земли" Кларка, когда марс и землю сняли с орбит у вели в космос от взрыва солнца, а ведь может такое быть и сейчас солнце не вечно. Рванет и кранты всем. |
для dezYAgNer:
это даже не научная фантастика)как у Жуля Верна, потому что такое невозможно никогда) |
для Йакк:
Для США принципиально надо быть впереди планеты всей. Даже Салли Райд придумали стервецы. Хотя на самом деле первой была Терешкова.
Так что про "документальные съемки на луне" можно считать фикцией. |
для Йакк:
фоткали следы астронавтов на Луне.
Кто "фоткал" следы?
следы луных модулей видны, можете сами в телескоп посмотреть
Это бабушке своей расскажите, может она более легковерна, чем я. |
для Наследник Тени:
Ты неготивщик! |
следы луных модулей видны, можете сами в телескоп посмотреть
если они видны в телескоп пускай русские слетают и сделают свой независимый анализ тих "следов". и спор будет исчерпан. в чем проблема? |
| Не веришь в человечество |
