Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>
| Автор | [HWM DAILY] Путешествие во времени (литературный конкурс) |
|---|
для Maingame:
Я не спорю. Условия были для всех одинаковые, но каждый трактовал их по-своему. И что, нужно было оставить на конкурсе одну единственную работу, ту, которая отвечала всем условиям, а всех остальных... - закончите мысль сами. | для SULEN:
как поступать и как оценивать- решать вам- вы организаторы и почетное жюри. я всего лишь аргументирую свою точку зрения. как вы помните все начиналось с хуайвэевского "Обидно что очень много работ связанно с миром ГВД, как про это вообще можно тут писать?" | для Maingame:
Напишите, пожалуйста, что вы хотите? Без Феррари и Миникуперов, простыми словами простой вопрос. | для SULEN:
для себя я ничего не хочу... я всего лишь аргументирую свою точку зрения
если я вдруг окажусь гдета в призерах- можете снимать мою работу- у меня доход с таверны а не с конкурсов | Этот вопрос вас интересует?
Обидно что очень много работ связанно с миром ГВД, как про это вообще можно тут писать?
Отвечаю, что можно, но не тут, а на конкурс. | для SULEN:
да нет жиж.. почитайте внимательно отсюда https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2507795&page=9#42145046 | для Maingame:
Какой пост конкретно? Я не умею угадывать ваши мысли. | для SULEN:
183.. он же синеньким подсвечен по ссылке.. не? | для HuaiWay:
почему можно голосовать только за одну работу? работу. Обычно же за 3!
Я сам еще не голосовал. Для меня это новость. Действительно, раньше можно было голосовать за три работы. Я сейчас не могу ответить - сам не знаю почему. Постараюсь это выяснить. | для SULEN:
вощем все началось с того что хуайвэй невнимательно ознакомился с условиями.. я сам не ожидал что такой холивар поднимется только потому что несколько конкретных строчек вызовут такое разночтение, и мне это все так же не доставляет ни малейшего удовольствия как и вам.
желаю вам объективного судейства с точки зрения ее величества поэзии | для Maingame:
желаю вам объективного судейства с точки зрения ее величества поэзии
Спасибо.
Удачи! | для Maingame:
Че ты кипятишься. Жюри свою работу выполнила боле-менее.
Ведь и этого товарища с его опусом вытащенным незнамо откуда отправила назад.
И я подозреваю назвали причину, что мол не подходит размер. Вирши не про то и Хореи не о том.
Вот если бы его работу не завернули, то да. А так, вроде все почти нормально.
Да и что ты вообще хочешь, вон один господин, которому мы тыкаем в книгу с надписью на русском языке, а он там видит фигу и продолжает с нами спорить утверждая, что это божья роса... да еще и хамит бестолочь.
Есть правила конкурса и ели в них сказано, что надо писать про сапог, то про луну на этот конкурс работу не примут. я так думаю. | для Осиновый Кол:
я абсолютно спокоен. я всего лишь аргументирую свою точку зрения
ключевое слово аргументирую | это КОНКУРС. с игровым денежным призом. это не просто литературная страничка пиши чего хочу.
я сам прекрасно знаю что пишу слабо. у меня нет высшего образования.. у меня даже средспец не закончено.. здесь, в гвд, есть очень сильные поэты, с хорошим слогом, рифмой, образностью мыслей и словарным запасом. и я буду только рад если достойнейшие из ПОЭТОВ победят и получат награду в ПОЭТИЧЕСКОМ конкурсе.
и я буду вдвойне рад если они победят по правилам.
это тот же самый ивент. все знают что Leana постоянно в топе. и все равно все, и я в том числе, участвуем в ивенте. потому что это соревнование. мы все знаем что все равно Leana или например Биня будут в топе- потому что они сильные игроки. но если ивент идет в госформате, то разрешать Leane одевать крафт было бы не совсем правильно.
я еще раз повторюсь- если ктота решит что я себе чтота тут выклянчиваю или подгоняю условия под себя и моя работа займет призовое место- мне такое золото не нужно- оставьте его себе.
я пишу на конкурс с единственной целью- быть прочитанным. | я всего лишь аргументирую свою точку зрения
Мне не совсем понятно кому ты аргументируешь то...
Парсифалю или Салену? Они, я думаю итак в курсе, как устроители-организаторы...
Другим господам, которые умеют читать, тоже вроде как не нужно объяснять.
А тем кто умеет читать, но смысл слов понимает по своему никакие аргументы не помогут...
А тролям, или людям зашедшим сюда поспорить оп чем нибудь и с кем нибудь, аргументация не нужна.
---
Да одно то, что из ничего получился стих, уже должно радовать творческого человека))). | Отважные герои!
В эти волшебные осенние дни Империя дарит возможность любому герою совершить путешествие на экспериментальной машине времени в прошлое или будущее. Такая поездка возможна только по миру ГВД с обязательным возвращением в точку отправления. Каждый герой сможет сам установить на таймере машины точную дату, куда бы он хотел отправиться: в прошлое, к истокам игры, или в будущее - на год, три, пять или еще дальше. Выбирать вам!
Чувствую себя полнейшим идиотом.
Скажите у меня маразм или старческий склероз?
Именно эту фразу я прочитал на Дэйли!
Такая поездка возможна только по миру ГВД с обязательным возвращением в точку отправления.
Сейчас перерыл всё Дэйли вдоль и поперек, но этой фразы там нет.
Это что ж теперь на всё скрины надо делать?
Маразм.
Из-за этой треклятой фразы, что "только по миру ГВД" ни одна мысль в голову не лезла и на тебе, а оказывается и нет этого в условиях!
Это полный П...
Я умываю руки.
На сим считаю, что всякое участие в конкурсах от Дэйли - бессмысленно.
Если ты готовишься к одному, а получаешь совершенно другое, без всякого предупреждения. | | Идиотизм полнейший. | Именно эту фразу я прочитал на Дэйли!
Такая поездка возможна только по миру ГВД с обязательным возвращением в точку отправления.
Сейчас перерыл всё Дэйли вдоль и поперек, но этой фразы там нет.
Если её нет значит я выполнил все условия конкурса - написал о прошлом? Да! Правда от лица стороннего наблюдателя но всё же! Да я могу претендовать даже на победу в таком случае)))
Ну что, принимайте тогда работу))) текс вы помните в каком посте ;)
ППС Ещё важный момент, на мой взгляд было бы правильным задать условия творчества именно в формате "Видение прошлого из машины времени" а не "Кучка юнитов неизвестных моей жене портуется во времена диназавров". Разницу понимаем не? Писать про Рамессиум весом 1000 тонн явно не созданный примитивным трудом или как фея рассматривает диназваврика - это две разных работы по всем показателям уровня интеллекта. И кто из этих двух произведений должен победить думаю 90% людей ответят сразу. В общем работу принимайте мою в таком случае :) | для BlackBoomer:
ты уже нарушил регламент )
А так да.
Видать ты всё таки не послал её на конкурс должным образом.
У меня такая же фигня была в прошлом конкурсе.
Можешь даже в фотоальбоме моем посмотреть.
И да, насчет твоей работы...
Хуан собстно почто все изложил, за исключением того, что нарушена система рифмовки.
А это сильно бросается в глаза. | для No_name_No_face:
просто ты, как и я, как и все литераторы, стараешься читать сухой регламент, который по идее должен содержать нужную информацию, потому как и является сводом правил. Потому что описание конкурса иногда может сбить с мысли не хуже чем надоедливая мелодия.
Регламент
√1. Принять участие в конкурсе может любой основной персонаж, начиная с пятого боевого уровня.
√2. Для участия в конкурсе требуется написать про свое путешествие во времени.
√3. Стиль написания и жанр могут быть любыми, но юмор, позитив и легкий слог приветствуются. Не забывайте также о ритме и рифме: наиболее слабые в техническом плане работы могут быть возвращены авторам на доработку.
√4. Лексика и содержание произведения не должны нарушать правила ГВД. Размер произведения не должен превышать 50 строк.
√5. От одного участника может быть представлено только одно произведение. Все работы должны быть написаны специально для данного конкурса, старые работы (если такие найдутся) могут быть сняты с конкурса в любой момент. Копипаст строго запрещён. Авторы, нарушившие данный пункт правил, больше к литературным конкурсам допускаться не будут.
√6. Все работы во время судейства будут оставаться анонимными, поэтому запрещена ЛЮБАЯ идентификация авторства вплоть до публикации результатов работы жюри. Работа нарушителя может быть снята с участия в конкурсе. Авторы, нарушившие данный пункт правил, больше к литературным конкурсам допускаться не будут.
√7. Во избежание идентификации работ также не допускается: выделять названия работ и фрагменты текстов спец. символами и ремарками (пример: «!!! работа не рекомендована к прочтению людям с неустойчивой психикой!!!), раскрывать в теме-обсуждении конкурса подробности сюжетов, давать намеки на персонажей и их прообразы.
√8. Работы, в которых будет обнаружено более десяти грамматических ошибок, грубых пунктуационных ошибок и/или опечаток, могут быть отправлены автору на доработку. Пожалуйста, будьте внимательны.
√9. Принимая участие в конкурсе, участник автоматически выражает своё согласие с данным регламентом.
√10. Судейство проходит в два этапа: в первом судьи выставляют свои оценки, по результатам которых семь или более (при одинаковых баллах) работ будут участвовать в финальной стадии голосования; в финальном голосовании судьи расставляют работы с первого по последнее место, в результате чего и определяются победитель и призёры. В связи с этим теоретически возможна ситуация, когда абсолютный максимум очков по итогам первого тура не принесет победу работе во втором туре. Таблицы распределения голосов по итогам каждого тура будут опубликованы.
√11. Привлечение меценатов и создание индивидуальных номинаций в конкурсе не предполагается.
я еще раз напоминаю что это и есть регламент. а все что до него - литературная составляющая.
И то, что ноунейм искал в регламенте, там этого и не было с самого начала. Эти фразы были выше, но в правила они не вписаны, значит это не правила, а пожелания организаторов. Пожелание и правило это очень разные вещи. |
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>К списку тем
|
