Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
| Автор | [HWM DAILY] Путешествие во времени (литературный конкурс) |
|---|
| и не надо рассказывать мне байки про то, что писать грамотно надо всегда и везде. иногда просто лень лишние печатные знаки отбивать. | и не надо рассказывать мне байки про то, что писать грамотно надо всегда и везде
Никто тут такого и не рассказывал же. О_о! Но конкурс -- то дело иное, грех на конкурс неграмотную, невыверенную работу присылать. | Причин для угорания не вижу. Мда, Пушкин и Лермонтов явно писали неграмотно.
а ну да, у вас же недавно и кофе стал среднего рода.потому что "проще". Так что ждем возвращения придти на законное место. | для лапушарик:
Мда, Пушкин и Лермонтов явно писали неграмотно.
Напротив. Другой вопрос, что они использовали твердый знак немного не так, как мы. Предлагаете вернуться к винтажной грамоте?
ну да, у вас же недавно и кофе стал среднего рода.
Иной кофе действительно можно и нужно называть в среднем роде. Однако к четко определенному правилами написанию глагола "прийти" это не имеет ни малейшего отношения.
А насчет новых правил очень интересно, что вы про написание слова "бел(о/а)русский" скажете? | | *а* и одно *с* | для Number34:
вам не кажется что *прийти* не имеет под собой логического обоснования? и эти все *итти* притянуты за уши, как аист и капуста для ребенка, спросившего: "откуда дети?" | мне скучно.
никто не спорит. все молчат... работы скрыты. =( | | лапушарик, не неси ерунды. "Придти" -- устаревшая форма; сегодня чаще используется "прийти". Это все в словарях прописано. Логическое объяснение проще не придумаешь: посмотри на слова "войти", "сойти" и т. д. | для Хуан Второй:
идти - придти
ийти-прийти | И вот когда уже казалось,
Что иссякает срача ход,
Что аргументов не осталось,
Срач принял новый оборот!
Подобно битве Куликовской,
В бой шли засадные полки,
Крича: "В атаку! Надо "сОски"
Писать, а вовсе не "соскИ"!
Великих поминая в суе,
Скроняя "кофе" так и сяк,
Сшибались перья в спора буре,
Ведя к тому же:"Сам дурак!"
Клавиатур горели кнопки,
Почти дымился монитор,
Но литераторы так ловко,
Друг в друга на потех массовки,
Стрелили логикой в упор...
"Уже смешались люди, кони,
Мечи, секиры, топоры..."
И я, как монумент спокойный
Взирал за битвою в топ игры... | для лапушарик:
Вот беда, что нет слов "удти", "водти", "содти", а! По твоей логике должны быть. | -Мань, слышь, а Сань того!
-Итить-едрить долг не отдал,
-Водти на небо не дано,
Тому кто баксы задолжал.
-И хоронить его не в счет,
Бо кофем плюшки запивал.
Солодь ты кофе, не солодь,
А сам тут черт его прибрал. | Хрустя фисташками под пиво,
Я таинств приобщался здесь:
Узнал, О Боже! Что красивый
Глагол "удти" на свете есть! | для лапушарик:
*а* и одно *с*
Вы непоследовательны. Ратуете за чистоту языка, но готовы следовать локальным языковым реформам других республик (соответственно, других языков)? Эдак можно далеко зайти. Например, от "приезжай ко мне, брате, в Москов" в русском языке остались лишь "московский" да "подмосковный", которые прекрасно сосуществуют с измененным топонимом Москва.
вам не кажется что *прийти* не имеет под собой логического обоснования?
Нам много что может казаться. Написание "Moscow" тоже может показаться нелогичным, но при ближайшем рассмотрении окажется ближе к исходному (верному) варианту. Может резать слух и та же БелАрусь. Помните у тех же бел(о/а)ру(с/сс)ких Песняров песню "Родина моя, БелОруссия"?
Язык меняется, а мы подстраиваемся под его правила и нормы. А слово "прийти" устоялось уже очень давно, и с этим, хотите или нет, придется смириться - иначе уже над нашими текстами будут "угорать". | Со мною четко согласован,
Маршрут в шикарный самолет,
Там с коньяком организован
В Лапландию ночной улет.
Скрипя зубами и пьянея,
Я осушу до дна бутыль,
Как новоявленная фея
Из слов я выбиваю пыль.
И пылесосить буду то,
Что по закону словаря,
Из трех кусков всегда дано,
И в вихре логики скользя,
Для многих смысл утаив,
Оставлю я смешным стихом.
И незамеченных основ
Немного по полу разлив. | для Number34:
нет. это просто привычно для определенного круга жителей.
например страна Беларусь образована от двух слов - белая русь. Русь и Россия это очень разные вещи, например Украина, Россия и Беларусь могут быть Русью. Потому что это геополитические исторические корни. Тут слово Русь. а не придаток России, как привыкли называть эту страну.
И логику я тут вижу, вот в идти-ийти неа. Не улавливаю. Искусственно созданное слово. | | Нет здесь никакой искусственности. Это обычный результат фонетической ассимиляции. "Водти" трудно произнести, а "войти" -- нет. Это делается для удобства в речи. Точно так же латинское "con" превращается в "com" перед "b" или "p", ибо они губные, как и "m", а не альвеолярные, как "n". Отсюда слова "коМпаньон", например. | для лапушарик:
Спасибо, я в курсе этимологии топонима Беларусь и истории его неоднозначных метаморфоз. Про геополитику разговор не поддержу.
И логику я тут вижу, вот в идти-ийти неа. Не улавливаю. Искусственно созданное слово.
Не надо искать логику в изменениях языка, ее там нет. Иначе как объяснить, скажем, что с первой буквы "родного" алфавита начинаются исключительно заимствованные слова? )) | для Number34:
ужасть...
тяжко жить без логики, но я справлюсь.
для Хуан Второй:
я знаю минимум 5 языков, из них свободно владею 4-мя, латынь в него входит.
кстати, есть замечательное слово *раковина* на латыни. Прочитаешь правильно с первого раза, будешь молодец | для лапушарик:
я знаю минимум 5 языков
Бедняжка, сама уже запуталась.) |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|
