Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|151|152|153|154|155|156|157|158|159|160|161|>|>>
| Автор | Великая Октябрьская революция. 100 лет |
|---|
| к чему эти придирке к Антанте? | В отличаи отпозиции ЗУРа, который до сих пор, не может понять, что 90-е закончились, и что, отнять и поделить, уже не проходят. возможно, вы меня с кем то перепутали? Иначе где можно узнать всю "мою позицию", мне очень интересно. Расскажите, особенно в контексте темы).
отнять и поделить, уже не проходят. а это к бабушке, которая про деление на "0" рассказывает) | для _Фальвик:
не только моя, а многих историков и военных, как тех лет , так и современных.
Вы полагаете, что научные вопросы решаются голосованием?
Давайте разберемся по сути ваших слов.
1. Вы не в счет, математика поста 3094 вам в помощь
2. Историки и военные тех лет - не в счет, так как они просто не обладали всем объемом информации для анализа и правильных выводов.
3. А вот современные историки и военные могут быть объективны, если не имеют зашоренные идеологические взгляды.
А потому перечень имен этих светил в студию, а уж мы тут разберемся "ху есть ху", как говаривал Меченый (это что-то там с иностранного, но я не лингвист).
А если дословно, то:
«Нас уж закалила ситуация, мы знаем, кто есть ху на самом деле»
Горбачев
то которая с опорой на альтернативных историков?
Нет.
Это с опорой на факты и мои знания как военного и историка.
Я видно не совсем понял пост 3086.
А он не для вас, потому вам и трудно понять разговор на ином языке, о событиях иных народов. | для Каратам:
Это Россия и Уругвай?
Ну что вы...
Игрок _Фальвик пыжится показать себя знатоком, а потому и другие. у него явно означают Хиджаз и Сиам.
Ну и само собой - Гондурас.
Как же без него. | к чему эти придирке к Антанте?
Кто му что, Россия, отправила золото, и не получила поставок вооружения. Кто мы что, что Россия платила кровью, за борьбу английского и германского империализма, за то, что блогодаря Витте, мы отдали долги только в90-х годах. За то, что отдавая долги мы не востребывали преференций. За то, что, отдав долги, наша страна, лишилась милльонов своих сограждан. | 1. Вы не в счет, математика поста 3094 вам в помощь
2. Историки и военные тех лет - не в счет, так как они просто не обладали всем объемом информации для анализа и правильных выводов.
3. А вот современные историки и военные могут быть объективны, если не имеют зашоренные идеологические взгляды.
Люди пережившие те события, не в счет, современные историки не в счет, я и подавно...кто тогда ? советские историки, ? или же пропаганда Большевизма -которая 70 лет кощунственно умаляла кровавый вклад России в ПМВ, которая требовала-забыть великий вклад внесенный в победу над врагом.
Это с опорой на фактыТак и я с опорой на факты.
мои знания как военного и историка.Вы конечно, видите себя мерилом объективности, ссылаясь на военную историю, и не первый раз.Так скажите какими научными степенями вы обладаете ,дабы так говорить? | 3. А вот современные историки и военные могут быть объективны, если не имеют зашоренные идеологические взгляды. "вотэтоповорот"
Оказывается и такие бывают? "Никогда такого не было и вот опять" (С)
----------
з.ы.Меченый это из бестселлера "Слепой против Глухого" или что-то другое из ваших знаний как военного и историка? | для _Фальвик:
современные историки не в счет
Врете.
Я это не сказала.
Я попросила вас лишь назвать имена тех современных историков и военных, которые, по вашим же словам, придерживаются тех взглядов на операцию 1916 года, что и вы.
А вы почему то имен назвать не можете.
Не знаете - тогда вы просто лжец и ваши слова о том, что есть кто-то с таким мнением - это обман.
Знаете - то почему не называете?
или же пропаганда Большевизма -которая 70 лет кощунственно
А вот демагогии не надо.
Либо вы называете современных историков и военных с мнением, совпадающим с вашим, либо просто помолчите, когда грамотные в теме пишут.
Вы конечно, видите себя мерилом объективности
А я таковая и есть, так как опираюсь на факты, логику и мнение специалистов.
А у вас только болтовня и лозунги.
А мы не на базаре, чтобы был прав тот, кто громче кричит.
Так имена в студию. | для Каратам:
3096
А вы считаете, что суды и прокуратура у нас работают адекватно? | для зур:
вы из современных историков, кроме Бунича и Резуна, что ни буть читали?Есть открытые архивы. Понимаю, это сложно, есть рассекречиные наши мимуары, ах, да, там же опять цифры, карты, передвижения, выпуск техники. Опять сложно
Вернёмся к простому. Вы как обычно, за всё хорошее, против всего плохого.
Но как обычно, не знаете, как это сделать. Ведь, как обычно, народ не тот.
И, как обычно, если Вы ему попадётесь, он Вам, бьёт лицо. | для Каратам:
Есть открытые архивы.
И есть еще и сборники документов из архивов.
Просто сборники документов без выводов и личных взглядов.
Понимаю, это сложно, есть рассекречиные наши мимуары,
И их очень много.
ах, да, там же опять цифры, карты, передвижения, выпуск техники. Опять сложно
Вот это в пипочку.
Лозунги выкрикивать из брошюрок ни в пример легче. | | Понимаю, это сложно,, но нужно сперва протрезветь. Иначе, разговор не складывается. Я вижу, что пытаясь завязать разговор со мной вы опираетесь на какие-то постулаты/характеристики, ошибочно привязываете их ко мне. На мой вопрос "откуда эти знания?" не отвечаете. При моей попытке уточнить вопрос наводящими, уходите от ответа. Полемика не конструктивная какая-то получается(. | для Тайпан:
Унас считается, чуть ли не самая корумпированая территория. Но, терпение и труд, все перетрут. Первый мой опыт бул в 1999 году, кода на меня наехала нологовая.Так что, путь в тысячу ли,начинается с первого шага. Агражданское общество, не с шестаия белогндонников, а знания своих прав, коллектива, и упорства, попытки своих прав отстоять.
Нужно было повышение з\п, я сажал 3000 людей на забастовку.Своего мы добивались.
Пока мы едины, мы не победимы! | Брусиловский прорыв-переломный момент в войне,следствие его окончательный переход стратегической инициативы, от Центральных держав к Антанте.Тяжелый рывок,для России,и шаг к путь для Антанты.Россия внесла свой кровавый вклад жизнями тысяч , своих подданных переломив ход войны.
Зайончковский A.M. Первая мировая война;Итогом наступления Юго-Западного фронта и операции на Сомме стал окончательный переход стратегической инициативы от Центральных держав к Антанте.
ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Сергей Базанов-«После окончания наступления Юго-Западного фронта перспективы стран Антанты на победоносное окончание войны обрели реальную почву,
Михаил Галактионов, советский генерал, военный историк-Брусиловский прорыв является предтечей замечательных прорывов, осуществленных Красной армией в Великой Отечественной войне
Георгий Олтаржевский-Брусиловский прорыв вошел во все учебники по военному искусству, и впоследствии схожая тактика неоднократно применялась как в первой, так и во второй мировых войнах.
Их еще много,не могу сказать , что со всеми на 100% согласен в общей оценке событий,(тех с кем мнение полностью =, не помню),но все они отмечали факт Переломного момента и кровавого вклада России в Победу над врагом. | для Каратам:
Пока мы едины, мы непобедимы!
Точно.
А если к теме, то "Народ и партия едины!"
Орлята учатся летать,
То прямо к солнцу в пламень алый,
То камнем падая на скалы,
И, начиная жизнь опять,
Орлята учатся летать.
Непросто спорить с высотой,
Ещё труднее быть непримиримым,
Но жизнь не зря зовут борьбой,
И рано нам трубить отбой, бой, бой,
Орлята учатся летать.
...
Гудят встревоженные горны,
Что завтра злее будут штормы,
Ну что же, нам не привыкать,
Орлята учатся летать.
Орлята учатся летать,
Они сумеют встретить горе,
Поднять на сильных крыльях зори,
Не умирать, а побеждать,
Орлята учатся летать.
Орлята учатся летать.
Гуляев - Орлята учатся летать | | А если к теме, то "Народ и партия едины!" какая партия? | для _Фальвик:
Первую и последнюю, часть поста убери.Бруссиловский прорыв, это феномен, но в результате общестратегической операции... Это, оперативный успех, не более. Почему его не птдержли, как и зачем, так всё вышло. Об этом история умалчивает.
А чего, вы всё о Бруссилове? Обратите внимание на Юденича, так побеждать малыми силами, это уметь нужно. | для Каратам:
Нужно было повышение з\п, я сажал 3000 людей на забастовку.Своего мы добивались.
Это, конечно, похвально. По-хорошему для этого нужно формировать сильные профсоюзы.
Но чем митинги не угодили ? возможность собраний - тоже элемент гражданского общества. | для Эмплада:
Наша революция
с какаго перепугу она наша, ведь однозначно что революцию сделали люди подготовленые германскими секретными службами, так немцы думали устранить одного из противников первой мировой.
зы а так да, очень существеное событие в истории которое на очень многое повлияло и наверное даже сегодня есть отголоски тех событий. | А если к теме, то "Народ и партия едины!"
Как раз во времена «партии» сама возможность такой забастовки была сильно ограничена. |
<<|<|151|152|153|154|155|156|157|158|159|160|161|>|>>К списку тем
|
