Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|>|>>
| Автор | Очень средние века |
|---|
сатанинским ,а современные фашики язычество любят.
В любом случае, атеизм, тут не при делах. А авраамические религии, ещё хуже сатанизма. | | А авраамические религии,кому-то промыли мозги? | Основой экономики танского общества было малое крестьянское хозяйство, которое платило посильные налоги. Значит, государство было заинтересовано, чтобы таких хозяйств становилось больше, и чтобы они не разорялись, а богатели. Для этого существовала система равных полей, по которой каждый получал свой надел по справедливости. Конфуцианцы считали что могут построить общество всеобщей справедливости, в котором каждый получал бы по заслугам
Есть мнение, что Маркс-Энгельс были неплохо знакомы с трудами Конфуция | Конфуцианцы считали что могут построить общество всеобщей справедливости, в котором каждый получал бы по заслугам
Есть мнение, что Маркс-Энгельс были неплохо знакомы с трудами Конфуция
Не исключено, всё таки, образованные люди были. Кстати, вроде как, Рассел, не очень любил конфуцианство, так и был антикоммунистом. Совпадение? Вряд ли. Так же то, что учение Маркса, прижилось в Китае, не может быть совпадением. Конфуцианство и коммунизм, довольно близки.
Но, стремление к всеобщей справедливость, более правильное, нежели к равенству. На мой взгляд. | | Расселдумаешь они любили его? | кому-то промыли мозги?
От чего? Религиозности, в них никогда и не было.
думаешь они любили его?
Кто они? Ты можешь уточнять свои вопросы? | я думал ты поймешь их глубокий смысл)))
Предвзятость. | Не люблю быстро растущие темы, поэтому ответы только ранним постам.
для _Фальвик:
Или в сферу где он 5 колесо?
Никак не могу определить, когда ты вылез из пещеры?! С одной стороны, вроде как уже можешь копаться в Интернетной мусорке, с другой – так любишь хвалиться своим невежеством, что даже не поинтересовался, кем был Бертран Рассел.
«Однако во множестве математических монографий мне попадаются цитаты из работ Рассела по логике и теории множеств или просто приписываемые Расселу высказывания, поражающие остроумием и образностью и при этом являющиеся прекрасными иллюстрациями к серьёзным математическим концепциям».
http://inponomarev.ru/misc/russell
Это пишет обычный парень, который, кроме всего, приводит знаменитый парадокс деревенского парикмахера, который знает любой математик или логик:
«Расселу же принадлежит знаменитый «популярный вариант» этого примера, называемый «парадоксом деревенского парикмахера». Одному деревенскому парикмахеру приказали брить всякого, кто сам не бреется, и не брить того, кто сам бреется. Должен ли парикмахер брить самого себя? Если парикмахер не будет брить себя, он нарушит приказ в части «брить всякого, кто сам не бреется». Если парикмахер будет брить себя, он нарушит приказ в части «не брить того, кто сам бреется». Значит, нет такого парикмахера, который мог бы выполнить этот приказ — как нет множества всех множеств, не содержащих себя в качестве элемента. Причина в том, что данный парикмахеру приказ внутренне противоречив, хотя на первый взгляд так не кажется».
Специально для тебя, невежды, приведу оригинальные работы Рассела по математике:
Диссертация Рассела: «Основы геометрии», 1898.
Principles of Mathematics, 1903 в трех томах (на которых учатся до сих пор все математики на Западе).
А также философские работы, которые вошли золотой фонд Науки познания:
Our Knowledge of the External World, 1914
Analysis of Matter, 1927
Практика и теория большевизма, 1920
The ABC of Atoms, 1923;
The ABC of Relativity, 1925;
The Scientific Outlook, 1931;
Education and the Social Order, 1932;
An Inquiry into Meaning and Truth, 1941;
A History of Western Philosophy, 1945;
The Impact of Science on Society, 1952;
Portraits from Memory, 1956
В общем-то, как Катон Старший уже в пожилом возрасте стал изучать греческий язык, чтобы читать Платона, так и я выучил английский в большей степени, чтобы прочитать Рассела в подлиннике.:) | для Антанар:
чего то я не заметил особой священности женщин в авраимических сектах, всё больше женщина по умолчанию ведьма, низшее существо, отродье дьявола
Наверно уже приводил, но повторю:
Тертуллиан: «Вы – врата дьявола, вы – открыватели запретного древа, первые нарушители божественного закона. Вы совратили того, на кого не осмеливался напасть сам дьявол. Вы разрушили образ Божий – человека».
Климент Александрийский: «Становится стыдно при размышлении о том, какова природа женщины».
Григорий Чудотворец: «Один человек из тысячи может быть чистым, женщина – никогда».
Св. Бернард: «Женщина – это орган дьявола».
Св. Антоний: «Ее голос – это шипение змеи».
Св. Киприан: «Женщина – это инструмент, который дьявол использует, чтобы завладеть нашими душами».
Св. Бонанвентура: «Женщина – это скорпион».
Св. Иоанн Дамасский: «Женщина – это дочь лжи, страж ада, враг мира».
Св. Иоанн Златоуст: «Из всех диких животных самое опасное – это женщина».
Св. Григорий Великий: «Женщина обладает ядом кобры и злобой дракона». | для ВозмездиеАда:
Я чего не у видел у него "титула" историк ближнего востока,а тех авторов были. | | Женщина – это орган дьявола».это правда ,что католики сомневались в наличии у женщин души? | для Ляпс:
допустим религия встала на сторону прогресса
Без обид, но такое допущение в средние века просто недопустимо. Это всё равно что сказать, а давайте допустим, что в СССР была бы частная собственность на средства производства (хотя, строго говоря, она таки была, но только в самом начале – политика НЭП).
В средние века религия интересовалась не прогрессом, а властью.
гуманизм уже существовал для тех кто в одной вере.
Да ну?!
Это когда?! Когда католики резали гугенотов, или когда православный император Константин приказал ослепить и отрубить ноги у тридцати тысяч единоверцев болгар?!
Я полностью соглашусь с Владыка_Скарм, что многие понятия гуманизма, современного гуманизма, появились и стали развиваться примерно только с XVII века вопреки церковной морали и идеологии, благодаря в первую очередь французским, а затем английским и немецким известным гуманистам той эпохи.
Наоборот, темнота средневековья как раз и прозывается так благодаря религиозной практике в человеческих обществах. Я не спорю, что были и положительные факторы религиозной жизни, но как бы это по образней сказать: когда режут горло, но заботятся о твоей душе, то мне лично в этом случае всё равно как называть моего палача: убивцем или священником.
для РыськаРысь:
Понятия "русский" и "православный" ещё сто лет были синонимами.
Первые шесть веков после владимирского крещения такого не было. А в домонгольский период вообще было двоеверие. В Великом Княжестве Литовском были православные, но не русские. Этому слогану три-четыре века, примерно с того времени, когда там кто-то ляпнул, что Москва – Третий Рим.:) | для _Фальвик:
Я чего не у видел у него "титула" историк ближнего востока,а тех авторов были.
В этом, я всегда говорил, ты в один один - местная интернетовская википедная бабушка - тебе важен титул, а не сами знания.:)
Если человек пишет основы геометрии и математики в конце XIX века, которые сегодня в начале XXI века входят в образовательные программы таких университетских центров как Кэмбридж или Оксворд, то этот человек плохо знал саму историю математики?!
Я, кстати, приводил не только его мнение, а почему именно он так думает. И если его мнение ты пытался перебить школьными высказываниями, то по второй части ничего убедительного не привел.
И ещё раз напомню, лично я отношусь к арабским работам по многим дисциплинам уважительно, но Рассел прав в одном: сама структура религиозного догматического общества "не додумалась" использовать тот же математический аппарат (или других дисциплин) для практического применения. Когда Авиценна первый сделал операцию по удалению аппендикса, которая ныне самая распространенная и обычная, его чуть не приговорили к смертной казне!
Только когда философия общества становилась всё более арелигиозной, только тогда наметился как технический прогресс, так и прогресс в гуманизме и переоценке человеческих ценностей, перевод последних из области "пожеланий" в область закона. И сегодня я живу не благодаря заповеди "Не убий", а благодаря УК РФ.:) | | И сегодня я живу не благодаря заповеди "Не убий", а благодаря УК РФ.:) Жаль, что многим людям не хватает ума понять, что любой УК как раз и мог появиться только благодаря существованию заповеди "не убий" и прочих, а не сам по себе. | | Да сколько всего сгорело!? ищу библиотеку Ивана... Там правда. | для Бильбо-хоббит:
рано или поздно любой народ додумался бы оформить логичные "не убивай просто так" и "не воруй" в официальные законы) | Жаль, что многим людям не хватает ума понять, что любой УК как раз и мог появиться только благодаря существованию заповеди "не убий" и прочих, а не сам по себе.
А как же "права человека"? Римское право? | для Чугунный_Болт:
рано или поздно любой народ додумался бы оформить логичные Ну так конечно додумывался. Все додумывались. А почему? Как раз потому, что все были сотворены Богом и имели представления о добре и зле. Именно поэтому не убий и представляется нам логичным. | для dezYAgNer:
так она ж найденна,тока не добыта.В Покровском при музее в церкви.
для ВозмездиеАда:
Кстати Иван и претендовал на часть православную ВКЛ именно по проживанию русичей,и именовал себя царем и Западной Руси,за шо вечно лаялся с поляками. | для Владыка_Скарм:
А как же "права человека"? Римское право? А что? Римляне что не Божии создания? Заповедь эта дана всем была. Она в душе человека. В христианстве просто наиболее чёткое выражение. |
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|>|>>К списку тем
|
