Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|>|>>
| Автор | Очень средние века |
|---|
для Владыка_Скарм:
К концу пятого века бóльшая часть острова была захвачена полностью. Англо-саксы истребили коренное население почти до основания. Что характерно, христианами англо-саксы при этом не были. | Что характерно, христианами англо-саксы при этом не были.
Да, просто привёл, как пример, альтернативного варианта уничтожения, своего народа, христианством. Полная беззащитность перед агрессорами. | для Владыка_Скарм:
Да, просто привёл, как пример, альтернативного варианта уничтожения, своего народа, христианством. Полная беззащитность перед агрессорами. Круто, однако. С одной стороны, атеисты говорят, что типа христианство плохая религия, так как агрессивная. Крестовые походы, все дела. С другой, христианство одновременно виновато в том, что делает людей, его принявших, беззащитными перед агрессорами.
Логика атеистов меня до сих пор порой поражает. Хотя, конечно, чтобы критиковать христианство, от логики лучше отказаться. | для Бильбо-хоббит:
Мне кажется, что в логических вопросах лучше вообще не касаться конфессиональных
аспектов. По двум причинам:
1. Вера это сугубо индивидуальный вопрос.
2. Под знаменем той или иной религии за время их существования совершено
было уже столько различных мерзостей, что "сравнительная членометрия" ниачом, да. | для Бильбо-хоббит:
Ух, как завёлся. Вот так же, чувствуют себя и атеисты, читая твои бредни.
А я пошутил, расслабься)) Причина была совсем в другом. | для Тамба:
По двум причинам:
1. Вера это сугубо индивидуальный вопрос.Понятно, что вера это индивидуальный выбор, но не совсем улавливаю, почему это должно привести к недействительности логики. Логика в рассуждениях по этому вопросу вполне действует.
То же самое и по второму пункту. Относительным может быть мнение по поводу того, что считать мерзостью. Можно спорить была ли в реальности мерзость или это выдумки. Но логические противоречия, указанные мной, при этом остаются. | для Владыка_Скарм:
А я пошутил, расслабьсяДа я и не напрягался. Я просто удивлялся. | | Господа..Буду общаться только с Возмездием Ада..Можно вопрос тебе,Возмездие? | Логика в рассуждениях по этому вопросу вполне действует.
У вас действует только выборочная логика. Там где обычная логика перестает действовать обычно следует....Нуууу на все воля божия! | для dezYAgNer:
даже логически не могло это десять веков продолжаться
При чем тут логика?!
Давай посмотрим вместе.
380 год – Указ императора Феодосия:
«В соответствии с Нашим распоряжением, все народы, находящиеся под управлением Нашей Милости, должны придерживаться веры, переданной римлянам апостолом Петром, ибо она очищает и по сей день. Это есть та вера, которой следует понтифик Дамасий, а также епископ Александрии Петр, человек апостольской святости. Следуя апостольской святости, иначе говоря, в соответствии с учением апостолов и Евангелия, мы должны верить в единого Бога Отца, Сына и Святого Духа, придерживаясь положения о том, что они равны по величию, а также догмата о Святом Духе».
Эта формула веры получила позже название кафолической. Однако, прямые репрессии против язычества начались после указа Феодосия от 392 года, где все религии, которые не входили в эту формулу, а значит, в частности, и арианство – были признаны вне закона. Началась эра христианского фашизма: сжигались библиотеки (единственной книгой признавалась только Библия), рушили величественные языческие храмы или их перестраивали в христианском стиле, уничтожались скульптуры, бани, гладиаторские арены… кроме ипподромов, потому что Феодосий был ярый любитель скачек.
И так до примерно… 1572 года – года, который стал известен Варфоломеевской ночью. Какой период? Примерно 1100-1200 лет. Логично?!
для _Фальвик:
общество начало потихоньку тонуть в пороках, прям как античность.
Религиозность в античности отличалась гораздо большим благочестием, нежели христианство в «чисто средних веках». Судить о римском обществе по тому как кутили тогдашние богачи – идиотизм. С таким же успехом можно сказать о любом обществе, даже современном. А вот сексуальные маньяки появились исключительно в христианском обществе. Античность их не знала.
для РыськаРысь:
Кто виноват, что вера нынче измельчала, и выродилась в идеологию?
Не понял. Как идеология могла выродиться в… идеологию?!;) | для Ляпс:
но была общая религия на основе которой простой народ встретил с ликованием весть о объединении.
Да ну?! То то, когда московиты развернули масштабное нападение на Литву, практически все православные княжества не только сдавались без боя, но и сами присоединялись к московитам.
для Владыка_Скарм:
Самый частым способом, распространения христианства, было стремление попов, убедить вождя какого-то крупного племени
Судя по Болгарии и Руси, это правда. Но наиболее частым приемом был… подкуп. Язычникам предлагались дары, если они примут новую веру. Некоторые язычники, особенно викинги (выряги) таким образом «крестились» несколько раз.:) В Новом Свете, правда, на первое место вышло стандартное крещение «мечом и огнем». Кстати, по одной из народных версий, Добрыня утопился в Ильмене от угрызений совести за крещение Новгорода.
христианской провинции Британии.
История Церкви в Англии вообще уникальна. Когда их король рассорился с папой, он просто… создал новую версию христианской религии – англиканская вера и послал папу куда подальше.
для Тирольд:
Буду общаться только с Возмездием Ада..Можно вопрос тебе,Возмездие?
Надо же. Ну давай, если не боишься обратиться к Аду?:) | Что характерно, христианами англо-саксы при этом не были.
Забыл добавить, что традиция никуда не делась, после христианизации. | для ВозмездиеАда:
практически все православные княжества
я говорю про католиков, вы про православных." я те про Фому, а ты мне про Ерёму." | для ВозмездиеАда:
но была общая религия на основе которой простой народ встретил с ликованием весть о объединении.
Да ну?! То то, когда московиты развернули масштабное нападение на Литву, практически все православные княжества не только сдавались без боя, но и сами присоединялись к московитам.
если убрать из этого текста Да ну?! получится совершенно верное. | для _SVAROG_:
Там где обычная логика перестает действовать обычно следует....Нуууу на все воля божия! Так в рамках концепции Божией воли логика отлично действует. Если мы рассуждаем о Боге именно как о Боге, а не об атеистических фантазиях. | Так в рамках концепции Божией воли логика отлично действует. Если мы рассуждаем о Боге именно как о Боге
Ну логика маньяков шизофреников там действительно часто проглядывается. | для ВозмездиеАда:
Началась эра христианского фашизма
а так ли это плохо? ревностно относясь к единству веры христиане преследовали всякое инакомыслие что вело к сплачиванию народов вокруг одного центра у людей появился убедительный довод не начинать войну с соседом, согласен что войн всё равно было много но без единой религии их бы было несравненно больше с большой вероятностью самоуничтожения западной цивилизации полностью. да, вера в христа вбивалась в народ калёным железом но как только люди отошли от канвы христианства так сразу полезли всякие фашизмы, коммунизмы, гомосексуализмы. человек создан по образу и подобию бога, создать вселенную как и разрушить вполне по плечу человеку, фашистское ананербе начало попытки совмещения науки и мистики, результат лучше не знать. борясь с развитием науки и оккультных наук христианство уберегало людей от самоуничтожения. | | Ну логика маньяков шизофреников там действительно часто проглядывается. Ну вот. О чём я и говорил. Здесь речь не о логике даже, а о том, что человек просто подменяет предмет разговора. Вместо Бога у него свои фантазии. | для Антанар:
Получается прикольно. Средневековье было тёмным, церковь мракобесила... И в то же время население росло, уровень жизни и культура неуклонно повышались, строились города, осваивались земли, появлялись новые технологии... Как одно сочетается с другим?
Снова невзирая? | для РыськаРысь:
И в то же время население росло
в европе чуть не вымерло догадайся благодаря кому.
ровень жизни и культура неуклонно повышались
пропорционально уменьшению власти церкви.
строились города, осваивались земли, появлялись новые технологии
пещерные люди тоже колёса изобретали новые племена основывали и новые пастбища искали.
Как одно сочетается с другим?
почему не должно сочетаться? Церковники тоже кушать хотят и кушать хотят они много. |
<<|<|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|>|>>К списку тем
|
