Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12
| Автор | Главная проблема человечества. |
|---|
для Волват:
вместо того чтобы двигаться к чему то более масштабному
Да я не прочь: давай вместо одного пирога напечем тыщу, чтобы всех голодных накормить! Масштабно?!:)
Или станцуем флешмоб. Как, к примеру, здесь: https://www.youtube.com/watch?v=ZW9TSWegU60?! | для ВозмездиеАда:
Накормить голодных это не масштаб а удовлетворение первичного инстинкта голода только в большем масштабе. А вот изучение законов природы космос глубины океана и т.д... | для Волват:
То есть разум нам без надобности его можно заменить банальной адаптацией, инстинктами и т.д. как то печально
У нас кроме разума ничего и нет. Он наше орудие добычи пропитания и наша шкура согревающая в холодные дни. Отбери его и у вида хомо не будет ни шанса на адаптацию. | для Волват:
А вот изучение законов природы космос глубины океана и т.д...
Лишь способ с ещё большей гарантией и в ещё больших масштабах получить возможность накормить ещё больше. | для Антанар:
Ну адаптация все таки есть очень медленная правда но тем не менее.. Жили бы в пещерах ели мясо выживали бы за счёт многочисленного потомства мне кажется такой вариант жизнеспособен. Но а если нет то нашу нишу занял бы другой вид.. | для Волват:
Жили бы в пещерах ели мясо выживали бы за счёт многочисленного потомства
А как это потомство кормить? Чем добывать мясо? голыми руками? Где добыть столько фруктов и ягод, чтоб обеспечить достаточную популяцию для защиты от хищников, если сами по себе люди беззащитней любого травоядного? | | Собирательство,а в охоте если животные разрабатывают разные способы добычи пищи то чем человек хуже | для Волват:
Но а если нет то нашу нишу занял бы другой вид..
Какой к примеру?!
Из всех живых существ на планете Земля, самый зверский - человек. По своей популяции на планете ему нет равных, что доказывает кстати, что сознание - не хилый инструмент по удовлетворению первичных нужд нашей жизни.:)
Так что это не "проблема", а наш Разум - оружие. | о своей популяции на планете ему нет равных
Где то заплакал один муравей | для Волват:
Собирательство
Обеспечит лишь очень небольшое племя.
,а в охоте если животные разрабатывают разные способы добычи пищи то чем человек хуже
В охоте у хищников есть природные инструменты для этого - зубы, когти, яд, паутина, крылья, клюв и прочая. У человека есть две руки, две ноги и голова, ни то не другое ни третье не приспособлено для охоты или защиты от хищников, а голова без разума нужна только для того чтоб в неё есть, но всё идеально приспособлено для использования инструментов и лазанья по деревьям. Человек изначально шёл в развитие разума, как главного способа выживания, но это не значит, что смысл его существования чем то отличается от тех же мышей. Благодаря ему мы можем сами его выдумать, но только при условии что мы сыты, обуты, одеты. | для Волват:
Жили бы в пещерах ели мясо выживали бы за счёт многочисленного потомства
Даже пещерный охотник по меркам прочих животных невероятно умён, так как умеет изготавливать орудия труда, а особи внутри его группы действуют очень слаженно.
По сути уже тогда разум был главным оружием, хотя выносливость и способность долго преследовать жертву шли приятным бонусом нашему виду.
Если же представить человека без орудий труда и без развитой коммуникации, то может он и выживет, но вряд ли будет успешным. Начнём с того, что без оружия нам сложно убить крупную дичь. А мелкой( типа крысы) свернуть голову конечно можно, но её ещё поймать надо. Что, без ловушек, весьма проблематично.
Что остаётся? Собирательство - но уже есть приматы, которые на этом специализируются, это павианы.
Питание падалью? Но тут гиены обгонят человека по всем статьям - и обоняние у них лучше, и желудок крепче, да и челюсти мощнее.
В общем, человек без разума был бы весьма малочисленным и забитым существом. | для ВозмездиеАда:
Так что это не "проблема", а наш Разум - оружие.
И в тоже время - это проблема, если нет четкого понимания где нужно остановиться. Иначе или вымрем как мамонты или угробим планету что станет трудно жить. | для SkyWolfer:
И в тоже время - это проблема, если нет четкого понимания где нужно остановиться.
А где нужно останавливаться? | для Антанар:
А где нужно останавливаться? Там где начинается рубка ветки, на котором сидит все человечество. Это в первую очередь понятие компромисса и как сказал Поль Дирак - "Как мне следует поступать, я могу решить исключительно с помощью разума, исходя из той ситуации, что я живу в сообществе с другими людьми, за которыми я принципиально должен признать те же права на жизнь, каких требую для себя." | для Неодрамон:
особи внутри его группы действуют очень слаженно.
Это абсолютно ничего не значит.
Стая волков или прайд львов тоже действуют очень слаженно.
А о муравьях просто и говорить нечего.
Как там муравьев называл академик Обручев Владимир Афанасьевич, Герой Социалистического Труда, лауреат двух Сталинских премий первой степени?
Ах, да!
"Царями юрской природы" академик муравьев называл. | для Фиго:
Где то заплакал один муравей
Конец рабочего дня. Можно и расслабиться.
Как то ходил со старшей внучкой в небольшой поход. На день. Там ещё ребята были соседские. И вот выбрали место для привала (мы тут посовещались и я решил). Занялись обычными делами. С мальчишками стал готовить костер "по всем правилам", чтобы потом запечь на нем "убитые" или добытые в городе сосиски. Внучку из поля зрения не теряю, где то копошится. Думаю, пусть, изучает природу. Но краем глаза замечаю: прибегает хватает саперную лопатку и убегает. Потом снова прибегает хватает своё ведерко и к ручью, а оттуда опять в лес.
Меня это уже заинтересовало. Может клад нашла. Пошел к ней. И вот этот шестилетний ребенок стоит над разворошенным муравейником и поливает его водой. Я в прямом смысле присел на сваленное дерево.
"Ты зачем муравьям апокалипсис устроила?!" - спрашиваю. Слово апокалипсис она не знала, но поняла, что это что-то нехорошее. Надула губы и пробурчала: "А чё они кусаются?!!!" и стоит так... ну как воин которого прервали за святым и важным делом повержения врага. "А если я тебя сейчас в ручей окуну и начну топить, будешь сопротивляться?". Тут она ответила убийственным вопросом: "А меня за что?".:)
И вправду, за что?! Если кусаются, нужно уничтожить. Разговор короткий. Но как шестилетний ребенок всё правильно сделал: и кучу разворошила и водой затопила... Гений. Злой. Но на вид же прямо Ангел!
О многом пришлось поговорить тогда у костра, уплетая городские жареные сосиски... Но ребенок то понял. До сих пор говорит внучка, если не врет, стыдно за тот поступок. Но вот человечество зачастую этого чувства почему то не испытывает. | для ВозмездиеАда:
Пост 176. Вот прав ты конечно очень даже. Мне тоже жаль что Но вот человечество зачастую этого чувства почему то не испытывает. . | Я понимаю, что здоровый цинизм и эгоизм большинства форумчан не поддается ныне популярным "духовным" практикам
Наоборот, циником и эгоистом быть очень просто. Это позиция минимальных затрат энергии, но она не продуктивна и никому от неё нет никакой пользы. К циникам обычно относятся презрительно, и не зря. Вот какой-то человек к чему-то стремится, у него есть какие-то идеалы. Может он обломается, а может чего-то и достигнет. На том всё и держится. Если на его пути с самого начала не появится циник, и не отравит всё вокруг своим токсичным мировоззрением.
По крайней мере, если сам занял эту позицию, не учи ей других, да ещё снисходительным тоном. | для Эмплада:
Стая волков или прайд львов тоже действуют очень слаженно.
Так и волки, и львы обладают достаточно развитым интеллектом. Волки - особенно.
А о муравьях просто и говорить нечего.
С муравьями разговор особый. Их слаженность в значительной мере достигается не межличностным общением разных особей, а уже заложенными инстинктом действиями - в результате они действительно очень слаженны, но при этом порой действуют по шаблону. Самая известная история - когда муравья обмазывали запахом мёртвого, и сородичи выкидывали его из муравейника. Или когда муравьи теряют запаховую дорожку, и первый муравей пристраивается в хвост колонны, в результате чего та ходит по кругу и в результате погибает.
И тем не менее, в сравнении с другими насекомыми муравьи это тоже интеллектуальная элита) Так уже доказано, что они могут обучаться и даже обладают своей индивидуальностью. | для Неодрамон:
Так и волки, и львы обладают достаточно развитым интеллектом. Волки - особенно.
А вот я написала реплику на ваши слова совсем иного содержания: Даже пещерный охотник по меркам прочих животных невероятно умён (пост 171)
Вы уж сначала разберитесь в собственных взглядах, а уж потом пишите посты в мой адрес. |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12К списку тем
|
