Форумы-->Кланы-->
<<|<|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|>|>>
| Автор | #1089 Серый Ковен [Боевой Клан] |
|---|
| как выяснилось, кланы эльфиусов очень плодотворная почва для экспериментов. | | Объект сумел уцелеть. | | эй вы где, объект убежит, уже на 2ю страницу загнали. Вы что переутомились, бегом на работу. | | коллега, исследования изи-апа не могут происходить без наблюдения самого процесса "изи-апа". | | Полагаю, пришло время финального отчета. | | и где отчёт, пришельцы мешают? выгони их:) | | Когда Эльфиус молчит, мы тоже молчим. | | о, они уже далеко:) | Изи-ап приди
Всех победи
Изи-ап приди
Победи | | никакого научного вдохновения ( | | Народ, как же это так? Клоака второй страницы. Я отлучился всего на сутки, а тут безысходность. | | для МентальныйРак: ) среда, батенька (с) | | Как, уже? | | для Lord_Antichrist: ты пытаешься сломать фриману паттерн температурных апов? | | для МентальныйРак: я думал что он задал вопрос. | | Он полностью поломался. Выжить то выжил, но мы его испортили. | | Цветы для Элджернона прямо, резкое повышение качества изи-апа, юморески уровня гения, и откат до постов с погодой и днями недели. | Лабораторный журнал.
Цель эксперимента: изучение поведенческих моделей.
Объект: Freeman4077 (представитель БК #5588 XI Legion of Elfius)
День одиннадцатый (финальный отчет).
С прискорбием вынужден констатировать, что проводимое нами исследование дало непредсказуемые результаты. Буквально за день до проведения финального стресс-теста, который должен был подвести итог нашей кропотливой работе, объект потерял всякую стабильность, начал вести себя непредсказуемо и полностью изменил модель поведения. И речь идет не о регрессе, нет, объект не вернулся к своей первоначальной модели поведения, вместо этого, он полностью изменил свои базовые императивы. В день финального тестирования объект запустил два неожиданных процесса: с одной стороны, объект полностью отказался от публикации записей псевдо-юмористического содержания, с другой же, он резко начал сворачивать свою активность, в итоге сведя ее к минимуму. На фоне разворачивающихся процессов наблюдались неожиданные побочные эффекты, в частности, объект начал цитировать сам себя (что до этого момента было совершенно ему не свойственно), а также сокращать количество используемых символов в сообщениях.
Закончилось это тем, что объект опубликовал сообщение, состоящее из одной точки, которая, при этом, являлась еще и цитатой. Кроме того, вместо псевдо-юморитических публикаций, объект начал использовать метео публикации, сообщая окружающие какая в текущий день на улице погода (вплоть до градусов, которые оформлялись отдельными публикациями). Даже попытки установить прямой контакт с объектом никак не повлияли на его поведение. Существует вероятность, что предположение L_A о том, что чрезмерная активность объекта привела к сбою его биологических ритмов было верным. Данный сбой (если таковой действительно был) мог и стать катализатором непредсказуемых изменений. Также возможно и то, что здоровье объекта было просто подорвано переутомление, что спровоцировало его психику на защитную реакцию и смену модели поведения на менее трудозатратную.
Общие выводы по исследованию:
1. Метод безусловного одобрения провоцирует рост трудоспособности объекта. Рост находится в прямо пропорциональной зависимости от количества участников, применяющих метод безусловного одобрения.
2. Метод безусловного неодобрения незначительно снижает средние показатели объекта в краткосрочной перспективе и может являться одной из причин стресса и непредсказуемого поведения объекта в долгосрочной перспективе, тем не менее, данный метод (в теории) способен вызвать рост качества труда объекта.
3. Чрезмерное повышение активности объекта может повредить его физической и, возможно, психической стабильности.
Рекомендации по применению:
1. Метод безусловного одобрения является эффективным инструментом воздействия на поведенческие паттерны. Тем не менее, данный метод рекомендуется использовать дозировано и предельно осторожно.
2. Комбинация метода безусловного одобрения с методом безусловного неодобрения (в теории) может дать качественный рост производительности труда, мы полагаем, что главное в этом вопросе найти оптимальное соотношение в частоте применения данных методов.
Заключение: для окончательной проверки результатов необходимо повторное исследование на новом объекте со схожими паттернами поведения. Текущее исследование будет остановлено из морально-этических соображений и опасности для жизни и здоровья объекта.
Приложение №1: https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1484032&page=1547 - протокол смены поведенческих паттернов (сообщения 30924, 30925 и 30926 являются наиболее важными). | Изи-ап приди
Всех победи
Изи-ап приди
Победи
Изи пизи лемон сквизи! | | Зачем ты вызывала меня, смертная? |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|>|>>К списку тем
|
