Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
1:02
2071
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->

Меч против Магии. Часть I. Баланс артефактов.


<<|<|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37

АвторМеч против Магии. Часть I. Баланс артефактов.
для Maximum_Damange:
Получим то же что имеем, будут кастовать 4 на 4, но ныть что дорого кастовать 8х8 маны не хватает
Меня больше всех удивляет в магартах не почему идёт неравный размен атаки на силу магии, а почему у воина ещё идёт прибавка к ини стеков, я только из за этих ини буду спорить в их неравенстве. Эти ини хоть и призрачно но дают шанс лишний раз убежать и кастануть героем, хоть какой то шанс ударить первым своими стеками. А коли вас устраивают арты то будте любезны терпеть и ТЭ-воинов и Бырбомагов и Некров которые забыли про рес с вводом перков. Про демонов и говорить нечего, они и так в красной книги как вымирающей вид)
для Shadow_mage:
Только как это сделать?
Предлагалось множество раз - каст на героя, в боях против мобов каст на всех мобов
Про демонов и говорить нечего, они и так в красной книги как вымирающей вид)
Поэтому дадим усиленные магарты, чтобы даже хаосников демоном нельзя было вынести! Такова логика? :)
Это какраз тот пример, о котором я говорил. Не трогайте вы магарты... Выходит, что меняем шило на мыло - засилье рыцарей и бырбомагов на засилье хаосников. Хрен редьки не слаще.
Почему все по словом "Магия" понимают слово "Хаос" у нас в игре другой магии нет совсем? А в принципе наверное нет. Свет и тьма у нас вместо массовых стали площадными а призыв как магия вообще мёртв, в пятёрке с помощью одного только призыва некром можно было рыцаря снести, а тут у нас некры все в атаку ударились. Тэ в атаку ударились, даже маги в атаку ударились, гномы прийдут думаете магами будут? Ду нет тоже в атаку пойдут
для PeacefullNub:
Зачем ему плащик, когда атакеров и деферов больше?
Открою секрет, магией может пользоваться не одна фракция. И не две. И даже не три. И даже барб, ети его, может вдарить молнией. Но не в них суть. Суть в том, что атакеры и деферы тут не причём. От лука большого толка ему не будет, стрелок из него хреноватый, честно скажем. А вот латам урон уменьшить будет многократно полезнее. Да и не только урон, дебафы тоже режутся.

1-2 дефа это всегда 5-10% резиста урона относительно воина (а не мага).
Читаем фразу полностью, делая упор на ту часть, которая после первой запятой: Один-два стата в защите не особо решат, а вот невозможность рассеять может очень плохую службу сослужить, результат будет хуже, чем если убрать из защиты 2 стата.

у меня 3 или 4 дефорыца на турнире именно в таком же билде были
Они 13-го уровня? Ещё раз читаем внимательно. Желательно вдумываясь в смысл фразы: Апнутые монки дают рыцу очень и очень много. Одно отсутствие таких монахов конкретно ослабляет рыца.

Более того, меня (демона атакера) подобная консерва убивает, если играет без ошибок
При чём тут демон 11-го уровня? Я про конкретный бой высказался - бой 13-х рыцаря и мага.

P.S. Ну да, подобная консерва будет тебя убивать. Тяжко всё же 11-му против 13-го. )

для Lucky_ID:
умные игроки выбирают рыцарей и магов ;)
При нынешней ситуации в магах либо дураки, либо мазохисты. А скорее всего и то и другое сразу. )
Умные все давно в ТЭ свалили. )
Для PeacefullNub
Действительно считаеш что мне так необходимы магарты чтобы победить? Бырбы себя уже зарекомендовали, а в бырба мне переделаться не так и дорого встанет) Так что поменять шило на мыло - засилье рыцарей и бырбомагов на засилье хаосников для меня роли не играют, по крайне мере в таких реалиях). Мне больше нравится искать что то новое).
Для AZIZE
Я в природу залес), с 8 БУ её использую, как раз хороша супротив барбов и конеяк СЭ. Вот на 10 всё что можно из неё пытаюсь вынуть)
На правах оффтопа.

Я тут задумался и понял, что ни в одной игре, кроме ГВД, я не встречал такого бредового понятия как маго-маг. Нормальный человек не поймёт что это такое. Маг, исходя их названия, должен магией пользоваться, он вроде как маг изначально. Как он может быть маго-магом? Дважды маг. Это как награда: дважды маг Героев Войны и Денег...
Это что-то вроде лётчик-лётчик и лётчик-танкист. Лётчик-лётчик летает на самолёте, а лётчик-танкист ездит на танке. Почему не просто танкист? Так он же в душе лётчик. ) А лётчик-лётчик летает на фанерном биплане. Забавно выглядит, порою даже ржачно. Можно из пулемёта пострелять, можно даже бомбу сбросить. Вот только забавы такие для сумасшедших и безумных фанатов бипланов. Нормальные лётчики крутят пальцем у виска, закрывая люк своего Т-90. )
для System_S:
на тех же правах

Вот оно!!! можем же когда захотим ;)

вот такие статьи я читал бы со слюной у рта и просил бы еще =)
Что касаеться фракционого умения, я так думаю, которое работает ТОЛЬКО против магии хаоса-тьмы, а против всех остальных не нужно совсем, почти все конечно пытаються забыть.
Я думаю ни барбы, ни ТЭ не откажуться от замены таких своих фракционых умений на что-нить такое, что было бы выгодней против всех. Но тогда все остальные фракции опять заноют, что барбы и заодно и ТЭ - Читоры?


На гнев крови из пятых героев согласен заменить фракционное умение. :)
На гнев крови из пятых героев согласен заменить фракционное умение. :)
Смысл? Поглощение урона у гнева стопроцентно срежут.
Смысл? Поглощение урона у гнева стопроцентно срежут.
С фига бы это? Так оставить полюбас надо!
С фига бы это? Так оставить полюбас надо!
Урон на контрударе срезали,элементальный срезали,почему этот оставят?
для Хард:
скорее срежут доп навыки за апы крови

поглощение проще сделать чем в течении боя менять статы юнитов в зависимости от полученного нанесенного урона.
При всей оценке магии/магов/маг бильдов и пр. не решен главный поставленный вопрос: почему арты мага, даже в том виде как они есть сейчас, стоят гораздо дороже артов на атаку/защиту? Уж цена артов не влият на балланс, а вот магов из всех видов боев вымывает коды тыркать...

Поэтому магов и видим лишь в вовйне, да на турнирах иногда...

При стоимости миников надо маг арты сделать дешевле артов атакеров процентов на 10-15... Тогда народ и полезет магов качать и маг версии других фракций... Из жадности и экономии.
для _BlackJack_:
Всё просто. На Лоу уровнях мяса мало, а магия защиту игнорит, вот и цена соответсвенно выше. На средних уровнях магоарты даже дешевле чем воинские. А на самом верху артов совсем нет.
для System_S:
Открою секрет, магией может пользоваться не одна фракция.
Всем одевать плащи? :)
От лука большого толка ему не будет, стрелок из него хреноватый, честно скажем.
Дожили, демон доказывает магу/КЛу и учередителю газеты о смысле лука на дефорыцаре ;)
Ок - мое мнение для вас, я так понял вообще ничего не значит.
Тогда посмотрим на таблицу МТ 13го уровня
Из чистых рыцарей-деферов:
dzhub [Рыцарь] 19 Играл с луком
Gybka-Bob [Рыцарь] 18 Играл с луком
Kingsbaunty [Рыцарь] 17 Играл с луком
shuruy [Рыцарь] 17 Играл с луком
И ведь не знали же они, как важно зарезистить удар молнии птиц грома у барбов, или файрбол архов и ОД ;)

Читаем фразу полностью, делая упор на ту часть, которая после первой запятой:
я перефразирую - читаем пост полностью, в т.ч. ту часть, что после пробела ;)
Это какраз стандартный дефорыц - идя в турнир он расчитывал на встречу с атакерами, потом с деферами, и лишь потом с кастерами.
Объясню еще более просто (чтобы снова не вырвали из контекста). Рыцарь планировал встретиться с воинами, и билд брал именно под них. А потеря 1-2 дефа в таком билде всегда неприятна.

При чём тут демон 11-го уровня?
Извините, но на форуме нельзя сделать шрифт жирным, а выделять капсом не очень то красиво.
ПОДОБНАЯ консерва убивает

Честно говоря не ожидал такого пренебрежения к постам других от вас (или это лично я такую "близорукость" и непонимание заслужил?)
ни в одной игре, кроме ГВД, я не встречал такого бредового понятия как маго-маг
хвала одмену, смог этого добиццо - сотворил летающий танк
для PeacefullNub:
Всем одевать плащи? :)
Нет, всем напяливать на себя луки. )

Тогда посмотрим на таблицу МТ 13го уровня
И что это доказывает? Только то, что рэндом в игре рулит. )

merlin_from_rus [Маг] 18

Он кастер, попались 2 барба. Мне попались четверо. И что это доказывает? Только то, что ему нереально пропёрло. )

Рыцарь планировал встретиться с воинами, и билд брал именно под них.
Так это его проблемы, не? То, что он хотел словить халявы, расчитывая на рэндом не доказывает слабости рыца против кастера. Я тоже могу заточить кулак по максимуму, в надежде вынести барбов. Вот только остальные фракции меня натянут по полной с таким билдом. То, что он надеялся не встретить кастера его проблемы. )
Кстати, монахов не взял тоже потому что не надеялся встретить кастера? И косячил тоже по этой причине? ) Этот пример абсолютно не показателен.

Ок - мое мнение для вас, я так понял вообще ничего не значит.
Пока ничего вразумительного, кроме "ааа, маги читеры. они кастуют, вместо того, чтобы идти и пырять всех вилами в пузо. ааа, воинам приходится думать, а магам думать не надо. ааа, надо магию сделать дорогой, ибо страшная штука и непонятная."
Сей поток сознания от человека, который магами не играл, я даже комментировать не хочу. )
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM