| Автор | Культурный диалог = Цирк. Ага? |
|---|
1. Почему у вас в стране президент работает хреново? Вы что не хотите за него отвечать?
Без аналогий давайте. Любая аналогия - недостаточно воспроизводит ситуацию и приводит к оффтопу - обсуждению различий между темой и аналогией. Отвечайте по вопросу. |
для JackMarch:
¤ Ублажение пользователей
Несмотря на ваши лучшие побуждения, любое изменение будет рассматриваться большей частью игроков как негативное. Начиная с тех, кто уже забыл, что именно они просили этого.
- знакомые фразы? почитай и все остальные там) |
| И как же его удовлетворяют те, кто получает бан?) ну, не так давно видел как банами с гордостью мерялись ) Или наступает момент когда меряться уже не хочется? Хочется чтоб не банили? Нет, уважаемые товарисчи - это не кипишь ) Это уже под определение нытья вполне попадает ) и под соответствующую формулировку ) О ней тут тоже упоминалось ) |
ты готов призвать к чувству ответственности модератора?
Правда? Я, оказывается, и к этому призывал..
Дабы я был забанен?
Откуда я знаю, забанят сейчас тебя или нет. Я же не модератор.
для FaraoN_II:
Хватит уже цитировать понравившиеся "законы" из инфы Лексы, забывая об остальных. Тут этим никого не удивишь.
Кстати, замену в #3188 подыскал уже себе? |
для prituriwe:
Интерактивный форум.
Плюс обсуждения. |
Покажи пример где на форуме есть автоматическая псотмодерация!
У меня нет такого примера. Этоты сказал, что если правила будут однозначными, то с работой будет справляться бот) |
| Главное слово- разработчики смотрители - это административный корпус ) Соответственно вполне могут руководствоваться данными замечаними ) |
1. Почему у вас в стране президент работает хреново? Вы что не хотите за него отвечать?
Ну вот на Манежную выходили пацаны, спрашивали |
для prituriwe:
1. Почему у вас в стране президент работает хреново? Вы что не хотите за него отвечать?
Не путайте гражданина страны с чиновником (дипломатом в случае с международными отношениями). Если президент накосячил во внутренней политике, чиновник может вполне себе пострадать (оп-па! Не знали?:)), точно так же, если речь идёт о международных отношениях и дипломатах.
2.(конкретные примеры - разумеется, 5.1) Есть на любом мало мальски посещаемом форуме.
Ой, вот не надо только приводить "многие форумы", унылая это отмаза :)
Слегка оффтопну, аллегория, надеюсь, будет понятна:
"Сравнение этих двух объяснений не в пользу Якеменко. Я не обсуждаю в данном случае, кто прав, а кто ошибается. Просто дело в том, что Верт ссылается на конкретный источник (и потому сказанное им – факт), а Якеменко прячется за спины «многих историков», а, значит, уходит от ответственности, и его утверждение может рассматриваться только лишь как мнение. Здесь мы видим подмену факта мнением. Причём подмену неочевидную: формально отсылка к первоисточнику есть, но, если приглядеться, то становится понятно, что проверить Якеменко невозможно. То, что выдаётся за факт, оказывается, всего лишь мнением." (с) некий мой источник.
На форуме есть проблемы. Если вы не хотите признавать, а ссылаетесь на всё что угодно, вместо того, чтобы поработать над улучшениями - что ж поделать. Система в ГВД устроена так, что лично я ничего не могу сделать.
Просто вы где-то там просили проблемы и конструктивного диалога - вот вам, конкретные проблемы, правда, без примеров, ибо в ваших же правилах фактически написано, что примеры запрещены :)
Только не волнуют конкретные проблемы, как я погляжу)) |
для Heldstein:
в таком случае хватит выводить на "эти законы" своими изречениями.
в 3188 не будет замены, пока нет ни одного достойного и желающего одновременно. |
для Granit:
А с чего я должен отвечать на некоректно поставленный вопрос?
для Vertolet:
Где я такое сказал?
для JackMarch:
И что. Там обсуждают что модераторы редиски? |
ты идеально прав
В моей системе координат, кому бы я это не сказал, это максимум как ирония может восприниматься))) |
| Я, оказывается, и к этому призывал.. ну, а как ещё расценить неоднократное замечание о оффтопе с моей стороны..особенно учитывая присутствие модератора в теме ) Нет, уважаемый - не стоит пытаться отделаться общими фразами..особенно с вашей стороны это стрёмно выглядит )Требуете конкретики, а сами? ) |
для maslovk:
Т.е. аналогию вы не поняли? Жаль. |
| [Сообщение удалено смотрителем FaraoN_II // пиар?] |
| О, в тему пришёл любитель циничных и хамских законов. :) |
На форуме есть проблемы. Если вы не хотите признавать, а ссылаетесь на всё что угодно, вместо того, чтобы поработать над улучшениями - что ж поделать.
Вы хотели проблем на форуме? Вот вам список
Нам известны вышеозначенные проблемы, но их решение не в компетенции рядовых смотрителей.
Система в ГВД устроена так, что лично я ничего не могу сделать.
А о необходимости ввода полноценной судебной системы админы говорили в интервью, только когда это будет - нам неизвестно. |
для prituriwe:
Если модераторов не видно- их не обсуждают.
Банов нет- есть удаление приведенных пользователем изменений. |
| Т.е. аналогию вы не поняли? Жаль зачем ему что то понимать? я уже писал чуть раньше что главное - громче орать ) Кто громче орёт - тот и прав :) |
для prituriwe:
Т.е. аналогию вы не поняли? Жаль.
http://lurkmore.ru/Мне_вас_жаль
Смените арсенал на что-нибудь поновее, пожалуйста :) А то я уже запутался, мы пытаемся проблемы обсуждать или г-н смотритель уже давно соревнуется в Специальной Олимпиаде неизвестно с кем:) |
