| Автор | Культурный диалог = Цирк. Ага? |
|---|
П.С. Нет, не про Алинчика.
о ком речь, командир? |
| Я же ничем помочь не могу, поскольку вождизма не терплю и не знаю, кто мой вождь и есть ли он) Нууу..вапсче неинтересно ) Толерастия и либерализм неуместны на баррикадах ) Знамя Революции необходимо держать твёрдой рукой :) |
Нууу..вапсче неинтересно ) Толерастия и либерализм неуместны на баррикадах ) Знамя Революции необходимо держать твёрдой рукой :)
батюшка Гапон, идите-ка в тему о Б-ге.) |
для Eldar777:
И снова ЧСВ.
Т.е. мой пример о изменчивости суждений и поколений теперь называется ЧСВ. Ну тогда: "Нельзя дважды войти в одну и ту же реку" "Все течет, все изменяется"
И если форумчане с этим не согласны? Тебе плевать?
На форумчан я не могу плевать так как сам им являюсь. А если они не согласны с правилами и будут их нарушать то я буду их банить. |
| "1) по какому пункту локальных правил или общих правил попадает бан по причине "нытьё"" - есть подозрение, что нытье, как и фигня, определяется на глаз) |
для prituriwe:
И да, последние два вопроса. Почему ты считаешь своё виденье правильным? А если не считаешь, то почему следуешь? |
для Rikart:
а какой пункт правил содержит фразу "запрещено нытьё"?:) |
| батюшка Гапон, идите-ка в тему о Б-ге.) Хм..в истории Революции ценна каждая фигура :) Или вы тут просто о доле печальной собрались пошептатсо? Ну дык, для пущей конспирации - могли бы и в личке обсудить тяготы судьбы ) |
для prituriwe:
Неужели один я смотрю на это вовсе не как на пример о изменчивости суждений и поколений?
А если они не согласны с правилами и будут их нарушать то я буду их банить.
Точнее, с твоим суждением о правилах. |
для Eldar777:
Я не могу считать свое видение не правильным по определению, иначе у меня оно поменяется)
А видение у меня такое в виду моего развития, образования, жизненного опыта и т.д. |
для Eldar777:
Точнее, с твоим суждением о правилах.
Именно так ибо у Вас есть свои суждения о правилах и моих действиях у меня есть свои. Иначе бы эту работу делал робот. |
| Точнее, с твоим суждением о правилах а почему ты считаешь своё видение правил более правильным чем его? Есть объективные причины? |
| для #464maslovk: я конечно за это могу и поймать бан, но практика многомесячного сидения на форуме в разных разделах показывает что и пункт правил определяется на глаз частенько)) |
Хм..в истории Революции ценна каждая фигура :) Или вы тут просто о доле печальной собрались пошептатсо? Ну дык, для пущей конспирации - могли бы и в личке обсудить тяготы судьбы )
Роль человека в рясе и Кровавого воскресенья в Революции 1918 - еще больший оффтоп, чем обсуждение негуманных правил) Т.ч. лучше свернуть, а то злые притырища с кнопками только и ждут, кого бы забанить, когда закончатся аргументы) |
а почему ты считаешь своё видение правил более правильным чем его? Есть объективные причины?
а почему ты считаешь его видение правил более правильным? |
о ком речь, командир?
Если скажу тут - получу 5.1. А не про Алинчика - это на всякий случай сообщил, потому как довольно много народу спрашивало по этому поводу уже. |
для Heldstein:
А причём тут Революция 1917 ? Обсчественный протест социума против беспредела модераторов - это ли не есть Революция? Да, форумная..но тем не менее ) Я, кстати, о ней всё время..а ты? :) |
для Rikart:
Разумеется, и я так считаю.
Но вот, есть люди, которые считают объективными законы ГВД, и пытаются доказать, что есть что-то, кроме знаменитого правила про фигню.
Вот мне и интересно услышать их мнение) |
для Heldstein:
а почему ты считаешь его видение правил более правильным?
А почему мы все считаем себя правыми? |
для Евклид:
Была бы революция - был бы форменный Адъ и Израиль, где жыды. Тут же - просто возмущение пока, масштаб не тот для революции. |
