Форумы-->Творчество-->
<<|<|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|>|>>
| Автор | [Конкурс] Обратная сторона |
|---|
для Димониун:
весь порог соплями залил. как мне теперь на конкурс попасть =) | для Квендиэль:
А порви-ка, плиз, мой внеконкурсный стишок, если не лень - ну, чтобы красиво - с "отглаголными рифмами" (есть что-то Гоголевское в этом выражении, черт возьми, хотя не понимаю, что значит:-)) и т.д.
Заранее спасибо:-) | для Квендиэль:
Спасибо за ваши комменты. Интересно посмотреть на работы… другими глазами =) У меня такой вопрос… После прочтения прозы про себя присудил первое место 3й работе. На второе поставил свою. Это не означает, что я ямаха-ху черный пояс по литературе, просто это мое мнение. Ваши оценки с моим мнением несколько разбегаются. Впереди меня также 6я работа. Можете пояснить ваше решение? Если не затруднит. | для лапушарик:
весь порог соплями залил
Мдя:-( | | лапка, главное не подскользнись=) не серчайте, у меня такое с телефоном иногда бывает. | для Загляда:
Не исключаю, что вашу работу я просто не понял.
На мой взгляд, замысел не нов, да и идея оригинальностью не блещет. Я встречал весьма близкие, пусть и не идентичные, нет.
Изложено сильно, очень сильно. Герой настоящий.
Сюжет же больше напоминает синопсис. Автор перестарался, вмещая многое в малое.
Говорят, есть такая писательская болезнь - стиль опытного журналиста. Слабая идея выражена так хорошо и колоритно, что вызывает неподдельный читательский интерес, даже увлечённость! Увы, идея от этого сильнее не становится. | для JokerJunior:
пост 92 или пост 200? | для Квендиэль:
Ну, работа написана за 2 часа 34 минуты. Засекал =) Поэтому к судьям претензий не имею, скорее, к самому себе и к оргу.
В рассказе присутствуют два смысловых пласта. Чтобы не утомлять, вот последняя фраза поэта: – Вы не живете, вас используют, вами играют. (Обычный игрок ГВД, компьютерный персонаж)
Вас используют – один пласт, вами играют – другой. Развивать их параллельно в полной мере я не решился. Да, я не Дэйн Дрэйн =)
Почему федеральный маршал((название должности взято из United States Marshals Service) не нужно говорить, кто подразумевается?) считает, что бард молчит? Поэт вроде не кремень. Все просто. Та правда, которую слышит маршал, она настолько дика, что он не может ее принять, поэтому вновь и вновь пытает Дрэйна. Осознав, что он уже добился, чего хотел, он решает совершить сделку. Отпускает барда и пытается его подкупить. Если поэт сможет зажить обыкновенной провинциальной жизнью, то и маршал сможет вернуться к своим приключениям, охотиться на ведьм… =) Бард отказывается, тем самым давая понять, что решение по поводу той стороны, которую увидел маршал, тому придется принимать самому. Что это за решение – последние слова маршала красноречиво об этом говорят.
И да… Белый хлеб – рары…
Тяжело писать на конкурсах на игровую тематику =) Знал, что нужно иначе, если хочешь победить любой ценой, но зачем ТвФу два Джокера?
В любом случае, спасибо за 11 баллов. | | слава богам, что я никак не участвовал в этом конкурсе...как-то всё слишком заумно, чтоли... | | ничего личного...я имею в виду как судей, так и участников...имхо, нельзя смешивать науку, какие-то характеристики, вмешиваться в детали, когда речь идет о искусстве...кое-что (рифма, ритм - для поэзии, последовательность передачи идеи, например, для прозы) я еще понимаю...но если все или хотя б многие писали примерно так (схематически), как Загляда описал в 508 посту...то я ничего не понимаю...искусство должно творится душой, а не мозгом... | искусство должно творится душой, а не мозгом
Большое заблуждение.
Искусство должно творится и душой, и мозгом в равной степени. Ибо одно дает форму, а другое содержание, которые по отдельности ничего из себя не представляют. | для Алко_Форевер:
вероятно именно поэтому рассказ, который я первоначально собирался выставить на этот конкурс был написан "Чисто поржать"
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1604182 | | более того, оно и восприниматься душой должно, а не подсчетом рифм высокого стиля)) | для Квендиэль:
О, про 92 я и забыл...
Давай обоих тогда:-) | для Ф-1:
для Загляда:
для Мистер_Блимм:
мозг может лишь после написания подкорректировать форму...но это уже после...а тут мозг вмешивался во время написания... | для Алко_Форевер:
ну, я с ним поговорю на досуге | мозг может лишь после написания подкорректировать форму
Мозг - это не только форма, кстати. Это еще логика и здравый смысл, без которых получится бессмысленный набор красивых слов/предложений в правильную рифму/темпоритм.
Вы слишком много лавров отдаете душе, когда половина из этого - заслуга именно башки :)) | https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1604182
жизненно, немного забавно...но без особых эмоций как само произведение, так и моя собственная реакция...ошибок в речи вроде не заметил...
для Загляда:
благодарю за то, что мой пост не остался без внимания... :)
для Ф-1:
у меня при оценке творчества в цепи приоритетов элементы следующим образом располагаются:
1. эмоции, которые, как мне кажется, творец пытается передать, и эмоции, которые я испытываю во время и после прочтения...
2. правильность речи (отсутствие грамматических ошибок, последовательность выкладки идеи и т.п.)
3. стиль речи...
дальнейшее меняется в зависимости от настроения... | для Ф-1:
а по поводу Вы слишком много лавров отдаете душе...люди слишком думают много во время жизненных ситуаций...можно хоть во время творчества писать так, как чувствуешь, а не так, как подсказывает логика? | можно хоть во время творчества писать так, как чувствуешь, а не так, как подсказывает логика?
может, потому что мне нравится думать, когда читаю, возможно и сам писатель получает удовольствие, когда подводит по хлебным крошкам читателя к главной мысли своего опуса? |
<<|<|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|>|>>К списку тем
|
