Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|254|255|256|257|258|259|260|261|262|263|264|>|>>
Автор | Любовь |
для КоролеваМарго:
Другие интересы) | для КоролеваМарго:
можно взять и ппоселица рядом) или стыбзить чото) себе) | для Vertolet:
Хм..)
Я же говорила об интересах в принципе, о наличии интересов и желаний, без уточнения каких именно)
Такие или другие каждый выбирает сам
Или выбирает никакие
Тоже вариант
Это противоположность бесу в ребро - замедление движения маятника, когда он насыщен энергией, и движется естественным образом сам | Ладно, а кто тогда изначально насыщает? Бог? | для Vertolet:
Не знаю.
У меня есть своя версия, но доказательств у неё нет. Так... Сказка для себя) | бабочки) ониже пыльцу сбрашивают) | для Желе:
Ты о чем?)
Причём тут бабочки?)
Рядом с кем или с чем надо поселиться?) | для КоролеваМарго:
ну ани красивые че)
рядом с морем, ты вроде хочешь) | для Желе:
блин, я тоже хочу такой ник)
забирай пока не занят - Vetrolet | для _ Flare _:
какая ты щедрая)
может как нибудь потом) | я как напьюсь, так и любовь просыпается | Мы выбираем, нас выбирают,
Как это часто не совпадает...
https://www.youtube.com/watch?v=YrFFm7iCj4o
https://www.youtube.com/watch?v=AuQMzAjQkBA | Почему девушки часто молчат в беседе. Признак нравственной закалки (и правда очень порядочная в определенных вопросах), неосведомленности в теме (но темы то общие - кино, музыка, книги) или отсутствие интереса в общении?
Есть какие-то объяснения?
Чувствую клюнулся я на красоту, а сейчас мучаюсь в разговорах с ней. | http://www.dailymotion.com/video/xac6mf | для Маньяччело:
Признак нравственной закалки как это, если темы общие и надеюсь приличные? Одним из проявлением хорошего воспитания является как раз умение поддержать беседу.
Может быть все что угодно, любая из названных причин.
Мне кажется лучше идти от общих интересов и возможности общаться легко и спокойно... А красота - это понятие субъективное, обманчивое и переменчивое. | для КоролеваМарго:
к общему интересу я отношусь очень прохладно. хотя и убрать его полностью с жизни пока что не могу.
темы общие и надеюсь приличные
не уверен, но вроде бы слишком интимные темы не обсуждаю. либо же после первой заминки, неудобного молчание, странного выражения лице перевожу интерес. или пытаюсь перевести
а признак ... это имхо, желание уменьшить количество активних действий, идущих от ее. знаете такой тип в фильмах, когда она только принимает внимания, боясь показать свои чувства? что-то похожее. как минимум первые высказанные ею эталоны искусства (фильм, книга) были с такой героиней в главной роли.
на все вопросы отвечает исправно. куча всяких лафки-фоток в инсте выкладывает. скидывает фотоотчеты своего дня, хотя я довольно редко по ним отвечаю.
но вот ни одной занимательной дискуссии не получилось. вай? | Но главной в моих примерах была мысль что то, чего хочешь ты, не означает того, что этого же хочет другой человек.
Вот именно тут я думаю у нас собака порылась)
Прежде, чем сделать что-то другому человеку руководствуясь принципом с ЗПЭ, нужно понять, чего именно он хочет, т.е. не судить по себе. А судить по нему. Ведь ты же хочешь, чтобы с тобой поступали так, как хочешь этого именно ты, а не кто-то другой? Вот и другие хотят того же.
А для этого, придется прежде подумать о другом, т.е. вот это -
1. Уважение себя и своих интересов.
2. Уважение другого и его интересов.
придется поменять местами, как "страшно" бы это не звучало.
На самом деле это только звучит страшно. А если подумать, это мало того что самая правильная, но ещё и самая выгодная стратегия в долгосрочной перспективе(разумеется, это не означает, что нужно действовать себе во вред). Это как если никогда не врать.
"Заботясь о счастье других, мы находим свое собственное" и
"Моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого" - это всё именно об этом.
Более того, считаю что такие конфликты неизбежны, естественны и нормальны.
Никакие конфликты не нормальны, инфа 146%.
Негативные эмоции нужны человеку,также как и позитивные.
Свою долю негативных эмоций ты получишь без всяких конфликтов, нет никакого смысла сюда их примешивать.
Ты не будешь человеку делать того, чего не хочешь себе, а вдруг он будет в этом НУЖДАТЬСЯ
Именно это и надо ему делать, он же не просто хочет, он нуждается.
Наору... главное - по голове не бей, это у них слабое место)
Без истинного уважения и любви к себе невозможно по-настоящему любить и уважать другого человека.
Именно! Назови лжецом и прогони из своего дома того человека, кто скажет что это не так!:) | для Valenteen:
думаю ты прав тебя нужно судить по тебе, возрасту) | Любовь это... ход поршня в цилиндре. | для Valenteen:
\\Без истинного уважения и любви к себе невозможно по-настоящему любить и уважать другого человека.
Именно! Назови лжецом и прогони из своего дома того человека, кто скажет что это не так!:)
Это согласие показывает, что уважение к себе первично)
Думаю спор можно крыть. Порядок пунктов зафиксировать в озвученном мною виде.
Замечу в дополнение, уважение и любовь к себе НЕ означают действия, учитывающие лишь свои собственные желания.
Так же, кстати, любовь и уважение к другим НЕ означает слепое потакание ИХ желаниям.
"Заботясь о счастье других, мы находим свое собственное". Даже эта фраза пропитана эгоизмом. Способ же найти счастье для себя самого.
Для себя сформулировала это так:
Альтруизм - это высшая степень эгоизма. Продвинутый уровень)
При таком подходе нет претензий к тому, кто не делает как ты, не поступает по правилам, которые ты считаешь правильными. Он (также как и ты) ищет СВОЁ счастье, только выбирает другие, возможно не столь эффективные методы.
Можно подсказать ему свой вариант, если поверит - попробует, попробует - убедится сам.
Это работает!
Сделай добро другому, не ожидая ответа, не ожидая понимания, не ожидая благодарности,
И будет тебе счастье! |
<<|<|254|255|256|257|258|259|260|261|262|263|264|>|>>К списку тем
|