Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16
| Автор | История на ФВТ |
|---|
Я не гениальна, просто повзрослее вас и смотрю на события со стороны.
Корнет, вы - женщина?!.. | для Xmm_HeroR:
Ваш цинизм и наглость просто не знает границ. Дружеские советы? Честность? Вежливость? Я ничего подобного в приведенных постах не вижу, а вижу лишь грубость, нетерпимость к чужим замечаниям, неспособность вежливо и корректно указать на ошибку и крайнее неуважение к оппоненту.
И хватит уже все переводить на меня, мы обсуждаем стиль общения Эмплады, а не мои мнимые прегрешения.
Кстати, как законопослушный человек Эмплада вправе подать на мои нарушения Правил игры(если такие действительно существовали) в ПЗ, не срока давности по нарушениям и если они были, то нарушивший обязан понести заслуженное наказание.
В противном случае хватит прикрывать свою безнравственность и ложь заботой о других читателях и следованию Правил. | для Чугунный_Болт:
Товарищи, тему-то могут прикрыть по пункту 2.6, что ж вы разошлись так?
Думается, что Вы не правы.
Речь идет не о разборке между игроками AndreBlood и Xmm_HeroR, насколько я знаю они нигде никогда особо не пересекались.
И даже дело не столько в Эмпладе.
Речь в постах темы идет о подходе к вопросам истории на форуме, о том как можно испортить любую тему откровенным флудом и выпячиванием себя.
Действительно, после моего последнего поста в теме основными постующими были два игрока AndreBlood и Xmm_HeroR, но какая разница в их постах.
Игрок Xmm_HeroR, написал в данной теме 18 постов с реальным упоминанием исторических тем, их небольшим анализом и прогнозами согласно заданных ТСом вопросов.
Кроме того, большое внимание обратил на самую большую историческую тему КЛИ (по числу постов, пусть и частично надуманных), как яркий пример того, как не надо вести исторические темы. Уделил внимание причинам ее краха и "координаторам", доведшим ее до этого.
Все это называется одним словом - раскрыть тему.
А игрок AndreBlood не написал по существу темы не одного поста, так как почти все свои труды (всего 37 постов) посвятив личным выпадам против Эмплады (22 поста) и Xmm_HeroR (7 постов).
Это удивительно? Мы можем твердо заявить, что не удивительно.
И даже не тот факт, упомянутый в теме, что за 1-ое полугодие 2014 года в теме КЛИ, где обсуждаемый нами игрок был "координатором" но сподобился написать только 9 строчек об истории (по 1,5 строчки в месяц), является основой вывода.
И даже не приведенные цифры по этой теме, хоть они показательны.
Я вспоминаю тему "Монголо-татарское иго или Белое пятно в истории России" пост 1330:
для AndreBlood:
То есть на конкретном примере (ничего личного, Вы сами пытаетесь уличить меня в неточностях):
AndreBlood – 35,5% постов, в которых имеют место личностные разборки, 41,9% постов по теме, а остальные просто не по теме
Мы наблюдаем закономерность и именно эта закономерность в поступках отдельных игроков зачастую губит исторические темы, несмотря на все попытки других снизить разрушительных эффект "координаторов"
Все вышесказанное подтверждает мою первичную мысль: дискуссия в теме не есть личностная переписка, а философское осмысление вопросов истории на ФВТ через призму деятельности отдельных представителей. | Повторю
Круть ))) она сама поняла, что сказала))))???? выложу пусть все поржут0000
дважды два — пять, это относительно лучше и даже, в каком-то смысле, научный прорыв по отношению к утверждению, что дважды два — семь.
Но, разумеется, для тех, кто не знает, что дважды два — все-таки четыре
Применительно к гуманитарным наукам вполне допустимо. Вероятно, эта фраза была сказана в момент просветления. | для КарнаСекач:
Вы до сих не прочитали, кто автор той цитаты?
Там вроде бы написано.
Прочтите и увидите, что Больных большой военный специалист и историк, автор ряда книг.
Это знаю даже я. | 18 постов
Эмплады (22 поста) и Xmm_HeroR (7 постов)
1-ое полугодие 2014 года 9 строчек об истории (по 1,5 строчки в месяц)
О, я в восхищении.
Сколько же у вас персов?
А есть по мне какая-нибудь статистика? | для Фелосте:
И Вам добрый день.
Вы читали первый пост темы? | для Дух С_к:
Сколько же у вас персов?
У нас клан и своих в обиду не даем.
Помнится в теме Эмплады "22 июня, ровно в 4 часа", игрок ЯРИЛКА, которую я сравнивала в той теме с валькирией, очень обиделась на Xmm_HeroR за то, что тот выступил против соклана, хотя именно она тогда была неправа.
Но то был боевой клан, где слишком много народа.
А на счет меня очень просто - попросили и я на посту.
А есть по мне какая-нибудь статистика?
Это к Эмпладе, ведь мы все пользуемся той статистикой, которую она считает целесообразным нам скинуть.
Хотя кто-то, наверно, пользуется той же базой данных, что и она. Я к таковым не отношусь. | для Дух С_к:
Секта же. У всех мозги промыты и выровнены под копирку. | для Фелосте:
Просто такая статистика, она... немного удивляет, именно тем что кто-то ею занимается.
Вообще, игра - это место отдыха, а фвт так и вовсе место отдыха от отдыха, то бишь форменное безобразие)
А такие подсчеты как "Игрок Дух С_к за 2015 год оставил на форуме 500 сообщений, из них 317 "Жёпа! Пиписька!", 50 раз употребил термин "фаллос", назвал 20 нацистов - нацистами и 3 раза ушел в бан" - это как подсчитывать кто сколько выпил во время пьянки в пересчете на чистый спирт.
Жуткая нелепость.
Венечку за такое с работы выгнали. | | Скута форумных счетоводов | для AndreBlood:
Вы читали первый пост темы?
А вы?
Я ведь провела анализ ваших постов в данной теме. В них нет и намека на то, о чем предлагал вести речь ТС.
А вот у ваших оппонентов постов по теме предостаточно, что говорит об их заинтересованности в вопросах истории.
Впрочем о чем говорить, коль вы в посту 222 написали: мы обсуждаем стиль общения Эмплады
Именно так вы трактуете суть темы.
Мне же, в отличии от вас, есть что сказать по теме.
Последний год или чуть больше резко возросло число тем закрытых или стертых модераторами. О причинах судить не берусь, но факт налицо.
Естественно, это сказывается на числе постов в каждой теме, что говорит о неполности той статистики, которую предоставил Xmm_HeroR.
По ряду направлений обсуждений могли бы возникнуть интересные дискуссии, но тролли, завзятые флудовщики и ангажированные игроки топят некоторые темы, не устраивающие их своим содержанием.
Приведу простейший пример:
Тема "30 января в Сталинграде капитулировала хваленая 6-я немецкая армия" была закрыта 31 января модератором oOoArchAngeloOo на 46 посту.
А тема "02.02.1943- капитуляция фашистов в Сталинграде" заведенная через 2 дня жива по сей день.
Другой пример несколько растянутый во времени:
Тема "872 дня" про блокаду Ленинграда заведена 30.08.14 игроком Соэльди и закрыта смотром дАртаньян на 8 посту
А тема "27 января. День полного освобождения Ленинграда от фашисткой блокады" про ту же блокаду Ленинграда заведена 27.01.15 игроком zirooo и существует по сей день, выдержав 219 постов.
Просматривается некая странность по отношению к одной и той же тематике.
Хотелось бы более четкого отношения к историческим темам. | Просматривается некая странность по отношению к одной и той же тематике.
Хотелось бы более четкого отношения к историческим темам.
Это просто настроение модераторов в данный момент. | для Фелосте:
Мои первы посты имеют полное отношение к заданному вопросу.
В ответ Ваша коллега перевела разговор на давно всеми забытую(кроме вашей секты, конечно) тему КЛИ с громким восклицанием "фи,какая гадость"(я Вас знаю, поэтому сразу уточняю - это я утрирую, она так не говорила, но смысл в общем верен).
Затем Ваша коллега завела хвалебные гимны Вашему гуру.
Именно по этому как одну из возможных причин закрытия исторических тем я и назвал некорректное отношение Вашего гуру к оппонентам.
И именно об этом отношении мы и вели восхитительную беседу несколько дней.
Продолжим? | для Дух С_к:
Не надо пенять на настроение модераторов при закрытии тем. Обычно перед закрытием относительно безобидной темы идет обсуждение в чате, так что настроение одно смотрителя не имеет значение.
А вот если тема откровенно провокационная, тогда могут закрыть без обсуждения. | для Дух С_к:
Вообще, игра - это место отдыха, а фвт так и вовсе место отдыха от отдыха, то бишь форменное безобразие)
Мне кажется, что вы ставите телегу перед лошадью.
Естественно, всем хочется нормального общения на форуме и обсуждения того, что вас интересует.
Вы заходите к примеру, в тему КЛИ (пример приводимый в теме) и пишете там свой взгляд на обсуждаемый вопрос. Аргументированно.
Все нормально? На мой взгляд все.
В ответ получаете (это из поста 123 данной темы):
пост 10947 в КЛИ
"Спасибо за Вашу гипотезу... Так что надеюсь, что больше Вы ее продвигать в данной теме не будете".
пост 10955 в КЛИ
"Вообще то Вы уже высказались, и помешать Вам я могу только позвав смотрителя и попросив его затереть Ваши посты"
Это вы считаете нормой? Я - нет.
А если потом за полгода непонимающей в той теме влепляют 4 бана и еще один БАН другому игроку, осмелившемуся напечатать в теме пост от забаненного.
Это тоже нормально?
Следует ли удивляться, что после этого появился блог в "Дейли" с подробной статистикой по теме КЛИ и персональной разборкой ее "координатора"?
Надеюсь вы увидели, где лошадь, а где телега.
Так и в этой теме.
Кто-то считает, что данная тема создана только с целью мы обсуждаем стиль общения Эмплады и спокойно большую часть своих постов посвящает этой великой цели.
А вот посмевшие возразить (про между прочим, не забывая о самой теме) почему-то делают это с цинизмом и наглостью, а также мешают другим и им напоминают, что форум вообще и эта тема в частности - это место отдыха
Какие-то двойные стандарты, как мне кажется.
И подобное творится в большинстве исторических тем, начиная с эмпладовской про войну, приводя зачастую к закрытию тем модераторами, о чем я и написала в посту 232.
Так что это очень общий форумный вопрос и данная тема типичный представитель этого вопроса. | для AndreBlood:
Если Вы считаете , что к Вам относятся неверно с точки зрения правил форума - в ПЗ . А обсуждать лично Ваши с кем-либо отношения на форуме по меньшей мере нелепо ... | для AndreBlood:
Мои первы посты имеют полное отношение к заданному вопросу.
то есть вы признаете, что остальные ваши посты к не имеют отношения к вопросу поднятому ТСом в первом посте темы, а являются злостным оффтопом и провокациями, а вы сами заслуживаете бана по нескольким пунктам локальных и общих правил? | | Вы так интеллигентно ругаетесь, так и видится вместо "Пошел нахрен, подонок, те какое дело!" этакое "Оставьте, сударь, что Вам за печаль?") | для Фелосте:
Налицо элементарное выдергивание цитат из темы. Причем не полных цитат.
1)(https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=810811&page=547#26377735)
Перед тем , как я написал данный пост, Ваша гуру в 5 постах в разных выражениях озвучила свою теорию. И на вопрос Вашего гуру, почему она не может еще много раз ее озвучить, я ей ответил(https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=810811&page=547#26377958).
2)(https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=810811&page=547#26378387)
Как видим, я уже был знаком с вашим гуру и уточнил - "если серьезно". Но это не помешало ей выдернуть из поста только нужное ей и теперь вся ее секта распространяет эту заведомую ложь в каждой исторической теме.
Ясное дело, в блоге нет ни ссылок на посты, ни полного их текста.
Подтасовка, выдергивание слов из контекста - это достойные методы для показания своей обиженности. А ваша секта владеет этими методами в совершенстве. |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16К списку тем
|
