Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
| Автор | История на ФВТ |
|---|
для Xmm_HeroR:
А чего Вы не предложили мне предоставить доказательства, когда я был в игре?
Ждали, пока я уйду, чтобы последнее слово было за Вами и никто не мог возразить?
Ок, ткнем Эмпладу в то, о чем не раз тыкали.
Тема "Ясский мирный договор", пост 318.
Тема "Битва на Ворскле", посты 58,238,280.
Тема "15 января родился Петр Александрович Румянцев-Задунайский" пост 147.
Это только 3 темы, приведенные Вами в одном посту. То есть фактически на лицо факт постоянного неуважительного отношения к оппонентам со стороны данного персонажа.
Особенно позабавили меня постоянные негативные ссылки на меня) При том что с ней мы не общались и не спорили в исторических темах почти год) Польстило,польстило))
Уточню для читателей ФВТ, кто не знаком с историей нашего противостояния с Эмпладой. Я ничего не имею против ее исторических выкладок, ее мыслей и теорий, которые она выражает и продвигает. Каждый человек имеет право на свое мнение. В чем то наши мнения совпадают, в чем то полностью противоположны, но это нормально в обществе.
А вот пренебрежительное, оскорбительное и унижающее отношение к своему оппоненту в беседе - это не нормально, это элементарно не вежливо и не культурно. Я категорически против подобного стиля общения. | для Happy boy:
Нафиг не сдалась история, зачем тереть то, что и так понятно?
Трудно сказать за всех. Но вы не будете возражать против того, что все имеют право на собственные вкусы и мнения?
И что лично вам понятно? неужели все?
Какое развитие у исторической темы может быть при констатации общедоступных фактов?
Резонный вопрос. И ответ имеется.
Тема Эмплады "22 июня, ровно в 4 часа" до ее закрытия имела 8494 поста за 5 месяцев или по 60 постов ежедневно.
Видимо имеется развитие у подобных тем и есть игроки, которые это понимают и принимают участие.
И сомневаюсь, что тут есть достаточное количество докторов исторических наук, которые смогут компетентно аргументировать альтернативную точку зрения
А кандидаты исторических наук или авторы исторических исследований вас уже не устраивают? А что с военными?
Признаете только докторов исторических наук?
И почему обязательно нужна альтернативная точка зрения?
Винюсь, забылось, что вы все знаете, что для вас история - это набор общедоступных фактов | Винюсь, забылось
А я вас предупреждал, товарищи форумчане) Оно говорит о себе в среднем роде. Можно было написать:"Винюсь, забыл(а)". Но рептилоидная сущность таки вылезла) | | забылось событие, но это не значит, что пишущий находится в состоянии забытья | | Но рептилоидная сущность таки вылезла) хватайте её! | до ее закрытия имела 8494 поста
объем подобных тем обеспечивается односложными протеворечивыми вбросами троллей, на которые такие как Эмплада и рады отвечать 2-3 постами подряд. А чуть ранее исторические темы давали отличную платформу для политсрачей, впрочем, легкую форму которых можно проследить и ныне, ведь история имеет прямую взаимосвязь с политикой. Да и вообще, есть ли смысл спорить например о значении во 2-ой мировой СССР или США в ФВТ? Думаю - нет, ибо эта тема либо перерастет в срач, либо будет захламлена тролле-постами и копипастой диванных экспертов. Если кто всерьез и захочет разобраться в данном вопросе, то проще будет отыскать всю необходимую информацию самому, так будет стройнее и компактнее для понимания. | А кандидаты исторических наук или авторы исторических исследований вас уже не устраивают? А что с военными?
Признаете только докторов исторических наук?
Если такие имеются здесь, это форуму только на пользу. Особенно рядовым любителям-пользователям, которые кое-что и сами знают, но хотели бы знать больше.
Интересные исторические темы встречаются и на других игровых ресурсах. Не только на историчке и ей подобных. Я стараюсь отслеживать интересные мне материалы по развитому средневековью, и именно на таких ресурсах мне попадались интересные статьи о вооружении, тактике, культуре и бытовых условиях эпохи. Причём писал явно не дядя с улицы, а человек, хорошо разбирающийся в вопросе. И почитать интересно, и обсудить есть что. И обсуждают. И никто не возит школьников носом по столу, уличая в невежестве. Вполне мирно беседуют. | | я многое узнал из тем ФВТ, например о существовании трипольцев в прошлом и их потомках украх, хотя википедия пишет, что трипольцы генетически схожи скорее с армянами,а не со славаянами | к 166:
Думаете тролль, вбросивший что-то типа "2 мировую выиграли Штаты, в том числе и благодаря огромнейшему Ленд-лизу " действительно так считает? При этом та же Эмплада, которая реагирует на данного тролля тоннами копипасты и статистики не понимает, что перед ней тролль? Нет, тролль не просто так вбросил данную фразу, он понимает, что она привлечет внимание, если бы он на самом деле был убежден в данных словах, то пытался бы дискутировать осторожнее и в дальнейшем как-то аргументировать свою точку зрения, но он продолжает дальше делать топорные взносы, на что Эмплада, понимающая, что перед ней провокатор, вовсе не игнорит его, а продолжает валить аргументами, которые троллю нафиг не сдались. Здесь мотивация тролля понятна, так же приблизительно понятна и мотивация Эмплады в развитии темы, возможно это дефицит внимания, возможно - пиар, желание блестнуть знаниями, НО все это вместе взятое - никак не отвечает конструктивному развитию исторической темы, это все похоже на бедлам и бал тщеславия, нежели на полноценный дискус сведующих в вопросе людей. | для НегославЪ:
Ну, собсна, это как раз в теме и предполагалось. Причём исключительно это, без всяких далеко идущих планов.
Ну, раз без далеко идущих планов, то отчего не поспособствовать.
Предлагаю численность крупных исторических тем по направлениям обсуждений с 2008 года (для любителей посплетничать сразу говорю, что пользуюсь базой Эмплады)
Насколько данные полны судить не берусь в отсутствии автора анализа, но считаю, что для оценки интересов форумчан этого достаточно
Имя России (Гордость России) - 5
Российская державность - 4
Каменный век Восточной Европы - 2
Монголо-татарское иго - 3
Восточная Европа в средние века (ВКЛ) - 4
Крестовые походы - 1
Янычары - 1
Орлеанская дева - 1
Открытие Америки - 1
Православная Русь и Московия - 4
Петр Великий - 4
Иван Грозный - 1
Екатерина Великая - 3
Продажа Аляски - 3
Отечественная война 1812 года - 4
Николай I Незабвенный - 1
Сталин - 12
Гражданская война - 2
СССР - 39
Фашистская Германия - 4
Борьба с фашизмом - 4
Вторая мировая война - 17
Великая Отечественная война - 28
Российский космос - 5
История и историки (Суворов, Фоменко, Волкогонов) - 10 | для Xmm_HeroR:
Неужели в базе Эмплады нет статистики по темам КЛИ? Ведь их она явно в ней не учла. | Не ну давайте говорить о
1. приручении лошадей и изобретения колеса со ступицей (Самарская область)
2. Кувандыкский медно-рудный бассейн (плавка меди 2500 до н.э.)
3. Сарматская культура. Не просто наконечники стрел а "Сарматский олень"
4 Ну да и Аркаим, и много городищ | | Вся информация выложена, кому интересно - просто пошарьтесь по информации по южному уралу. | | я подержу темку, чтоб вы посмотрели инфу | для AndreBlood:
Неужели в базе Эмплады нет статистики по темам КЛИ? Ведь их она явно в ней не учла.
Статистика по теме КЛИ приведена в статьях Эмплады в ее блоге в "Дейли".
Там подробно расписано, сколько у вас лично и у других членов клана КЛИ было
- пустых постов-заголовков, для умножения числа постов темы и придания ей веса на форуме
- скопированных со стороннего интернетовского сайта постов "день в истории" с постоянными многочисленными историческими ошибками (до 6 ошибок в посте)
- постов с историческими сплетнями и анекдотами
Вы уже все забыли? - тогда я напомню цифры из ее статей в газете "Тема КЛИ в цифрах" и "Анализ темы КЛИ в I квартале 2014 года".
В теме КЛИ имелось:
958 постов-заголовков
360 постов с анекдотами и историческими сплетнями
368 постов "день в истории"
Итого 1686 постов (более 11% от всех постов темы)
Надеюсь вы удовлетворены представленной по вашему вопросу статистикой.
Любой желающий может зайти в "Дейли", найти блог Эмплады и прочитать целый букет статей о КЛИ.
В частности ссылки на упомянутые статьи
http://daily.heroeswm.ru/bu.php?i=nwgwl9c7
http://daily.heroeswm.ru/bu.php?i=hjih0cv6 | для Xmm_HeroR:
Нет, не удовлетворен. Это не статистика темы КЛИ, а статистика ее последних дней.
Вы мне покажите выкладку всех тем КЛИ, что обсуждали за ее 4 летнее существование.
И без личных нападок в мой адрес Вы умеете писать посты? Или я настолько легендарная личность, что без меня никак? | | Блюз меня режет))) слушаю постоянно)) | | Блюз меня режет))) слушаю постоянно)) А вы ребятки заигрались в ИСТОРИЮ((( | | пост 172 где-то так с каждого 1 ответ и нет истории( | для КарнаСекач:
Если хочешь обсудить свои городища, создай тему и обсуждай) А у нас тут вопрос поважнее: кто кого больше оскорбил из историков) |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>К списку тем
|
