"Маргулис Евгений Шулимович" - страница 16 из 38 | Форум для внеигровых тем - Форум - HeroesWM.ru Герои войны и денег. Онлайн игра.

Об игре

Новости

Войти

Регистрация

Рейтинг

Форум

11:29

4200

online

Требуется авторизация

Вы не авторизованы

Форумы-->Форум для внеигровых тем-->

Маргулис Евгений Шулимович

<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>

Автор

Маргулис Евгений Шулимович

Тайпан

301 2016-10-23 10:53:24

298
Любопытно, в теме про Маргулиса я написал наверняка больше сообщений, чем в теме про Beatles?
И о чем говорит эта "выпуклая картина" по мнению Эмплады: что творчеством Маргулиса я больше интересуюсь , чем творчеством Beatles? Или может на одном уровне интересуюсь ? А правда заключается в том, что интерес к творчеству Маргулиса чуть больше , чем на уровне 0, а Beatles - одна из моих любимых групп . Вот так на моем частном примере демонстрируется полная бестолковость статистических выводов Эмплады :)

Эмплада

302 2016-10-23 11:09:51

для Тайпан:
Любопытно, в теме про Маргулиса я написал наверняка больше сообщений, чем в теме про Beatles?
Разница лишь в один пост - 16 против 15

И о чем говорит эта "выпуклая картина" по мнению Эмплады
О том, что "Машина времени" и Макаревич с Маргулисом более интересны форумчанам, чем какой-то там Шнурок.

Из 72 форумчан отписавшихся за два последних месяца в указанных 5 темах, 62 решили зайти в темы про "Машину времени" и там сказать свое мнение, а вот в тему, скажем, про Летова заходить просто не пожелали.

Заметьте еще раз.
Из 72 игроков, которые отметились в 5-и указанных музыкальных темах, 86% нашлось что сказать именно в темах про "Машину времени".

А если бы модератор не закрыл тему про Макаревича, то к сегодняшнему дню она перевалила бы за 500-700 постов и число форумчан в ней участвующее было бы больше 70.

А правда заключается в том, что интерес к творчеству Маргулиса чуть больше , чем на уровне 0
И тем не менее вы "Машину времени" слушаете, с творчеством знакомы.

Тем не менее к вам как раз относится то, что я написала сегодня в посту 548 темы "2 сентября 1945 года - окончание Второй мировой войны":
и ваше желание троллить и флудить.

и мое пожелание вам лично оттуда же
Ну а тролли... лучше бы вы здесь не появлялись

Тамба

303 2016-10-23 11:11:29

Тема "Знатокам Аквариума" - 26 постов

Ну, во-первых, тема "не про то" и создана "не под тем соусом".
По стилистике она больше подходит для ВиПа, чем для ФВТ.

Шесть ответов на вопрос первого поста из 26 это круто, конечно.

Спасибо за напоминание о ней, я пожалуй, подумаю на счет темы
про Аквариум "под правильным углом":)

Эмплада

304 2016-10-23 12:19:59

для Тамба:
Ну, во-первых, тема "не про то" и создана "не под тем соусом"...
Спасибо за напоминание о ней, я пожалуй, подумаю на счет темы
про Аквариум "под правильным углом":)
Я с вами полностью согласна.

В отличии от других я просмотрела, о ком из музыкантов или групп создавались отдельные темы на форуме и ужаснулась: как мало обсуждалось имен и названий от такого многообразия как музыка.

Высоцкий - 23 темы с учетом все многогранности его творчества
"Сектор газа" и ее участники - 11 тем
"Машина времени" и ее участники - 9 тем

"Ленинград" и ее участники - 8 тем
"Кино" и Цой - 5 тем
"Гражданская оборона" и ее участники - 5 тем
"Король и Шут" и ее участники - 3 темы
The Beatles и ее участники - 2 темы
Круг - 2 темы

По 1 теме было о
"Чиж и Ко", "ДДТ", "Агата Кристи", "Ария", "Аквариум", "Пикник", "Руки Вверх!", "Сплин", "Красная Плесень", "АК-47", Кобзон, Шуфутинский, Басков

Наверняка кого-то пропустила, но в целом это почти все.

Естественно сборные темы, типа "Советские песни", "Русский рок" и так далее я просто не учитываю.

Плач осени

305 2016-10-23 12:21:38

АК-47
Даже такое было?))) Лол

Эмплада

306 2016-10-23 15:54:53

для Тамба:
Иногда так и тянет создать тему про тех творческих личностей, которых
сам считаю заслуженно занимающих место на небосклоне шоубиза.
Но не хочется бодаться с троллями и уворачиваться от тапок.
Вот в этом все и дело.

Я вот тоже хотела завести тему про писателя-фантаста Звягинцева и даже обмолвилась о своем желании.
Но... как посмотрю, кто зайдет в тему и что будет там писать... желание напрочь исчезает.
Слишком уважаю автора, чтобы дать его на растерзание этим...

Тайпан

307 2016-10-23 17:01:14

для Эмплада:
Разница лишь в один пост - 16 против 15
И что? А отношение к музыкантам совершенно разное, из чего следует , что подсчёт количества участников темы в данном случае очннь слабо скоррелирован с интересом к творчеству. Единственная причина взлёта этих тем, это перенесённый в них конфликт из темы про Шнурова + разговор о политических и социальных взглядах Макаревича/Шнурова, творчество тут никак не задействовано.

О том, что "Машина времени" и Макаревич с Маргулисом более интересны форумчанам, чем какой-то там Шнурок.

А "какой-то там Шнурок" более интересен , чем The Beatles. Так?

И тем не менее вы "Машину времени" слушаете, с творчеством знакомы
Знакомство с творчеством не означает, что я их слушаю . С творчеством Ленинграда я тоже знаком.

Эмплада

308 2016-10-23 17:18:16

для Тайпан:
И что? А отношение к музыкантам совершенно разное, из чего следует , что подсчёт количества участников темы в данном случае очннь слабо скоррелирован с интересом к творчеству
А это с чем и с кем сравнивать.
Если в тему с Летовым вообще никто не пожелал заходить - вот вам и корреляция.

Что касается вас, то вы принципиально, а главное сознательно, переводите разговор в иную плоскость.
Да, безусловно, при разговоре про одну личность и ее личные вкусы важно знание этих самых предпочтений и антипатий.
Но как только мы переходим к большим группам, как такая потребность исчезает.

Вот вы постоянно педалируете свое личное отношение к "Машине времени" по сравнению с кем угодно.
Но... я ведь зашла и написала посты в той же теме про Шнурка и даже много постов, хоть он для меня не просто никто, а грязь эстрады.
Вот наши минуса и скорректировались в сравнении: у вас минус одному, у меня - другому.
И чем шире анализируемая группа, тем более независим результат от личных предпочтений.

Пора бы, хоть он меня выучить:

"Принцип тождественности утверждает, что в рамках аналитической стратегии при взаимно правильных действиях равные позиции преобразуются в равные"
Переслегин "Самоучитель игры на мировой шахматной доске"

Единственная причина взлёта этих тем, это перенесённый в них конфликт из темы про Шнурова
И опять у вас "за рыбу гроши"
Коль есть перенос, значит и тема про Шнурка такая же и должна иметь подобный взлет.
Принцип подобия.
А коль темы подобны, участники одни и те же, то кто не пожелал войти в иную тему, тот и показал своим присутствием в другой кто есть кто в музыке.

Так сказать, голосование ногами.

А "какой-то там Шнурок" более интересен , чем The Beatles. Так?
Сегодня и именно для этой аудитории это именно так.
Посмотрите тему про битлов и обратите внимание как долго и упорно я одна ее держала на плаву.
Больше они никому не были интересны.
А количество отрицательных оценок можете посчитать самостоятельно.

Или вы опять попытаетесь личный взгляд навязывать форумчанам?

Знакомство с творчеством не означает, что я их слушаю
Абсолютно означает.
Иначе откуда вам быть знакомым с творчеством.

И последний раз.
Лично вы мне не интересны, точно также как и любой из 72 участников обсуждений в рассматриваемых темах.
Мне важен конечный результат - совокупное мнение форума.
И оно выражено в желании каждого появиться в конкретной теме и там написать мнение.

Кого не знают, там писать нечего - даже свое презрение.

Сурьезный

309 2016-10-23 17:21:18

Нарядная Офелия текла через край
Змеиный мед, малиновый яд.
Резиновый трамвайчик, оцинкованный май
Просроченный билетик на повторный сеанс.

Влюбленная Офелия плыла себе вдаль
Сияла ночь, звенела земля.
Стремительно спешили никого не таясь
Часы в свою нелепую смешную страну.

Послушная Офелия плыла на восток
Чудесный плен, гранитный восторг.
Лимонная тропинка в апельсиновый лес
Невидимый лифт на запредельный этаж.

Далекая Офелия смеялась во сне
Усталый бес, ракитовый куст.
Дареные лошадки разбрелись на заре
На все четыре стороны попробуй, поймай.
Е. Летов

Эмплада

310 2016-10-23 17:27:46

Маргулис Евгений Шулимович

У дверей заведенья народа скопленье,
Топтанье и пар.
Но народа скопленье не имеет значенья -
За дверями швейцар.
Неприступен и важен стоит он на страже
Боевым кораблем.
Ничего он не знает и меня пропускает
Лишь в погоне за длинным рублем.
И в его поведенье говорит снисхожденье.

А я сегодня один - я человек-невидимка,
Я сажусь в уголок
И сижу, словно в ложе, и очень похоже,
Что сейчас будет третий звонок.
И мое отчужденье назовем наблюденьем.

Вот у стойки ребята, их лица помяты,
В глазах - глубина.
Без сомненья, ребятки испытали в достатке
Веселящее действо вина.
И их поведенье назовем опьяненьем.

Вот за столиком дама, на даме панама,
Под ней - томный взгляд.
Но панама упряма и клюет на панаму
Уже двадцать восьмой кандидат.
И ее состоянье назовем ожиданьем.

Вот товарищ с востока, танцует жестоко,
Ему пара нужна.
Только пары не видно, а танцору обидно,
И уводит его старшина -
В милицейском движеньи сквозит раздраженье.

А я все верю, что где-то божьей искрою света
Взовьется костер.
Только нет интереса и бездарную пьесу
Продолжает тянуть режиссер.
Только крашенный свет, только дым сигарет
У дверей в туалет...

Меня нет,
Я за тысячу лет,
Я давно дал обет:
Никогда не являться
В такой ситуации.

Машина времени - Кафе "Лира"

Кот_на_диване

311 2016-10-23 17:29:17

для Эмплада:
Если в тему с Летовым вообще никто не пожелал заходить - вот вам и корреляция.
Я ж уже объяснял, что подсчет постов/участников - инструмент кривейший.
Возьмем, например, тему про итоги Второй мировой войны.
Через несколько страниц уже стало понятно, что Эмплада там проводит совершенно безумную идею, что если японцы напали на Перл-Харбор, то виноваты американцы. О чем и было Эмпладе совершенно.
Но Эмплада тоннами копипасты в духе "американские линкоры в бухте стояли не так - в этом и был коварный план американцев" продолжала каждый день апать тему. Ну а раз тема болтается наверху, то в нее явно кто-нибудь заглянет, чтобы выразить удивление столь смелыми научными идеями.
Связано количество постов/участников было только с трудозатратами на копипасту от Эмплады и ни с чем другим.
Какие-то выводы делать на основании этого - такое же фричество, как рассказывать про компенсации жертвами политических репрессии Ивана Грозного.

Кот_на_диване

312 2016-10-23 17:30:31

О чем и было Эмпладе совершенно.
Не дописалось с телефона.
*Что ей все и объясняли.

Эмплада

313 2016-10-23 17:53:07

для Кот_на_диване:
Я ж уже объяснял, что подсчет постов/участников - инструмент кривейший.
Я уже объясняла, что коль в статистике не понимаете, то и соваться не следует.

Возьмем, например, тему про итоги Второй мировой войны.
Не стоит.

Через несколько страниц уже стало понятно, что Эмплада там проводит совершенно безумную идею, что если японцы напали на Перл-Харбор, то виноваты американцы
Безумна она лишь в глазах тех, кто дальше школьного учебника ничего не читал, да и то невнимательно.
Взгляды ученых и политологов, к счастью, отличаются от взглядов детей, ибо они - Взрослые.

Но Эмплада тоннами копипасты в духе реальных фактов строго по продуманному плану продолжала каждый день апать тему и в результате оказалось, что в теме участвуют и обсуждают ей написанное аж (!) 82 игроква, что гораздо больше, чем в трех последних самых крупных темах про музыкантов, здесь рассматриваемых, вместе взятых.

Связано количество постов/участников было только с трудозатратами на копипасту от Эмплады и ни с чем другим.
И как это сказывается на желании конкретного игрока зайти в тему и обязательно написать посты?
Я кого-то за руку тащила?

А вот если никого не тащила и каждый в тему заходил и что-то писал, значит ему было интересно содержание темы и ее объем тут совершенно не при чем.

Эмплада

314 2016-10-23 18:15:18

для Кот_на_диване:
Что ей все и объясняли
Все - это вы и еще пара неграмотных игроков?
Таких "все" я не признаю, сначала поучитесь.
Да и маловато вас что-то.

Недавно игрок шмас тоже опрос устраивал в полной надежде, что его взгляды на право цитирования в постах (вернее его взгляды - это запрет мне цитировать) окажутся преобладающими, а оказалось ровно пополам - 35:35

Связано количество постов/участников было только с трудозатратами на копипасту от Эмплады и ни с чем другим.
А вот и подоспел и анализ.
Знаете, мне как-то с цифрами в руках более сподручно вести беседу.

Тема "2 сентября 1945 года - окончание Второй мировой войны" существует со 2 сентября и насчитывает 560 постов
5 тем про музыкантов (Макаревич, Маргулис, Шнуров, Летов и битлы) существуют с 18 августа и насчитывают 950 постов.

По срокам существования примерно равны, но по объему различны, ведь одной теме противостоит 5 тем про разных людей и групп.

В 1-ой теме про войну игрок Эмплада написала 204 поста
В 5-и темах про музыкантов игрок Эмплада написала 197 постов
Мое участие абсолютно равнозначно.

В итоге имеем 82 форумчанина, которые приняли участие в теме про войну и 94 форумчанина в пяти темах про музыку.

Я не вижу связи трудозатрат Эмплады с количеством постов и числом участников.
При моих равных трудозатратах в музыкальных темах оказалось на 15% больше игроков и на 70% больше постов.

Легко увидеть, что разница в том, что музыкальных тем было пять вместо одной военной, а не в том, как я старалась.

Сан Сей

315 2016-10-23 18:17:48

Тайпан

316 2016-10-23 18:31:13

для Эмплада:
Но как только мы переходим к большим группам, как такая потребность исчезает
Исчезает только при условии отсутствия или минимальности корреляции между постами разных людей.
Стандартная ошибка начинающих в математической статистике :)
Обе темы держались исключительно на сравнениях личностей (а не творчества ) Шнурова и Макаревича , это очевидно любому стороннему наблюдателю. И количество участников никак не отражает интерес к творчеству в данном вопросе.

И опять у вас "за рыбу гроши"
Коль есть перенос, значит и тема про Шнурка такая же и должна иметь подобный взлет.
Принцип подобия.
А коль темы подобны, участники одни и те же, то кто не пожелал войти в иную тему, тот и показал своим присутствием в другой кто есть кто в музыке.
Все легко объясняется тем, что одна конфликтующая сторона полностью ретировалась из той темы, даже отвечала на сообщения в той теме - в теме Маргулиса :)

Абсолютно означает.
Иначе откуда вам быть знакомым с творчеством.
Тогда вы слушаете группу Ленинград :)

Тайпан

317 2016-10-23 18:32:40

для Сан Сей:
Эмплада - известный махинатор в статистике :)

Кот_на_диване

318 2016-10-23 18:40:11

Статистика что-то значит только в том случае, если есть логические связи.
А то выглядит это примерно так: "В Санкт-Петербурге Александр Невский в два раза популярнее Маяковского и в полтора раза - Достоевского. Я сделала этот вывод на основе анализа количества людей на станциях метро "Площадь Александра Невского", "Маяковская" и "Достоевская".
А то, что люди заходят в темы общаться, и количество сообщений зависит не только от популярности персонажа, ей в голову не приходит.
Точно так же, как на темку влияет ее регулярный ап, чтобы она болталась наверху.

Эмплада

319 2016-10-23 18:41:07

для Сан Сей:
Так я и не возражаю.

Во-первых, я ведь написала, что я наверняка кое-что пропустила.

Во-вторых, я про других музыкантов и группы тоже не учитывала темы, не связанные напрямую с музыкой, а вы учли их, типа "Егор Летов vs Владимир Жириновский"

В-третьих, я не учитывала темы типа "Гр.об" - 19 постов совершенно пустого трепа, а вы таковые учли

В-четвертых, я никогда не собиралась брать в учет темы типа "Гражданская оборона", заведенную игроком СанСей (это не вы?) 25.01.16 без смысла и закрытую ТСом после шестого поста.

В-пятых, я не считала тем на иных форумах игры типа "Гражданская оборона!!!! ЕГОР" на форуме "Идеи и предложения" и в которой кроме вопроса ТСа, как к Егору относятся, нет никакого обсуждения, а есть только бан ТСу.

То есть мы с вами имеем разные критерии отбора тем.

- Мне они нужны для анализа содержимого, а в темах подобных пунктам 3, 4 и 5 такового не обнаруживается.
- Вы же пошли по пути заголовка темы.

Разные подходы - разные результаты.

Сан Сей

320 2016-10-23 18:49:02

В отличии от других я просмотрела, о ком из музыкантов или групп создавались отдельные темы на форуме
"Гражданская оборона" и ее участники - 5 тем
Наверняка кого-то пропустила, но в целом это почти все. Кого-то пропустила, а не кое-что, ты сказала)

про Гражданскую оборону и её участников 27 тем, а не 5!

Разные подходы - разные результаты.
Согласен: предвзятый подход - 5 тем, непредвзятый - 27 тем.

Ваша карта бита!

<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>К списку тем

2007-2024, онлайн игры HeroesWM