Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|192|193|194|195|196|197|198|199|200|201|202|>|>>
| Автор | Великая Октябрьская революция. 100 лет |
|---|
За 40 с хвостиком лет жизни в СССР в таких очередях не стояла, да и не видела их
агась)
я помню череди за кубиком рубика, не надо тут лепить. | для -ух:
если взять границы СССР,то мы их опережаем
А русские обязаны отвечать за то, что делается в иных землях?
И при чем тут опережение или отставание, если речь шла о том, что 69 миллионов человек в США и России сегодня никогда не получат квартир, хотя и очередей нет.
А вот в СССР все люди квартиру получали... и получали бесплатно, хотя, само собой, не сразу.
"лучше умереть под красным знаменем, чем под забором"
Маяковский "Баня" | что делается в иных земляхну как -бы там тоже полно русских, и это не какие-то иные земли, а земли Российского государства.
Россия , за их благосостояние ныне не отвечает, но кормятся половина из них все равно с России. | для _Фальвик:
как -бы там тоже полно русских, и это не какие-то иные земли,
Ещё там запрещают русский язык, объявляют и доказывают преступность коммунизма. Доказать не могут, но доказывают упорно. | | Европейский трэнд приравнять коммунизм к фашизму и сказать: "Покайтесь за грехи предков, не повторяйте ошибок". | Великая Октябрьская революция.
«Есть закон адекватности: люди, которые приходят во власть, в различные учреждения, адекватны ситуации.
Если вы хотите, чтобы гениальный человек руководил страной, сама социальная система должна быть сложена так, чтобы у его гения была возможность сработать.
В результате революции 1917 года в первое время к власти пришёл действительно гений.
Ленин и Сталин — это выдающиеся фигуры,
ХХ век — это век Ленина и Сталина.
Это два самых гениальных политических и социальных деятеля в эту эпоху…»
Зиновьев А.А. из лекции, прочитанной 16 сентября 2005 года в клубе «Улица ОГИ» | приравнять коммунизм к фашизмуэто конечно нельзя сравнивать, но у союза было много минусов, и первый из них, это само формирование на основе союза.
ХХ век — это век Ленина и Сталина.самые страшные годы 20 века. | | Зиновьев оказался прогнозистом слабым, перед крахом СССР предвещал, что СССР обгонит и его не догонят | Великая Октябрьская революция.
«Никакой идеальной власти никогда не было и не будет.
Идеальное — это абстракция.
Самыми идеальными, на мой взгляд, политическими деятелями в истории человечества были два человека: Наполеон и Сталин.
Я называю XIX век веком Наполеона, ХХ век — веком Сталина.
Я Сталина ставлю выше Ленина, хотя Ленин как революционер, как создатель и организатор Советского государства — конечно, фигура эпохальная.
Идеальных государственных систем тоже не бывает.
Нужно оценивать государственные системы по тому, насколько они адекватны историческим условиям. Западная система кому-то кажется самой идеальной. Да, для западных стран. А будучи перенесена в незападные страны, она окажется вздорной. Попытка перенесения её в Россию привела к краху и ведёт к окончательному разрушению.
Самой идеальной для российских условий была советская система.
Это вершина истории.
Это говорю вам я — человек, который с юности был антисталинистом, которого должны были расстрелять ещё в сороковом году за попытку террористической деятельности против Сталина.
Но одно дело быть антисталинистом, а другое — оценивать сталинскую эпоху в качестве учёного.
С этой точки зрения я всегда относился к Сталину как к величайшему политическому деятелю ХХ столетия.
И мнения своего не изменил.
Потом были годы учения, изучения, и вот в конце жизни я утверждаю, что действительно советская система была наиболее адекватна российским условиям».
Зиновьев А.А., философ | для _Фальвик:
у союза было много минусов, и первый из них, это само формирование на основе союза.
Думаю не было выбора. Для коммунизма характерен централизм. Наверное когда объединяли территории предоставили народам достаточное самоопределение чтобы сделать сговорчивее. | Наверное когда объединяли территории предоставили народам достаточное самоопределение чтобы сделать сговорчивее.войска РКА в городах сделали сговорчивыми всех,а эти игры в автономии, федерализм - просчет и дефект советской идеологии , "за что боролись, на , то и напоролись".
Разбазарили казенные земли , своими бумажными автономиями, отдали Русские территории.Одна из главных причин почему не люблю большевиков. | ,а эти игры в автономии, федерализм - просчет и дефект советской идеологии
не надо никого держать в тисках, надо отпускать с миром | | так и сами себя отпустим, свое взятое саблей не отдадим за даром, да они и не хотели уходить, а про сепаратная политика за 70 лет сделала свое.Разбазарили Русскую землю. | Разбазарили Русскую землю.
это которых 200 лет принуждали огнём и мечом, что ли Русская земля | для _Фальвик:
войска РКА в городах сделали сговорчивыми всех
Кстати, РККА это народ, голосовавший с оружием в руках.
Разбазарили казенные земли , своими бумажными автономиями, отдали Русские территории.Одна из главных причин почему не люблю большевиков.
Когда есть формальные границы, рвётся по границам относительно бескровно. А без границ рвут единое с большими повреждениями. | это которых 200 лет принуждали огнём и мечом, которые сами приходили под защиту, тех от куда Русь и началась, тем кому построили государство, на месте пустынь с шалашами, вложив огромное кол-во денег, тех с кем вместе сражались веками.Огнем и мечем вместе гнали захватчиков .
А тут начали отдавать им чужие земли, писать русским другую национальность, и прочее...вот и до боролись. | Великая Октябрьская революция.
«Первая заключается в том, что большевистская партия в 1917 году представляла собой демократическую и децентрализованную организацию, имевшую широкие связи с массами.
Большевики лучше, чем другие партии, знали настроение масс, их чаяния.
Вторая причина, прямо вытекающая из первой, в том, что программа действий большевиков исходили из знания масс. Лозунги, выдвигаемые большевистской партией, более всего отражали желания народа: мир, земля крестьянам, власть Советам!
Фундаментальные изменения в политической ситуации, сложившейся в России осенью 1917 года, назрели, и падение Временного правительства — закономерный итог развития этой ситуации»
Рабинович — историк, профессор Индианского университета (США) | | А без границ рвут единое с большими повреждениями.не рвут потому, а сохраняют .А те кто, пытаются рвать, с ними и разделаться можно.А крови пролилось по всему бывшему Союзу, огромное кол-во, уже после бескровного распада.И сейчас льется, и будет литься пока русский флаг не подымется ,над исконно русскими землями. | для _Фальвик:
которые сами приходили под защиту
Потто В. А. Кавказская война : в 5 т.
читай, просвещайся | для кышпопрошай:
Потто В. А. Кавказская война : в 5 т.
читай, просвещайся
А зачем нам какой-то Потто, дворянин немецкого происхождения.
Мы знаем Лермонтова, служившего на Кавказе, и его поэму "Мцыри":
Которых надпись говорит
О славе прошлой - и о том,
Как, удручен своим венцом,
Такой-то царь, в такой-то год,
Вручал России свой народ.
И божья благодать сошла
На Грузию!
Она цвела
С тех пор в тени своих садов,
Не опасаяся врагов,
3а гранью дружеских штыков. |
<<|<|192|193|194|195|196|197|198|199|200|201|202|>|>>К списку тем
|
