Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
6:44
2100
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Проблемы с боями-->

Повелитель огня и ЧД


<<|<|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|>|>>

АвторПовелитель огня и ЧД
Уже прогресс какой-никакой, дух признал что прожиг магическое воздействие. Хотя раньше говорил прямо противоположное.
Следующий шаг я думаю будет, что дух поддержит данную тему.
У ЧД нет иммунитета к ЭФФЕКТАМ. У палов написано магические ЭФФЕКТЫ, тоесть рушка, отрава, замедление,прокля, слабость, забывчивость. Все это снимает абилка. Пал же не лечит от магии( молнии,огненого шара и тд) А ЧД нельзя замедлить, проклясть,ослабить, забывку кинуть,но зато можно отравить,если есть пробив. Так что шах и мат тебе нытик последний !
для имперский_дух:
Подмена понятий: Разрушающий луч сам по себе не эффект, а заклинание, оставляющее вечный эффект снижения защиты не пробивает ЧД и броню. При этом Огненный шар/Огнестенка, оставляющий временный эффект, который пробивает ЧД, но не пробивает броню. Возложение рук - чистящая абилка, снимающая временные/условно вечные эффекты снимает прожиг(хотя по-твоей теории он не магический эффект, а значит не должен сниматься), но не восстановит защиту от рушки лучом.
Ау! кто тут лжёт и тасует факты?
Так что шах и мат тебе нытик. Увы ноешь только ты ибо 60% сообщений написано тобой и опять же без фактов, а лишь с определениями, выдуманными тобой. Руководствоваться абстрактными понятиями, типа любви/нелюбви администраций к каким-то фракциям не является достойным способом обоснования своей позиции.
для katze_ruS:
Прожиг ЭФФЕКТ, пал снимает ЭФФЕКТЫ. Так что мотай сопли на кулак нытик. Разрушающий луч заклинание, которое не наносит урона ракал ты этакий, неужели ты не понимаешь своего бреда написанного. А чтобы ЧД пробить, нужен урон заклинанием. А благодаря прожигу(ЭФФЕКТ), ЧД и рушится. Прожиг временный ЭФФЕКТ, разрушающий луч заклинание, которое по факту снимает защиту на N за ход героя или существ( зависит от уровня тьмы) невозможно восстановить, то, что утраченно.
Специально для тебя тут ТЭ Скарлет написал совсем недавно,так что читай и мотай сопли на кулак нытик.
И да 462 пост является шах и матом, предлагаю в очередной раз намотать сопли на кулак.
для имперский_дух:
Ну во-первых я предупреждаю о бане ибо употребление языка "Албанско-Подольского", к которому я отношу слово "ракал" запрещено в чате и на форуме.
Во вторых, утверждая, что ноют другие, ты даёшь повод для суждения, что ты в отчаянии или сильно возбуждён. Это опять же подтверждается употреблением тобой ненормативной лексики. В (настолько) возбуждённом состоянии невозможно ясно и чётко мыслить. А фантично и слепо доказывать что-либо, хоть ложь, хоть правду можно до бесконечности(чем ты и занимаешься). Довели тебя до такого состояния не мы, но всё же нам интересно вести спор и находить доказательства теории, что прожиг работать не должен.
для Scarlet_:
Смысл в том, что даже без урона огнём прожигается магическим эффектом, к которому ЧД должен быть невосприимчив.
для -Фесс--:
Если бы админы знали всё и вмешивались бы во всё, что происходит в игре, то и смысла играть мало, просто потому, что рано или поздно играть в роли марионетки рано или поздно наскучит.
для имперский_дух:
Возложение рук:

Используя эту способность, существо может снять все магические отрицательные эффекты с целевого дружественного отряда и полностью исцелить одно существо из него...

Эффекты бывают физическими либо магическими.

Где тут написано, что физические эффекты тоже? прожиг опять же не действует на живую броню, где не написано ни слова, что там именно твой любимый термин эффект не является одновременно воздействием или влиянием, но написано, что даёт иммунитет к влияниям. Придираясь к словам аксиома о паралльности прямых в плоскости не изменится, просто потому что нельзя доказать, что они пересекаются, так и тут, утверждая о разном написании/звучании/окраски в значении нельзя сказать, что они не синонимичны.
для katze_ruS:
ТЕОРИИ (ахаххаха лол кек, теория не баг) в маленьких головах безумных ТЭшек ? Скарлетт в отличие от некоторых адекватный.
Ракал это нуб, а нуб не оскорбление, читай значение слова нуб.
ЧД невосприимчивость к ЭФФЕКТАМ не имеет, в описании четко написано-невосприимчивость к магическим влияниям. Не к ЭФФЕКТАМ.
для katze_ruS:
Ты галимый бой сюда постил. Бери кольцо холода для магического пробива. И как админ написал, так и работает с СД всё хорошо.
С ЧД* конечно же
для имперский_дух:
Твоё излюбленное слово, которое ты подменяешь понятием нуб не синонимично данному слову, как бы ты это ни доказывал. Опять же подмена понятий и опять с твоей стороны, просто потому что ты не знаешь, что это слово значит, и не захотел узнать даже после того как неоднократно предупредили о том, что оно неприемлемо в культурной речи. + бан, где там смотритель?
Ракал это
Бесполезный игрок, игрок, мешающий нормально играть
Загугли, это то что сразу выскакивает.
И где тут оскорбление ?
для имперский_дух:
ЧД невосприимчивость к ЭФФЕКТАМ не имеет, в описании четко написано-невосприимчивость к магическим влияниям. Не к ЭФФЕКТАМ.
ЭФФЕКТЫ=воздействие=влияние
Источник информации: словарь синонимов русского языка, которым ты не владеешь, либо закрываешь глаза на его существование
*словарем
для katze_ruS:
Во первых у слов несколько значений, и не надо устраивать тут интерпретацию в своих шкурных интересах.
Во вторых важен контекст.
существо невосприимчиво ко всем заклинаниям и ЭФФЕКТАМ (броня).
В этом контексте видно, что по логике админа, ЭФФЕКТ не = воздействие и влияние.
Так что перестань спорить. Не со мной, а с админом.
Видимо плохо с русским языком у вас.
для имперский_дух:
Опять же приходим к тому, что ты у нас самый главный админ, который трактует слова как ему захочется, а не то как задумывали разрабатывающие игру. Суть темы не в твоей логике как раз, а в логике админа. Надеюсь не нужно опять приводить доказательства, что не тебе судить как именно думают админы. Если ты не забыл они также могут зайти и высказать своё мнение. Тебе-то откуда знать, какое их мнение?
Они не заходят в большие темы только по тому, что есть такие флудильщики как ты. Тем более разработка требует время.
для katze_ruS:
Сколько лет игре, слишком наивно. Во первых ему лень, во вторых ему и шевелиться не надо. По описанию и контексту, все работает правильно.
для имперский_дух:
Как наивно...
Почему тогда тема не закрыта сразу после открытия/перемещения в другой раздел?
для имперский_дух:
Мантия времён с 15% пробива пойдёт вам в качестве доказательства?
<<|<|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM