Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | В России успешно испытали систему охлаждения ядерной ЭДУ |
|---|
для jura-khan:
Забавляет СВЧ-фап отдельных граждан на Маска при синхронном обганькивании ими же Восточного, Сколкова и т.д.
да блин, маск просто прикольный и деятельный чувак, который мутит движуху на весь мир, запускает ракеты, да он хайпожор, но и что, может миру не хватает таких челиков, чтобы вернуться к мечтам о космосе и технологиях
а деньги американских налогоплательщиков меня, в отличие от вас, не особо заботят
в россии сотни челиков которые высасывают деньги из страны и ничего вообще не делают
Если там был показан рабочий макет какой-то будущей установки (что вероятнее всего), то на такие вещи в каких-то вспомогательных узлах могут ставить вообще что угодно, лишь бы: а) справлялось с задачей; б) было под рукой; в) стоило подешевле. Если через трубу, допустим, засасывается воздух для охлаждения - не пофиг, из чего эта труба сделана?
да пофиг из чего она сделана, только не нужно хвастаться макетами, потому что это дерьмовый хайп и говорит он только о том, что ничего кроме макета там нет
в таких случаях проще показать рисунок или графику сделанную на компе (так обычно поступают, когда рассказывают про что-то подобное)
этот кадр был рассчитан чтобы не шарящие люди увидели трубки и у них м мозгу отложилось, да ири чтото существует, трубковое такое
потому что это брехня галимая и пропаганда
теже американцы лазеры и в реале показывают
Я тебе могу для примера свою лабораторию привести, там тоже исследуют воздействие лазеров на разные хитрые вещества. Так у нас на рабочем столе в качестве подставки для образцов шамотный кирпич лежит. Потому что нагрев держит хорошо. Образцы мы сверху покровным стёклышком накрываем, какое биологи в микроскопии юзают. Дым от образцов вытягивается через купленную в строительном магазине гофру для бытовых вытяжек. А чтобы от образцов лазерная отражёнка по сторонам не летела, мы на них кожух надеваем, вырезанный из жестянки от "Нескафе". А стеклянную крошку после взрывов ручным пылесосом собираем, каким салоны авто чистят. Ничего, всё работает.
А начинал я работать, когда в этой лаборатории вещества ускоренными электронами облучали. Так ускорители сами собирали. Корпуса были из каких-то промышленных труб стальных, а начинка - кондёры и резюки, в "Радиотехнике" купленные. Ничего, больше десятка кандидатских и пара докторских нормально вышли.
да блин, у тех же американцев лаборатории тоже все собирают из овна и палок? Блин, ты вообще хочешь сравнить оснащение японских или американских или европейских лабораторий и постсоветские, где если и есть хорошее оборудование, то зарубежное
в универе все лабы наполнены оборудованием, только оно нерабочее и сгнившнее, а опыта ставят на маятнике из нитки и еще печка есть дореволюционного образца
при этом вуз внедряет бесконечное кол-во инноваций на бумаге
о чем ты вообще можешь говорить, какой маск, какое сколково
поезжай в какой нибудь американский вуз в лабораторию, посмотри на них и возвращайся вырезать кружки из банов нескафе
про заводы и говорить не буду, у нас препы ездили на американскую металлургию, там весь завод как лаборатория, а воздух для вентиляции гонят с побережья за много км
а на том заводе у нас где я был, все завалено говном и ванна со свинцовым расплавом без защиты стоит
блин, о чем ты вообще можешь говорить, устроился вырезать кружки из банов и морщить лоб, а у нас полрайона работяги на вредных производствах за копейки гробяться, поезжай им расскажи про инновации свои
кста, расскажи что ты за все свое время нахождение в лабе, создал чтото с нуля и это нашло реальное применение, не по патенту из 50-годов, а с нуля
какая разработка
- | | Догоним и перегоним СШП. С учётом мрачного времени правления Бориса Непросыхающего, наука в РФ сиганула глубоко вниз, так что у них фора. | С учётом мрачного времени правления Бориса Непросыхающего
да ладно, 20 лет золотого правления компенсировали уж давно восемь лет тьмы. | С учётом мрачного времени правления Бориса Непросыхающего, наука в РФ сиганула глубоко вниз, так что у них фора.
гуманитарий? | | Жизнь людей в РФ это не улучшит. Да и дальше испытаний тоже вряд ли уйдут. Чтобы внедрять в производство инновации нужны технологические цепочки. А их нет. В лучшем случае западные концерны выкупят патенты и специалистов, как это уже не раз происходило. | для Larsen Hart:
Жизнь людей в РФ это не улучшит.хнык, хнык :) | для Мерамедонец:
Да это очень весело для кого то. Не очень далекого... | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // если кто-то болеет, надо лечить, а не добивать] | хотя ничего сделать не могут(
Как это - не могут? Можно ведь свалить к тем же американцам. | для comanch:
маск просто прикольный и деятельный чувак
Американский суд признал Маска мошенником.
Вот такой он забавный... мошенник.
да пофиг из чего она сделана, только не нужно хвастаться макетами
Полностью согласна.
Не надо американцам хвастаться ядерным реактором для космоса, поставив макет в пустыне Невада без системы охлаждения и всей другой требуемой внешней аппаратуры.
теже американцы лазеры и в реале показывают
Те же русские боевые лазеры давным давно на орбиту выводили.
Читай про модуль станции "Салют-7"
постсоветские, где если и есть хорошее оборудование, то зарубежное
И это нормально.
Называется международное разделение труда.
На сегодняшний день ни одна страна мира не в состоянии полностью обеспечивать себя всем необходимым и вести разработки по всем направлениям.
А в целом... смешно.
Вы лично и вам подобные на форуме имеете привычку почему-то сравнивать достижения одной страны - Российской Федерации с достижениями всего западного мира, то есть кучи стран в совокупности.
Возьмите любую из них по отдельности и картина будет разительно похожа на российскую действительность.
Например, все лаборатории США забиты исследовательской аппаратурой иных государств.
А уж про европейские страны и говорить не следует. | | Брат начал нехило-и тута юра на подскоке-я естесственно могу возразить-но интересно понаблюдать | Например, все лаборатории США забиты исследовательской аппаратурой иных государств.
А уж про европейские страны и говорить не следует.
это называется плодотворное сотрудничество высокоразвитых стран
немало русских талантливых ученых работают в тех лабораториях на благо тех стран и человечества в целом, ведь на родине они нафиг не нужны | для jura-khan:
Покажите, где в новости написано "воды". Там написано "жидкости". Или Вы кроме воды других жидкостей не знаете?
Знаю немало жидкостей, конечно. Также знаю и то, что, принципы, описанные в процитированной мною статье из Попмеханики, справедливы и в других случаях. Приведите пример обратного, пожалуйста. Ах да, и фазовую диаграммку Вашей чудо-жидкости приведите, пожалуйста.
А пока Вам, похоже, действительно нужно начать с повторения основ физики, чтобы осознать написанное в Попмеханике. Начните с P*V/T, с поверхностного натяжения, со смены агрегатных состояний вещества... Тогда и чушь в ура-новостях обнаруживать научитесь.
А я пока повторю свой вопрос, от ответа на который Вы ушли:
В процитированном фрагменте новости использован глагол "улавливается". Внимание вопрос: КТО или ЧТО улавливается? Вода, вакуум или сам холодильник? И почему ни один вменяемый рецензент не развернул эту полную во всех смыслах хрень, поданную в виде бравурной новости? ))
Итак, что же "улавливается" в новости из первого поста? По смыслу выходит, что сам холодильник. Или я опять не так читаю? Ну-ка, ну-ка, поясните, пожалуйста... ))
Судя по всему, господин не курсе, что для того, чтобы попасть на теневую сторону, нужно войти в тень. Земли или Луны, больше на этом расстоянии от Солнца ничего путнего нет. А для этого нужно именно что болтаться на орбите вокруг Земли (или Луны). При дальнейшем лёгком обдумывании внезапно выясняется, что в такой позе ядерная электродвигательная установка вообще не нужна. Для выхода на орбиту используются обычные химические двигатели. А нужна она для активного маневрирования в межпланетном пространстве, где никакой тени нет и космический аппарат будет априори находиться в тепловом равновесии с Солнцем. На расстоянии, соответствующем радиусу земной орбиты, будем иметь те самые +4°С. При удалении температура будет падать, можно даже подсчитать насколько.
После этой вне всякого сомнения претендующей на глубокомысленность тирады позволю себе спросить Вас: так какого же растения семейства капустных Вы сами вообще-то и начали вещать про околоземную орбиту и некую "не такую уж и холодную" температуру на ней? Поумничать хотелось?
Вот теперь, гляжу, Вы успешно спорите сам с собой. Это же прекрасно! Приятно видеть, как неглупый человек наконец-то понял, что ляпнул чушь и теперь крутится, словно уж на сковородке, пытаясь объяснить оппоненту, что речь шла, оказывается, о другом. Или про "околоземную орбиту" на такой высоте, где никакой тени нет (прям-таки захотелось напомнить Вам задачку из известной книжки Перельмана про самолет в небе и тень от него), но орбита остается околоземной. Или и вовсе НЕ про околоземную орбиту. В последнем случае Вы даже не удосужились обдумать, что некая рассматриваемая Вами точка в межпланетном пространстве может быть не только дальше от Солнца, чем земная орбита, но и ближе. У Вас, однако, везде +4 по цельсию. Чудеса! ))
Особенно доставила фраза про "на расстоянии радиуса земной орбиты". Мне очень неловко напоминать Вам, что орбита Земли - не окружность, а совсем иная фигура. Поэтому, говоря про ее "радиус" и тем более этот самый "радиус" усредняя, Вы демонстрируете как минимум незнание законов Кеплера и очень смутные представления о геометрии.
Вот честно: чем так позориться и закапываться все глубже, уж лучше бы просто сказали - да, ляпнул не подумав.
P.S. Пожалуй, покажу нашу переписку знакомым с Аэрокосмического факультета МАИ - пусть и они зарядятся позитивом. Над рогозинской очередной "победой" они уже поржали. | для jura-khan:
Вот тут можно посмотреть, на каких принципах работает "полная хрень".
http://knts.tsniimash.ru/ru/src/mat/kaplia3.pdf
Теперь по Вашей ссылке.
Во-первых, давайте не путать теоретические основы работы потенциально нового устройства и завершение разработки и испытаний устройства. По тексту ссылки говорится о первом, что мои знакомые с 6 факультета и подтверждают.
Причем и с теоретическими основами пока не все прекрасно и предстоит еще масса работы. Вот же, например, в тексте по Вашей ссылке сказано:
Сегодня можно сказать о том, что в России и в других странах не существует отработанной технологии изготовления большого количества (свыше 100- 1000) капиллярных отверстий с приведенной точностью. Авторами апробированы различные технологии формирования таких отверстий (сверление, электроэрозионные, лазерные и электроннолучевые методы, выдавливание и др.). В настоящее время получены хорошие результаты для фильер с количеством отверстий до ста. Технология постоянно совершенствуется, однако говорить о ее полном
освоении преждевременно.
Во-вторых, разработка действительно не имеет никакого отношения не только к околоземным орбитам, но и к полетным зонам гравитационного воздействия Земли и иных объектов, т.к. по тексту сказано про фундаментальный принцип действия устройства:
Наличие вакуума и отсутствие гравитационных сил позволяют использовать
значительное количество специальным образом сформированных капельных струек
теплоносителя, распространяющихся по заданным траекториям.
Так что наберитесь, пожалуйста, терпения и докладывайте о победах тогда, когда они действительно состоятся. А не выдавайте желаемое за действительное, попутно путаясь в полетных зонах и прикрывая откровенно безграмотно написанную "новость". | | размазал, как мазь по головке | для Мерамедонец:
В России успешно испытали систему охлаждения ядерной электродвигательной установки мегаваттного класса.
Работа в данном направлении идет планомерно.
В 2010 году в России начались работы над проектом ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса для космических транспортных систем.
22 апреля 2011 года объявлен конкурс на право заключения государственного контракта по разработке ядерной энергодвигательной установки большой мощности для межорбитального буксира, многофункциональной платформы на геостационарной орбите и межпланетных космических аппаратов.
Итоги конкурса подведены 27 мая 2011 года
Эскизный проект ядерного двигателя был готов в 2012 году
В 2013 году глава центра имени Келдыша Аталий Коротеев сообщил о том, что работы по созданию ядерной энергодвигательной установки перешли на стадию рабочего проектирования.
В июле 2014 года на ОАО «Машиностроительный завод» в подмосковной Электростали был собран первый ТВЭЛ (тепловыделяющий элемент) штатной конструкции для космической ядерной электродвигательной установки (ЯЭДУ).
Теперь испытана охладительная система.
Это скачок в будущее.
Этот двигатель позволит нам высадиться первыми на Марс, и вернуться назад.
Это скачок уже в XXII век, отрыв от всех остальных. | для Эмплада:
мы отправили первыми человека в космос. сильно оторвались от всех остальных | для Эмплада:В Египте разбился произведенный в России истребитель МиГ-29М
Египетские ВВС потеряли один из купленных в России истребителей МиГ-29М в результате крушения. Поставки российских самолетов из этой партии в Египет начались в апреле.
Теряем навыки? | В начале октября в Московской области разбился истребитель МиГ-29, принадлежавший Летно-исследовательскому институту (ЛИИ) имени Громова. Оба пилота катапультировались. Самолет упал около деревни Островцы в Раменском районе Подмосковья.
Это скачок уже в XXII век, отрыв от всех остальных. | для Just noob:
В Египте разбился произведенный в России истребитель МиГ-29М
Что вы этим хотите сказать?
Сравним.
Ведь все познается в сравнении.
А уж сколько в этом году разбилось американских истребителей и иных боевых летательных аппаратов... не сосчитать.
28 сентября 2018 года в США разбился новейший истребитель 5 поколения F-35B
(самый дорогой, самый навороченный, самый рекламируемый)
11 июня 2018 года в Японии разбился американский истребитель F-15
24 апреля 2018 года в США разбился американский истребитель F-16
4 апреля 2018 года в США разбился крепнейший американский военный вертолет CH-53E Super Stallion
4 апреля 2018 года в Африке разбился американский истребитель AV-8B Harrier
4 апреля 2018 года в США разбился американский истребитель F-16
13 апреля 2018 года в США разбился американский истребитель F-22
16 марта 2018 года американский военный вертолет разбился в Ираке
14 марта 2018 года в США разбился американский палубный истребитель-бомбардировщик F/A-18
21 января 2018 года в США разбился американский военный вертолет AH-64 Apache
...
Это далеко не полный перечень.
Я уж не говорю о сбитых в этом году американских самолетах и вертолетах по всему миру, в том числе в Афганистане или Сирии
Потери только ВВС США (без авиации ВМФ, морской пехоты и нацгвардии) в 2017 году - 31 летательный аппарат
Потери только ВВС США (без авиации ВМФ, морской пехоты и нацгвардии) в 2016 году - 35 летательных аппаратов
И что дальше?
Самолеты имеют привычку падать с небес на землю. Это естественный процесс. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
