Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>
| Автор | Лукоморье. Игра. |
|---|
Странно также, что цитата Ницше даже в этом топике была не одна, но заметили только мою.
Хм... а остальные тоже были адресованы мне в ответ на мой пост? Надо же как неудачно месье включает блондинку. ))
Странно, что сам Ницше понятия не имел, что такое фашизм и чьим там идеологом он является.
Зато имели понятие те, кто свою доктрину выстроили как раз на ницшеанской модельке. Которые смогли разделить и обосновать не только разделение сверх- и недолюдей, но и мораль господ с моралью рабов. Что из этих идей выросло - общеизвестно, и с такими идеалами и идеологами вырастет вновь. Уже вырастает.
Так что не надо тут строить из себя нецелованную курсистку в аспирантской библиотеке физмата. Крышующему нацистов (а все эти эмпладо-суворовские "мы //недостающее вписать// - какой восторг!" и т.п. - это тоже нацизм) и годами стараясь заболтать наиболее яркие их просчеты "неудачной шуткой", сделать хорошую мину при плохой игре герру полицаю едва ли удастся.
Кстати, Вагнеру приготовиться! :)
О, а месье-то в теме! Не какой-нибудь там простой неофит с фаустпатроном, а знаток! Небось, и красным маркером под "Полет Валькирии" орудует. ))
Выхватить из контекста неудачный каламбур, изменить его до нужной кондиции и годами носиться потом с ним по форуму, размахивая как оружием - что ж, грамотно. Жаль, я так не умею.
Ну конечно же, "каламбур", который, ну надо же, лишь в заскриненном виде внезапно остался... ))
Зато умеешь выждать момент, потом тихой сапой замести следы, а потом сделать вид, что не заметил прямого вопроса об этом. Ведь ту тему "вы же и убили-с". Кто тему Тактика снес, ась? Только если врать собрался - ври убедительно, а то ведь скрипт и время удаления темы отследил, и онлайн "апостолов" на тот момент.
А так - ну что же, прикрывай, прикрывай "шутников". Только когда соберешься выгулять деда на плакатике (вроде бы на осень шествие перенесли) - посмотри ему в глаза и скажи вслух: "Прости, дед, но я прикрываю последователей тех, с которыми ты воевал, и идейки их постепенно насаждаю. Мне стыдно, дед." Это я уже без сарказма говорю, если что. | для Number34:
Зато имели понятие те, кто свою доктрину выстроили как раз на ницшеанской модельке.
Марксу тоже предъявишь за то, что на его "модельке" выстроили ребята вроде Пол Пота? Христу за инквизицию? Будде за тибетских лам? Кто там ещё по списку?
Что из этих идей выросло - общеизвестно, и с такими идеалами и идеологами вырастет вновь. Уже вырастает.
Да не вырастает, а уже выросло, отцвело и плодоносит вовсю. И дружески похлопывает тебя по плечу. Только не там, куда ты всё время пальцем тычешь, а там, где ты всеми силами стараешься его не замечать.
Небось, и красным маркером под "Полет Валькирии" орудует.
Занятно, надо попробовать. :)
лишь в заскриненном виде внезапно остался...
Так покажи. Только все посты, без купюр.
Кто тему Тактика снес, ась?
Я снёс, чтобы тупой срач в Творчестве глаза не мозолил. Не учёл, что в присутствии такого матёрого демагога всё протоколировать надо.
когда соберешься выгулять деда на плакатике
Ну, вот этой вот репликой ты своё гаденькое нутро очень хорошо показал. Собственно, ты его в каждом своём глумливом посте показываешь, но вот тут уж как-то особенно наизнанку. Как говорят медики, с пролапсом. Советую тебе, кстати, своему деду на фотографии в глаза посмотреть и сказать: "Прости, дед, я поливаю помоями и помогаю добить твою страну, которую ты когда-то защитил." Но ведь не скажешь. | Марксу тоже предъявишь за то, что на его "модельке" выстроили ребята вроде Пол Пота? Христу за инквизицию? Будде за тибетских лам? Кто там ещё по списку?
И тут Остапа понесло. (с)
Он уж и забыл, о чем разговор был и кто цитатами из Ницше кидаться внезапно начал. ))
Да не вырастает, а уже выросло, отцвело и плодоносит вовсю
Дык вижу. На ФВТ вижу, на ТФ вижу. И куда ни глянь - отовсюду твои ушки торчат, как на оппонента свои слова перекинуть ни пытаешься. Прочел мне тут мораль, что якобы мне не нравится вектор развития страны/общества/форума - так это ж ты себе самому мораль прочитал. Вспомни, как уж раз десять оправдывался прилюдно перед Шерифом тем же за то, что темки а-ля "Сделано у нас" опекаешь и саму суть тех темок объясняешь. Вспомнил? Так там всё то же самое. Напомню: тебе не нравилось/надоело, что... Вот теперь свой пост 196 и перечитай, двуличное создание.
И дружески похлопывает тебя по плечу
Вот уж кого-кого, а фашистов среди моих друзей нет. Попадаются разве что иногда среди круга общения, как сейчас. Это твои дружки/коллеги/соратники на нац.вопросах отрываются. Так что не забывай икать каждый раз, как только очередная условная Эмплада под твое молчаливое одобрение пройдется по еврейскому вопросу и т.п.
Я снёс, чтобы тупой срач в Творчестве глаза не мозолил. Не учёл, что в присутствии такого матёрого демагога всё протоколировать надо.
Будучи припертым к стенке, решил оформить явку с повинной? Прекрасно. Ты только забыл, какое время спустя ты эту подчистку устроил и что ей предшествовало. Сколько месяцев тема висела прежде чем тебе ссылкой на нее в нос ткнули? Вот и завертелся, как уж на сковородке. Выждал несколько дней, прикрыв неудобную дискуссию - и трусливо снес тихой сапой. Ишь, заботливый какой срачефоб нашелся... )))
Ты вот лучше про Творчество ответь, какого растения семейства капустных ты там на основании п.5 ЛПФ ФВТ резвишься? С каких это пор ЛОКАЛЬНЫЕ правила одного форума распространяются на соседний? Ась?
Советую тебе, кстати, своему деду на фотографии в глаза посмотреть и сказать: "Прости, дед, я поливаю помоями и помогаю добить твою страну, которую ты когда-то защитил." Но ведь не скажешь.
Я деда на плакате не ношу, у меня он в памяти и в сердце, и напоказ его выставлять уж точно не стану. Тем не менее, абсолютно спокойно готов ему сказать: "Прости, дед, но, наверное, хорошо, что ты не дожил до того позорного времени, когда отдельные горлопаны очернили все то, за что ты воевал. Они растоптали братство народов и устраивают гибридные войны против наших братьев. Они грозят кулаками куда-то за океан, славят тиранов и палачей и грезят о роли жандарма Европы. Они изгаляются над конституцией и трусливо отмалчиваются, когда наших гуляющих по улице детей винтят прямо на улице. Они цитируют Ницше и оправдывают пакт Молотова-Риббентропа. Они сменили алое знамя победы на твою орденскую ленту и цепляют ее себе на зады. Они превратили праздник со слезами на глазах в пафосную пошлятину. Они затыкают рты несогласным и применяют силу к непокорным. Знаешь, те из них, кто постарше, даже имеют наглость винить нас, 16-летних пацанов из 1991-го, за то, что это МЫ развалили страну. МЫ, а не они, здоровые детинушки, на тот момент окончившие вуз... Пока еще мы им сопротивляемся этим иудам."
Вот такое у меня "гаденькое нутро" с твоей (иудиной) точки зрения. Жаль, что для тебя диагностика и лечение раковой опухоли - это глумление над "здоровым" организмом. Не представляю, как умный человек может быть НАСТОЛЬКО ослепленным пропагандой и настолько опьяненным мелкой иллюзией власти. Мне раскаиваться не в чем, а вот ты лучше подумай хорошенько. Может быть, еще не поздно? | | Что не поздно? | | Нельзя управлять ветром, но можно умело управлять парусом | для СвиноПас:
Но интересное наблюдение-я не помню обращения к Богу на "Вы".
Вспомни святое писание и задумайся почему=).
Сначала ты. Давай свою версию.
для Number34:
Благодарю за вариант. Довольно интересный, но спорный. Написать смогу завтра вечером, а то с трудом по буковкам попадаю. Спать охота.
И огромная просьба - не нужно в этот топик приходить с политикой. Ок?
Тема создана для отдыха и носит развлекательный характер.
для jura-khan:
Жаль, что мы так и не увидели твой второй вариант.
Демон меня подвёл(
Я ляпнула не подумав. Была уверена, что он захочет со мной поиграть.
Переоценила его) Не такой уж он прокачанный, как мне показалось)
А твой третий вариант мне понравился.
Спасибо)
Тебе водить!
С удовольствием!)
Мультфильм "Жихарка".
https://www.youtube.com/watch?v=gJJX72uJEDQ | для Магн0лиЯ:
Довольно интересный, но спорный
Так он и должен быть спорным, в задании ведь четко сказано: "либо найти глубинный смысл, о котором автор и не догадывался.". ;)
не нужно в этот топик приходить с политикой. Ок?
Не вопрос. ;)
Собственно, переход на таковую опрометчиво совершил один наш общий знакомый, который слишком болезненно воспринял заложенную в фразе "живинка посередь полудохлой (естественно, в контексте живинки) страны" антитезу и умудрился углядеть в иносказательности эзопова языка столь желанный подтекст. Работа у месье такая - выискивать да додумывать, дабы незамедлительно заагриться и своей сомнительной моралью трясти, аки живинкой. Вот и снял ответ с грифона. )) | Есть две константы.
1. Каждый из нас когда-то родился. При этом нашим мнением по поводу не интересовался никто. Зато нехило манипулировали самим фактом Нашего наличия.
Бабоньки, не будем уточнять, в чей огород камень.
Вы жеж
сами вырастили ТАКОЕ потомство, которое толком не знает, от кого
чего требовать.
Во что впрягаться, а чего избегать. Без обид.
Мне для прощения мамы понадобилось полвека. Простил и отпустил.
А Вам понадобилось меньше? Или до сих пор не простили?
2. Каждый из нас умрёт. Аксиома.
И все эти буковки никому ничего не принесут.
Их никто не читает.
Стало быть, еще один пункт.
3. Выдыхайте, бобры. Вы никому ни на что и никаким боком.
Если работа мешает рыбалке, нафиг работу.
Вы-то один хрен сдохните, не важно, сколько заработав при этом. | Демон меня подвёл(
Мвахаха. Вечно кто-то виноват. В топку инфантилизм.
Когда уже игру продолжим то? | для Mr Lindworm:
В топку инфантилизм.
А я о чем, инфантильный вы наш?)
Когда уже игру продолжим то?
Уже продолжили)
То что твои глазки плохо видят или игнорят, то что не нравится тоже кто-то виноват?)
Пост 206:
Мультфильм "Жихарка" и есть новое задание. | для Mr Lindworm:
"...Когда-то у нас было время - теперь у нас есть дела,
Доказывать что сильный жрет слабых,
Доказывать что сажа бела,
Мы все потеряли что-то, на этой безумной войне,
Кстати, где твои крылья? Которые нравились мне,
Где, твои крылья, которые нравились мне?
Где, твои крылья, которые нравились мне?..."
Никогда не думал о том, как ник влияет на носителя? Как там говорят? "Как корабль назовешь, так он и поплывет". Интересны твои мысли по этому поводу. | | Сначала причина. Затем следствие. Обычно так. | для Mr Lindworm:
Спасибо.
для Number34:
Так что ежели вдруг за разбор и мне «ваншот» какой прилетит – это исключительно положительный момент
)
Тогда лови, если исключительно положительный;)
Одно дело разглядеть в событиях давно минувших дней явления вечные и процессы глубинные.
Совсем другое перенести на далекий во времени или пространстве социум понятия с собственного диванчика - "стукачи", "ваншоты", "анти".
Интересно, как бы отозвались наши предки, даже не столь далекие деды, о своих внучках, которые вместо того, чтобы гонять в войнушку на свежем воздухе и мастерить прикольные рогатки и петарды, просиживают в душных помещениях, портя глаза, позвоночник и желудок, в процессе зарабатывания "80-х левелов", которые даже пощупать нельзя?)
В обществе приматов главный "стукач" защищает общество от внешних врагов и поддерживает порядок и спокойствие внутри, за что и пользуется заслуженным уважением.
Для определения самых достойных на эту должность всегда существовали определенные игровые соревнования.
В бажовские времена это были как раз бои "стенка на стенку".
Для участия в них не нужно было быть агрессивным дебилом. Более того, это было обязательное, одобряемое обществом мероприятие, от которого категорически
нельзя было уклониться, в связи с неизбежным остракизмом.
Так что здесь имеет место не "бахвальство" и не "нечего делать", а участие в жизни общества, уважение к традициям.
Результаты же соревнований, получаемые без особого напряга, говорят о том, что главный герой имеет хорошую наследственность и ведет здоровый образ жизни.
Вся человеческая и не только культура основана на игре и подражании.
Образование никогда не было ничем иным, кроме как перениманием навыков учителя, через многократное повторение его действий, до тех пор, пока пока результаты этих действий не станут лучше, чем у наставника.
Даже высшая математика это просто заучивание методик манипуляции числами.
Очень самоуверенно с позиции современного "университетокончателя", уже забывшего чем там ему набивали черепушку, рассказывать, что у него, в отличие от применяющих свои знания мастеров, "образование" правильное))
Ученые-универсалисты изучали разные направления из интереса и в поиске "своего".
Именно они и были главными движителями науки, объединявшими ее в одно целое.
Учить конечно любит всякий. Но если он реально не является мастером, то никто "его уголек отдельно ссыпать не будет" и в ученики не пойдет.
Мастер на чужие потуги выдать себя за гуру глядит с усмешкой, поскольку легко способен доказать свой "80-й левел".
А вот тот, кто этого сделать не может и свою страсть к обучению юных реализовать возможности не имеет, будет завистливо шипеть и рассказывать про "выскочку, которому просто повезло" всяческие гадости)) | Теперь уж точно до вечера ушла)
Надеюсь хоть кто-то любимый мульт оценит) | для Магн0лиЯ:
Сначала ты. Давай свою версию.
Не версию а истину. А их мнного.Аххах.
1.Бог близок человеку. И не нужно его дистанцировать выканием.
Ну или себя от него, что одно и то же.
2.Насколько я в курсе- в единственном числе мужского рода 2го лица в иврите просто нет "вы"- только в множественном числе.
А приписать множественность Господу- это признать троицу разными лицами шо есть ересь:)
3. Если старый русский-"Иду на вы", но Царь- ты:), но это видимо отсыл к 1.
Хотя по сути это всё одно и то же. И ещё.
Это является доказательствоем моей мысли что часть Бога в нас изрядна. Явно больше половины, но не больше единицы- поэтому по отношению к себе(с учётом наличия во мне Господа) я тоже скажу "Саша, ты поц что споришь на эти темы"-но никогда "вы поцы" и далее по тексту. Оно же доказательство что Бог един.)
Хотя по ходу у меня образовалась какая то дихотомия- ибо наблюдения противоречат логике.
Вот Намбер- Бог прямоты. Ибо рубит напрямую.
Юра-Бог охраны. Ибо офигенно кого то от него охраняет.
Ты- Богиня конформизма:), Хуай- Бог логики, Злюча- говорят что Бог пива:).
Короч буду с вами всеми на ты.) | для Магн0лиЯ:
не слушай Свинопаса
слово Бог предполагает что мы/люди, можем как то влиять/приписывать свойства/понимать Бога...
но это невозможно для нас. по этому даже слово Бог лучше неговорить. а если говорить то очень четко обговаривать что ты имеешь в виду, без интерпретаций/шуток.. уточняй если говоришь о Богах других, когда не говоришь о Создателе | для Магн0лиЯ:
В неловкое положение ставите Вы меня, мадам. С одной стороны, как бы политику в теме видеть не желаете, с другой – сами к ней же и отсылаете. Опять, следовательно, эзопов язык включать придется. Ну да ладно, раз велено развлекаться – развлечемся по мере сил, аки мелкому бесу природой определено. По пунктам. ))
Тогда лови, если исключительно положительный;)
С удовольствием. Однако напомню, что я говорил про «ваншот» от кого-либо из местных «стукачей» и было мне на тот момент страсть как интересно, кто и когда решит себя сам к таковым причислить. Удивили. ))
Одно дело разглядеть в событиях давно минувших дней явления вечные и процессы глубинные.
Прекрасное наблюдение, попробуем его проанализировать. Понятие «явление вечное» - самая суть застоя и болота, и когда оное становится «процессом глубинным» - пиши пропало. Ибо бог с ней, с математикой – без компьютеров, космических полетов, смартфонов и т.п. прекрасно можно справиться и со скрепоносной лучиной за затянутым бычьим пузырем оконцем в растопленной по черному избе. Но что прикажете делать с закостеневшей на уровне «Слова о законе и благодати» так называемой русской «литературы», коей не суждено познать ни пушкинского «Лукоморья», ни бажовских «живинок»? Или с философией, обреченной застыть на каком-нибудь древнейшем уровне, не дозрев даже до богомерзкого сарказма Эразма Роттердамского?
Это называется вечная серость и дикость. Собственно, «обучение» по Бажову в «живинке» именно такую перспективу и предполагает. А если вспомнить, что по жизни Бажов у нас заведовал образованием – перспективка для «глубинного народа» вырисовывается интересная.
Совсем другое перенести на далекий во времени или пространстве социум понятия с собственного диванчика - "стукачи", "ваншоты", "анти".
Тут ремарка нужна. Помните, у Конан-Дойля однажды Ватсон первым «подорвался на мине», которую Холмс поместил в газетную заметку? Вот-вот, так и здесь. Необходимо и достаточно уйти от академических словес и вбросить немного игрового и не только сленга – и все те, кто должны заагриться (опять сленг) на «героиста с ХХ-летним стажем», мигом сами слетятся все эти слова-приманки выделять и комментировать.
Главное - аудиторию чувствовать, а сделать это несложно. Достаточно посмотреть, какие из свежих тем наш общий знакомый оставляет не закрытыми – и вот он, портрет «глубинного народа» ФВТ и пастырей евойных. Следовательно, далее задача действительно сводится к «перенести на далекий во времени или пространстве социум…» - и мина готова. ))
Интересно, как бы отозвались наши предки, даже не столь далекие деды, о своих внучках, которые … просиживают в душных помещениях, портя глаза, позвоночник и желудок, в процессе зарабатывания "80-х левелов", которые даже пощупать нельзя?)
Прекрасный вопрос, еще более прекрасно дополняющий светлый облик глубинного народа ФВТ и пастырей оного! ))
В обществе приматов главный "стукач" защищает общество от внешних врагов и поддерживает порядок и спокойствие внутри, за что и пользуется заслуженным уважением.
Для определения самых достойных на эту должность всегда существовали определенные игровые соревнования. В бажовские времена это были как раз бои "стенка на стенку".
Хм… Датируя «живинку» началом 20 века, брать за образец общество приматов я бы, пожалуй, поостерегся. В обществе приматов, знаете ли, порой такие «культурные» обычаи практикуются, что ни в сказе сказать, ни пером (в т.ч. рыжим) описать.
Опять же, памятуя ту же Песнь о купце Калашникове, понимаешь, что стенка на стенку – обычай древний и дикий, который по мере развития общества «сверхприматов» за прошедшие 5 веков должен бы отмереть и превратиться в эдакую карикатуру. Не напомните, в каком веке верный скрепоносным идеалам доблестный идальго Дон Кихот превратился в посмешище? Как по мне, и 5 веков не прошло.
Я уж молчу про русско-японскую войну (как раз период событий « | Я уж молчу про русско-японскую войну (как раз период событий «живинки»), когда обороноспособность общества «стукачей» была продемонстрирована во всей красе.
Для участия в них не нужно было быть агрессивным дебилом. Более того, это было обязательное, одобряемое обществом мероприятие, от которого категорически нельзя было уклониться, в связи с неизбежным остракизмом.
Агрессивным действительно не необходимо, но дебилом – вполне достаточно. Не напомните, часто ли в кулачных боях участвовали Пушкин, Менделеев, Чайковский и т.д. по списку – словом, все те, чья «живинка» славится в веках?
А что до остракизма – Вам напомнить, что общество сделало с Сократом посредством той самой дикой формы плебисцита? И как, много ли тех вершителей судеб Вы вспомните в отличие от Сократа? Назвал бы Ксантиппу, но увы – согласно общественной традиции на суде черепков тогда «бабе слова не давали». ))
Вот Вам, кстати, и еще один довод против застоя – если бы основы общества были «явлением вечным», наш с Вами диалог просто не состоялся бы, а суд черепков над особо продвинутыми дамами вершился бы и вовсе по схеме несчастной Гипатии Александрийской. К счастью, времена меняются.
Результаты же соревнований, получаемые без особого напряга, говорят о том, что главный герой имеет хорошую наследственность и ведет здоровый образ жизни.
Вы действительно полагаете, что переломанные кости, выбитые зубы, обширные гематомы в области торса и нокаут от прямого удара в табло ведут к хорошей наследственности и здоровому образу жизни? Интересная у Вас нынче философия. ))
Вся человеческая и не только культура основана на игре и подражании.
Я Вам больше скажу – и бескультурье тоже. Ибо вовсе не подражание делает культуру культурой. Видимо, где-то проходит тонкая грань между Сорбонной и окровавленным льдом Москвы-реки в ярмарочный день. Не подскажете, где? ;)
Образование никогда не было ничем иным, кроме как перениманием навыков учителя, через многократное повторение его действий, до тех пор, пока пока результаты этих действий не станут лучше, чем у наставника.
Серьезно? Выходит, Аристотель не говорил «Платон, ты мне друг, но истина дороже», а Кеплер не менял концепцию солнечной системы своего учителя Тихо Браге? ))
Даже высшая математика это просто заучивание методик манипуляции числами.
На приманку не поведусь. ))
Чтобы понять, что математические методы строятся не на заучивании, нужно понимать математику. А так-то даже страшусь предположить, какие образы родятся в воспаленном мозгу гуманитария от фразы, скажем, «гомоморфный образ группы». ))
Ученые-универсалисты изучали разные направления из интереса и в поиске "своего". Именно они и были главными движителями науки, объединявшими ее в одно целое.
Совершенно верно. Поэтому если бы наш глубокоуважаемый Бажов, экс-семинарист из главка образования, повествовал бы о пользе образования при научных кафедрах и академиях искусств – я первым аплодировал бы ему стоя. Но он, увы и ах, ограничился копипастом смекалки народных умельцев в точном соответствии «Указа о кухаркиных детях» Александра 3. Что характерно, эту дурь за Бажовым вослед повторил (к моему удивлению) кандидат физико-математических наук и бывший педагог из Кемеровского универа. Видимо, там углежоги нужнее. Второй категории.
Учить конечно любит всякий. Но если он реально не является мастером, то никто "его уголек отдельно ссыпать не будет" и в ученики не пойдет.
Эх, да кто бы для начала еще о том мастере знал. Не припоминаю на Руси толпы вагантов, идущих от кафедры к кафедре. Все очаги народной смекалки были строго локальны и столь же локально и загибались. Оттого и остались в памяти лишь выдуманные Нефеды и прочие столь же выдуманные Малоручки.
В то время как кое-где по соседству уж добрую тысячу лет стояли и ежегодно выпускали в свет сотни ученых Сорбонна, Болонья, Оксфорд и т.д. по списку, а плеяду философов, композиторов, литерат | В то время как кое-где по соседству уж добрую тысячу лет стояли и ежегодно выпускали в свет сотни ученых Сорбонна, Болонья, Оксфорд и т.д. по списку, а плеяду философов, композиторов, литераторов и т.д. даже перечислять не стану.
Мастер на чужие потуги выдать себя за гуру глядит с усмешкой, поскольку легко способен доказать свой "80-й левел".
Мастеру это не нужно. Он как Нефед – сам пиариться не станет, его молва людская пиарит. Мастер делает то, что любит и умеет – как Перельман, загадку тысячелетия решивший. Не ради похвалы и славы делает, не ради титула. Он не кичится медальками, не считает стаж «героиста», не меряется живинками и не крошит челюсти на ярмарках ради «уважения к традициям» и опасаясь остракизма.
А вот тот, кто этого сделать не может и свою страсть к обучению юных реализовать возможности не имеет, будет завистливо шипеть и рассказывать про "выскочку, которому просто повезло" всяческие гадости))
И снова на приманку не поведусь. ))
Благо, понятия не имею, кому и в чем тут «повезло», а над рейтингами, авторитетами и титулами как потешался, так и потешаться буду. Ибо в теме сей, напомню, развлекаться велено. Раз уж пришел. ;) | для Проспект:
не слушай Свинопаса
Ишо чего=)
С чего это нельзя упоминать имя Божье не всуе?) Он теебе что-каратель какой то или чё? Так и видится: вопишь ребёнку своему-не называй меня никак, и вообще не вспоминай без надобности. Бильбо на тебя нет).
И ещё. Шо значит- мы не можем понимать Господа?) Чёт аж икнулось. Он так старается быть понятым, но разные жестоковыйные трактователи замыслов Божьих чёт нас уводят всё время в сторону. |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>К списку тем
|
