Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
3:14
976
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->

Лукоморье. Игра.


<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>

АвторЛукоморье. Игра.
для Магн0лиЯ:
ты отрицаешь добродетель?) Как понятие и как стремление?)
перевоспитывать
лукавить можно и нужно. если не самому себе. как правило, "перевоспитание" сводится к привлечению адептов своей (удобной) точки зрения и увеличению количества единомышлеников и уменьшению их у конкурентов. просто же как грабли. и не понимать этого очень странно.
для СвиноПас:
А что такое добродетель в твоем понимании?
Дай определение.
для Магн0лиЯ:
в классическом. То что способствует развитию человека.
для Mr Lindworm:
то есть все сводится к адептам и навязывании удобной точки зрения?
А вот если навязывать пару заповедей положим - то это те же грабли? например - не возжелай там разного? Или не делай пакостей ближнему?
ПРо не воруй - вообще молчу.
для СвиноПас:
в классическом
Моя твоя не понимать. Будь добр написать своими словами или процитировать того, кто наиболее точно отражает твои мысли.
Добродетель - это...
для Магн0лиЯ:
Добродетель - это...
Любое действие, которое дает развитие человека. Например - чтение и диалог в данном топике).
Тот же Сократ наверно точнее отразил мою мысль).
для СвиноПас:
Любое действие, которое дает развитие человека. Например - чтение и диалог в данном топике)
Очень хорошо. А теперь прочти свой вопрос.
Тадааам:
ты отрицаешь добродетель?)
По-твоему я отрицаю тему, которую сама создала и запрещаю ее читать, вести диалоги?)
Так получается?)
наверно не считается. точно будет в самый раз.
для Магн0лиЯ:
Ну коль скоро мы пришли (надеюсь) к пониманию что все мы знаем, что хорошо и что плохо.. И если того, кто принимает неверную сторону, немного подправить по пути движения к идеальному (та к той же паре заповедей, к примеру) - то неужели подправляющего можно отнести к мракобесам ввиду поста 140?))
для СвиноПас:
Ну коль скоро мы пришли (надеюсь) к пониманию что все мы знаем, что хорошо и что плохо..
Нам до этого еще грести и грести))) С первым вопросом не разобрались. Процитируй Сократа что-ли, чтобы мне понятнее было. Прояви свою доброту по отношению ко мне.
того, кто принимает неверную сторону, немного подправить по пути движения
*тут должен быть отборной мат
Какая такая верная и неверная сторона?
Что значит подправить по пути движения к идеальному? Кто этот "всезнайка"? И имеет ли он право на такие действия, если, допустим, сам катится к чертям?
для Магн0лиЯ:
В греческом понимании «добродетель» (аретэ) означает пригодность вещи к тому делу, для которого она предназначена. Говорили и об аретэ скота, домашних животных, музыкальных инструментов и т.п. «Добродетель» ножа – быть острым и хорошо резать. Добродетель – пригодность человека к осуществлению своего назначения. Но всей деятельностью человека управляет его душа – его лучшая, божественная и разумная часть. Поэтому «пригодность» человека к осуществлению своего назначения определяется пригодностью к своему его души. Стало быть, добродетель человека – это прежде всего специфическая «аретэ» души к тому делу, для которого она предназначена. Всякий же человек прежде всего стремится к благу, - к тому, что человек считает для себя «хорошим», «полезным», приятным и т.д. «Благо» - это общее название для всех целей человека, предметов его стремлений. И поскольку душа направляет тело, а лучшая и высшая способность души – мышление, то ее пригодность определяется тем, насколько правильно, хорошо и ясно она понимает, что такое «благо» и как его достичь.

Ну - сложно представить благом идею своровать у кого то корову. Или территорию. Или жену=).
То есть конечно существует готтентотская мораль - если украл я, то хорошо, если у меня - то плохо - но этот путь не ведет к благу - ибо если украдут у тебя, то будешь глубоко несчастлив - а считать несчастье благом ну никак.

Так от - ежель ты немного подправишь того, кто оправдывает, положим, воровство - то ты его толкнешь к благому, стоя на "верной" стороне). Вроде ж просто.
для СвиноПас:
Просто в простых случаях)

Робин Гуда, Монте Кристо и Дубровского тоже будешь заповедям учить?)
Конечно дело это хорошее, и для себя и для других. Но это если один явный готтентот)

А если люди достаточно похожи чтобы встретиться на одном форуме, то претендовать на абсолютную правоту несколько наивно, а активно навязывать свою правоту немного опасно.

При этом считать себя немракобесом - плохой признак, указывающий на заблуждение о собственном совершенстве.
для Магн0лиЯ:
Ох, запрет нас сча нелегкая в диспут о добре и зле.
Стругацкие, "Трудно быть Богом". Помнишь чем закончилось?

Робин Гуд как предвестник социализма (отнять и поделить). Ну..так себе добро. Можно бы и поучить шо с того получается).

Шутки шутками, но этих троих объединило одно - жажда мести.
Жертвами чего они были? Социального неравенства и права.
Кому они мстили? Конкретным обидчикам (точечно). Изменила ли эта месть общественный уклад, устраняя саму причину случившегося с ними?
кмк неа. Смысл?
для СвиноПас:
Месть чаще является истинной причиной. На ее месте могут быть жажда славы, алчность и даже лень-двигатель прогресса.
А мотивом и объяснением поступков будут борьба с социальной несправедливостью, препятствование мерзавцам или даже вящая слава истинного бога.
Смысл, причины, мотивы - всё субъективно.
Оценка со стороны великоразумных инопланетных прогрессоров и политически-грамотных потомков столь же субъективна.
Когда следующая серия, ребята?
После рекламной паузы.

А как там твой второй вариант на обсуждаемую сказочку? Назови хоть приблизительную дату выхода на экран.
Ничего не обещал про второй вариант. Даже не намекал.
Ничего не обещал про второй вариант. Даже не намекал.
Странно. Значит я тебя не правильно поняла.
Тогда переведи, что ты хотел сказать:
не так чтобы уж пофик (на мои варианты) и ласково ставишь меня раком? да встану я встану. времени пока особо нет
Я восприняла, как обещание написать второй вариант. И что тебе просто не хватает времени настрочить текст.

А ты что имел ввиду?


ЗЫ: Дело в том, что я уже успела пообещать в 120-м посте, что мой Второй будет после твоего второго варианта.
А я не отказываюсь от своих слов.
Что будем делать? Пусть Юра подводит итоги?
для Магн0лиЯ:
Согласен. и?
Мне моя субьективность мешает оценить деяния гитлера/геббельса к примеру?
Или сталина? Или результат религиозных войн из за вполне себе известных причин?
Ну давай их похвалим. Равно как продолжателей их дел.
Хотя чего это похвалим? Просто промолчим, муркнув про себя - все субъективно, я не могу иметь мнения о происходящем. Так?)
для СвиноПас:
Ты здесь Гитлера на форуме увидел? Тогда конечно покажи его Юре, пускай забанит хотя бы, если перевоспитать не способен))
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM