Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16
| Автор | Пётр I - великий государь? |
|---|
для Эмплада:
Шоб не читать твои простыни, давай кратенько.
Если мы побеждаем, имея преимущество в численности и технике, мы молодцы, ну смогли ж построить, собрать армию. А на потери пофиг, победили же.
Когда сливаем - ну дык фигле, оно и не мудрено, мы ж были в меньшинстве и вооружены хуже. Но мы молодцы, кого-то да убили. | Появилось намерение сравнить Петра с НиколайПалычем? Кто величее? А как их сравнить. Пётр, есть мнение, жил в эпоху рывка, подъёма. Который сам во многом и инициировал. Николаевская Россия – закономерная вершина, итог того рывка. И одновременно – зарождение нового. Новых экономических отношений, нового индустриального рывка. Случившегося уже при детях-внуках Палыча. Которого хватило, по инерции, на весь 20 век.
Ну, Рыське кажется. что было так.
Не надо ругать Николая Павловича за проигранную войну, и вешать на него всяких дохлых собак. А если сравнивать – так лучше с Леонидом Ильичом.
Всем бобра)) | Николаевская Россия – закономерная вершина, итог того рывка.
Не надо ругать Николая Павловича за проигранную войну
Странная какая-то вершина получается) | для Don de Vata:
А по уму надо просто ТСа забанить и всё
А смысл? Ну будет на очередном разогреве не "кис кисыч", и "КиськаКись"... ))
Все ж как по нотам, как с Ванькой Грозным год назад. Есть команда создавать простор для агиток наемной "бабули" с хороводом на техперсе - и команда исправно исполняется. | Тогда верьте Эмпладе на слово, она коль пишет, то желание у нее было разобраться досконально.
Средствов у нее хватает у нее ума не хватает... (с) Кот Матроскин
;) | для Number34:
ибо прыгаете от копипаста к копипасту, как изголодавшаяся в самоизоляции блоха
Так не спорь с ней. Потому что нельзя спорить с дурой, которая прикрывается простынями копипаста как симуляцией интеллекта. Хороший поисковик вовсе не означает образованного человека, такие возможности может иметь и инетовский бот.
для РыськаРысь:
Появилось намерение сравнить Петра с НиколайПалычем?
Зря.
Есть только единственное обоснованное сравнение Петра Первого с… Иосифом Джугашвили (Сталиным), когда «каннибализм» обоих сравним с их великими делами на благо государства.
Нашел хорошую статью, где совмещены разного рода суждения о Петре. Даже введены типы таких суждений: https://www.portal-slovo.ru/history/40144.php
«А. «Панегиристы» (панегирики Петру возникли еще при его жизни)
Б. «Обличители» (обличения Петра также появились при его жизни)
В. «Объективисты» (признающие заслуги в деятельности Петра, но показывающие, одновременно, многие недостатки его деяний)».
Бабуля форумов явно – «Панегирист». Первый мой пост вышел как от «Обличителя». Но думаю что быть "Объективистом" не только правильно в силу «золотой середины», но и чтобы уберечь себя как от ссучества, так и от брехуна.
Поэтому я приведу слова, разные слова одного, на мой взгляд самого объективного русского историка – Ключевского Василия Осиповича:
«Ломоносов называл Петра человеком, Богу подобным, а Державин спрашивал: Не Бог ли к нам сходил с небес?»
«Славянофилы, особенно Хомяков … густо подчеркнули … вину реформы – в том, что она произвела разрыв в нравственной жизни русского народа …»
С.М.Соловьев: «Всемирно- историческими следствиями реформы были: 1).вывод посредством цивилизации, народа слабого, бедного… на историческую сцену со значением сильного деятеля в общей политической жизни народов; 2).соединение обоих дотоле разобщенных половин Европы, Восточной и Западной, в общей деятельности».
«В этой отрасли (реформы в управлении) своей деятельности Петр потерпел больше всего неудач, допустил немало ошибок… Преобразовательные неудачи станут после Петра хроническим недугом нашей жизни…» «Реформа, как она была исполнена Петром, была его личным делом, делом беспримерно насильственным и, однако, непроизвольным и необходимым»
«…преобразовательная увлекаемость и самоуверенное всевластие – это были две руки Петра, которые не мыли, а сжимали друг друга, парализуя энергию одна другой».
В принципе, эти же утверждения в полной мере применимы и к Сталину. | 200
верьте Эмпладе на слово
Нет.
Ты рептилоид штоле, змея подколодная.
Нечего вна ФВТ сеансы кашпировского устраивать.
Вон с нашей планеты. Тут люди правят. | | А как так, что темка о Петре I, а обсуждают Крымскую войну?) | для ВозмездиеАда:
В принципе, эти же утверждения в полной мере применимы и к Сталину.
в принципе приемлемы, оценивая их деяния можно сказать что справились но вот токо какой ценой это далось.
ну в принципе и все другие шли в гору по костям своих соплеменников, но чот меня мало волнуют англосаксы и всякие там франки или кто там ишо..
тут ведь как получается... ежли на алтарь положены жертвы то должна быть выгода, а её нет, потому как и с другой стороны не скупятся класть на алтарь.
нафига нужно всё это сумасбродство?
Так лучше веселиться, чем работать,
Так лучше водку пить, чем воевать.
И вспоминать за мамины заботы,
И белые костюмы одевать.
(С) | | Легко говорить про алтарь с жертвами, когда на нем не твоя семья, наверное | Вообще, вы не по теме все. Про вопрос забыли. Вы оффтопите.
А я - нет. Я скажу как есть.
Петр 1 - не великий. Так себе императоришко. Я бы правил лучше. Я - великий, а он - нет. | для Самый красивый:
не твоя семья
интересно тогда чья там может ещё быть?
тут на фвт уже высказывались потомки репрессированных и учитывая очень узкий круг общения любителей этой игры, сталинские репрессии коснулись абсолютно всех, не было ни одной семьи в которой кто то не пострадал или пострадал кто то из очень близких друзей...
а вы говорите Легко говорить | для Самый красивый:
Я бы правил лучше. Я - великий, а он - нет.
забыл где именно... в каком то сортире я уже такое видел...
всё овно друг на друга похоже и всё оно кричит что только оно лучшее. | | Пётр 1 основал на берегу Каспийского моря город Порт Петровск в 1705 году, который позже и поныне именуется Махачкала. | Не Великий. Лже Пётр.
Во время поездки в Европу произошла подмена.
Очень много фактов на это указывают.
Санкт-Петербург не строил. Народ загнал по плинтус.
Утопмл страну в крови и водке.
Преступник.
Гуглите, информации на эту тему - море | для Bepeck:
Свой бред выдуманной истрии оставь при себе :)) | Гуглите, информации на эту тему - море
Проблема в том, что на любой бред информации будет море. По аналогии: Земля - плоская, кто не верит гуглите | для CT105yk:
"Истерии", ты вероятно хотел написать?
для Akron:
Посыл понятен :)
Нужна личная интерпретация в пару простыней, что не так то просто натыкать в смарте :) | В свете вышеизложенного. Рыське интересно стало.
А и бывали ль на Руси великие люди?
А если да, то кого таковыми считать?
Назовите, хотя бы, штук 10?
Из предков, разумеется. Про ныне живущих пусть скажут потомки.
Бобровый лучик всемвсемвсем | Просто подумайте, почему П1, отсутствовав два года, вернулся другим человекомю Причём буквально: другие пропорции тела, больший размер ноги и рост.
Не узнал свою жену, которую до этого любил безумно, о чем свидетельствуют его письма ей (в музее и архивах есть), поздние его рукописные тексты по почерку (грамотности) кардинально отличаются, убиты и казнены все воспитывавшие с детства царя, жена в итоге сослана в монастырь, а родной сын - в темницу, где и замучен. Полки стрелецкие, с которыми до этого любил "играть" в войнушку - увидели подмену и дальше сами знаете что было - бунт и жестокое подавление.
Да он даже на портретах другой и не похож на своего отца.
Да, также волшебным образом излечился от панической водобоязни, и сразу стал хорошим мореходом, умеющим в абордаж и разбирающимся в кораблестроениии, перестал уметь писать по-русски, уничтожил 5 с половиной тысяч лет истории, сменив календарь на европейский.
Ввёл празднование нового года (Der Neue Gott) - новый бог, если кому непонятно.
Водка, табакокурение, короче - наркотики. Развратные увеселения и скоморошество, педиковатая европейская одежда высшего сословия и войск, засилье европейских "учёных" вместо своих, переписывание истории, ужесточение крепостного права.
Что там, Питер на крови построил? Да был уже город до него, тоже есть доказательства.
Окно в Европу прорубил? Да и до него ходили русские купцы по Ладоге.
Что толком он хорошего сделал?
Ввязался в морскую войну, которая нафиг стране не нужна была и даже победил... Сомнительно достижение. |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16К списку тем
|
