Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40
| Автор | Китайцы близки в своему лунному триумфу |
|---|
глупо отрицать, что вояджеры- это вершина (пока) развития космонавтики.
может по ним кто-нибудь и узнает, что мы были, когда и земли уже не будет. | В Госдуму внесли законопроект об уголовной ответственности за клевету в интернете
Согласно действующей редакции, клевета наказывается штрафом в размере до 1 млн рублей или в размере зарплаты осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до 240 часов.
Советую некоторым ,,урапатриотам,, быть честнее.) | для Демеро:
глупо отрицать, что вояджеры- это вершина (пока) развития космонавтики.
О чем бредите?
Это давно уже вчерашний день космонавтики.
Скажем «Вояджер-1», который запустили в 1977 году
Он примерно ровесник советской станции «Луна-24» в 1976 году доставившей грунт с Луны на Землю.
Так разве можно сравнить «Луна-24» с сегодняшним китайским аппаратом «Чанъэ-5» ?
Они же просто не сопоставимы и где-то в начале темы я их уже сравнивала пусть и чисто внешне.
Так и с «Вояджер-1»
Если бы кто-то пожелал снова запустить аналогичную миссию, то современный аппарат был на голову лучше тогдашнего.
Просто никто не желает сейчас делать что-то похожее и вновь из-за одной причины, о которой я твержу из темы в тему.
Нет цели.
Впрочем, что-то аналогичное запущено, правда, уже давно - 14 лет тому назад.
«Новые горизонты» — американская автоматическая межпланетная станция 2006 года, для изучения Плутона и его спутника Харона.
Я не буду говорить о технических характеристиках аппаратов, так как разные задачи требуют разного оснащения.
Ближе к результатам, говорящим об эффективности.
Главное достоинство "Вояджеров" в том, что на них продолжает работать аппаратура связи и несколько датчиков
Корректировка траектории у "Вояджеров" весьма и весьма условна.
Скажем "Вояджер-2" сумел приблизиться к Юпитеру на 71,4 тыс. км, сближение с Сатурном - 101 тыс. км, с Ураном - 81,5 тыс. км, с Нептуном - 48 тыс. км
Честно сказать это далековато для каких-то приличных съемок.
А вот «Новые горизонты» пролетел на расстоянии около 12,5 тыс. км от Плутона
Разница очевидна.
Далее "Вояджеры" просто полетели в никуда по существующей траектории, а вот «Новые горизонты» после Плутона провели коррекцию траектории, причем не одну, и не просто так, а направившись к вновь выбранным астероидам
А потом?
А потом у "Воядеров" работает лишь несколько простейших датчиков, собирая сведения об излучениях и потоках частиц.
А вот «Новые горизонты» после Плутона, проведя коррекции траектории, вновь начали работу и понеслось:
- съёмка объекта (15810) 1994 JR1 Араун, с расстояния в 274 млн. км и 111 млн. км
- съёмка транснептунового объекта (50000) Квавар
- снимки транснептуновых объектов 2012 HZ84 и 2012 HE85 с расстояния 0,50 и 0,34 а. е.
- съёмка объект пояса Койпера «Аррокот» (2014 MU69) (неофициально «Ультима Туле») с расстояния 160 млн км
- наблюдение 2014 OS393 с расстояния 0,09−0,15 а.е.
- наблюдение 2014 PN70 с расстояния 0,1−0,2 а.е.
То есть, "Вояджеры" просто летят за пределами орбиты Нептун, радуя самим фактом работы связи, а вот сделанные на более современной элементной базе «Новые горизонты» маневрируют и проводят активную съемку ряда транснептуновых объектов.
Уловили?
Одни просто летят по инерции, другой маневрирует и работает.
Вот вам и вся вершина.
Нельзя игнорировать законы развития и смешно утверждать о какой-то вершине космонавтики у аппарата возрастом более 40 лет. | Последний мульт остался, им и напишу, а потом - прощай гвд со всеми её потрохами, а когда в след. раз потянет в это болото, её уже не будет надеюсь
ИМХО, посыл эмплады понятен - китаёзы прогрессируют и в космосе, и при таком темпе скоро будут первыми. Вторыми будем мы, а сга с их фэйками будут в *опе, даже хохлы их опередят, если возьмутся за то, чего у них ветром перемен унесло.
События такого масштаба, как высадка на луну, очевидно, должны быть проведены так, чтобы ни у кого не осталось сомнений в подлинности, сам факт, что подлинность высадки американцев на Луну с самого начала был под оч. большим сомнением, нивелирует это их "достижение" практически до 0. Подробнее см. мою тему "Лунопёхи мы луноходы".
Ещё много есть что сказать, как и всем тут, но в лом, да и бестолку...
прощевайте
Мистер Хэ, он же Ну Ваще, он же Трахтарарах со всеми допами | 703
весьма познавательно, спасибо за инфу.
вот вы сами, того не желая, подтвердили основную мыслю, что глобальными проектами в космосе, которые не принесут никакой прибыли в обозримом будущем, а значит на благо всего человечества, занимаются только сша. | для Демеро:
вот вы сами, того не желая, подтвердили что помимо американцев в дальнем космосе работают и весьма успешно аппараты Китая, Японии, Европы.
Даже российский космический аппарат «Спектр-РГ» работает по дальнему космосу, так как является орбитальной астрофизической обсерваторией, предназначенной для построения полной карты Вселенной в рентгеновском диапазоне энергий.
Ее цели никак не назовешь ближним космосом. | То есть, "Вояджеры" просто летят за пределами орбиты Нептун, радуя самим фактом работы связи, а вот сделанные на более современной элементной базе «Новые горизонты» маневрируют и проводят активную съемку ряда транснептуновых объектов. да, да, просто летят))
//«Вояджеры» помогли прояснить структуру гелиосферы Солнечной системы
...
По мнению Стоуна, информация, передаваемая «Вояджерами», помогает понять, как взаимодействуют звезды с околозвездным космическим пространством. Раньше специалисты могли только строить прогнозы и делать предположения. Сейчас же в руках специалистов оказались надежные данные, полученные двумя зондами «Вояджер». //
https://habr.com/ru/post/400285/ | В этом году исполняется 40 лет с тех пор, как была запущена миссия «Вояджер». «Вояджер-2» был запущен 20 августа 1977 года, а затем, с некоторой задержкой, 5 сентября отправился в полет «Вояджер-1».
забавно, сначала запустили в-1, потом в-2)
всё равно впечатляет, 40 лет аппараты летают, упомянутый выше луна-24 давно ржавеет на свалке, а эти пашут.
а это не так просто, тут и космомусор, и реликтовые излучения и солнечный ветер, качество на высочайшем уровне.
высадка на луну по сравнению с ними просто пиар. | для Демеро:
Высадка на Луну - самая технически сложная миссия, в те года никакая другая рядом не стояла, даже СССР не смог повторить, хотя очень старался.
Вояджеры, хоть и работают долго, по сложности ни в какое сравнение. Хотя по результатам наверно полезнее.
А про пиар - да, для того и задумывалось. Наглядная победа капитализма над социализмом. | | и какой вердикт вынесли эксперты фвт? | | и какой вердикт вынесли эксперты фвт, Эмплада-китаянка. | Высадка на Луну - самая технически сложная миссия, в те года никакая другая рядом не стояла
только вот маленько лоханулись режиссёры спектакля, не сказали актёрам как выглядят звёзды если смотреть на них с Луны и актёры дружно заявили что звёзд не видели.
https://www.manonmoon.ru/articles/st79.htm | | ох уж эти сектанты, всё пишуть и пишуть ересь) | для Ляпс:
ты не одинок:
https://www.youtube.com/watch?v=mh0E6LZhKUQ | | Да ладно вам...Вояджеры давно сдохли, их перехватили инопланетяне и под видом вояджеров шлют нам дезу ,об уплотнении межзвёздного пространства за приделами Солнечной системы . А учёные ломают головы о причине падения скорости и чисто теоретически высчитывают их место нахождения ))) | | а чё темка то как-то завяла? Или постящие тут йахи вдруг перестали получать финпомощь оттуда? | для Lonely Wolf:
а чё темка то как-то завяла? спасибо флудорастам - тема живет, апается. Будут новости, обязательно напишем.
постящие тут йахи вдруг перестали получать финпомощь оттуда? скорее кому-то не выдали таблетки, вот они и вылезли на форум. Сказать ничего по теме не могут, бормочат что-то, по-человечески пытаются... | для Lonely Wolf:
а чё темка то как-то завяла?
Во-первых, это служит лишним подтверждением, что без Эмплады ни одна серьезная тема долго не существует
Но мне известно наверняка
Что в городе с тех пор ни ветерка
Нехитрый секрет ведь дуть смысла нет
Когда никто не крутится в ответ
Машина времени - Флюгер
А мне?... а что мне?
Мне множить своим присутствием флуд ряда одиозных форумчан смысла нет.
Да и о чем говорить?
Тема вполне конкретна - запуск китайского аппарата "Чанъэ-5" для доставки лунного грунта на Землю.
Сейчас он спокойно летит к Земле.
Вот долетит, начнет маневр расстыковки, а затем посадки - вот тогда и поговорим.
А пока - ждем-с.
Я бы и этот пост не написала, но есть новость издалека.
Китайский возвращаемый космический аппарат "Чанъэ-5" успешно выполнил вторую корректировку полета на обратном пути от Луны к Земле. Об этом в среду сообщило Китайское национальное космическое управление.
Согласно заявлению, "корректировка была совершена в 09:15 по местному времени (04:15 мск) при помощи двух двигателей 25N, которые были включены в течение восьми секунд". "Все системы орбитального модуля и возвращаемой капсулы "Чанъэ-5" находятся в хорошем состоянии"
Напомню, что в субботу "Чанъэ-5" оптимизировал траекторию полета для перехода с лунной орбиты на земную, а в понедельник выполнил первую корректировку орбиты | | Я правильно понимаю, что китайцы сейчас сделали то, что по сути американцы сделали ещё в 60-х годах прошлого века? Тогда о каком пиаре может идти речь? Или у ТС-а нелепая попытка сравнить тихий забор грунта с поверхности Луны и шумиху вокруг прорывов, которые сейчас делает Маск? | | Ну и хотелось бы узнать у местячковых экспертов: Кубрик в павильонах Warner Bros. снимал все шесть высадок человека на Луну или только первую? |
<<|<|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40К списку тем
|
