Форумы-->Творчество--> <<|<|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|>|>>
Автор | Проклятие Суртаза (#3824 "Летопись Шалластхадара") |
для Брендемар:
Поискала. Прочла. Несколько разные вещи) Суртаз не был принесен в жертву. Он просто был умервщлен в подходящий момент, дабы потом не умер "случайно от бандитской пули" под Столицей и не был "потерян для общества")))
В моем понимании становление лича происходит тогда, когда Госпоже-Смерти более опытный некромант "представляет" молодого. Точнее не самого молодого некроманта, а его душу. И Повелители, как и остальные некроманты, филактерий не имеют. Если убили - значит убили. Но ксай-тасса сложно убить из-за его воинского мастерства и устойчивости ко всякого рода ядам, то тааса (лича, то бишь) - из-за его колдовского мастерства. Но в рукопашке, естественно, он слабоват.
Если разобрать ритуал по пунктам:
1) Суртаза связали. Думаю, тут все понятно - чтоб не дергался лишний раз.
2) Шаддаэр читает заклинание-молитву, а Суртаза убивает, и три капли крови его сердца добавляют в специальное питье (дабы связать "проводника" с будущим личем).
3) Шаддаэр, дабы суметь провести Суртаза, выпивает это зелье и впадает в некоторое подобие смерти (которое сравнимо с тем состоянием, когда Суртаз "проведывал" Повелителей в мире Источника).
4) Как уже вполне сформировавшийся лич, Шаддаэр имеет право обращаться к Смерти напрямую. Он и обратился с просьбой дать Суртазу достойное посмертное существование. На что Госпожа ответила согласием и отправила их души обратно в тела.
Думаю, теперь ритуал более понятен)
З.Ы. Плоть и внутренности никуда не помещаются. Просто отгнивают, за ненадобностью, уж простите за столь интимные подробности) | Я все это понимаю, но результат то все равно один и тот же)
Меня несколько смутило обращение к Смерти. Лично как мне представлялось, таким возвышенным, и воистину божественным существам вряд ли етсь дело до простых существ вроде нас.
И да, еще одно. Почему ты в виде Хозяйки не использовала Ашу? | для Брендемар:
Результат, да) Просто не хочется тупо что-то копировать) Всегда хочется привнести хоть что-то - свое...
Почему же возвышенным... Просто... Своеобразным. Тем более, чем больше некромантов - тем больше возможности Смерти гулять по другим мирам. Посему общаться - в ее же интересах. К тому же Повелители - несколько выше простых существ)
И последнее... Представление паука я уже использовала для ТЭ (Восьмиглазая ночь вновь поймала весь мир в свои сети...). И... Смотрим первую строку моего ответа. Единственное собственное имя, которое я использовала из 5-х Героев - Шио, название измерения демонического народа. | Так в ГВД и так практически не встречаеются имена/названия из пятых героев) | для Ракгулл:
Названия - нет, имена - на усмотрение игроков) | И еще одно... Не сочти за оскорбление, Алаис, но образ Сандро..
Лично я, да и наверное многие другие люди воспрнимали его кем-то вроде пророка, ну или возвышенного существа, по своей прихоти коректирующего историю. У тебя же... Он более прост, и больше приближен к народу, так сказать.
И да, про Повелителей. У тебя почти вес - хорошие друзья/приятели. Но ведь половина из них пришла к власти через убийство своего предшественника..
Урра, 666 пост)) | для Брендемар:
Ты помнишь Сандро из 3-х Героев? Это был честолюбивый и эгоистичный молодой человек с дикими садистскими замашками... Пророк говоришь? Возвышенное существо? Ну-ну)
Он пытался по своей прихоти корректировать историю. Но в результате случился "вселенский облом", когда у него отобрали артефакты. И он стал обычным личем, которого вполне реально было заключить в клетку (даже видео соответствующее было)... Которому, как и всем остальным, пришлось бежать через портал, когда Ледяной клинок скрестился с Клинком Армагеддона.
Потому я написала окончание своей истории Сандро. Начало будет в 1-й Летописи. И это будет совсем ДРУГАЯ история. А Сандро... Он сам мне "нашепчет", каким мне его описать. Сейчас Сандро - умудренный опытом старый могущественный лич. Естественно, в разумных пределах - могущественный. Но - не вечный, как и все в круговороте Жизни и Смерти.
Понимаешь... Будучи взаперти в мире Источника столько лет/веков, приходится уживаться друг с другом. Исключение - стычка Шид-Аттара и Родрима. Но тут сыграла злую шутку "шутническая" натура Шид-Аттара и вспыльчивость бывшего крестьянина - Родрима. Повелители - более, чем разумные существа, и прекрасно понимают, что то - что было в прошлом, в нем и осталось, а круг Жизни и Смерти, рано или поздно, все равно возьмет свое и ни один Повелитель не мог править вечно.)) | А почему ты думаешь, что Сандро не предвидел свое поражение в третьих героях?)
Хотя, каждый сам волен воспринимать информацию, и это просто дело вкуса) | для Брендемар:
Я вполне допускаю, что он мог это предвидеть, но... Насколько Сандро был показан в 3-х Героях, он бы приложил все возможные и невозможные усилия, чтобы этого не случилось - слишком велика была у него жажда власти. А в 4-х Героях он был рядовым некромантом и вообще отошел на задний план. Почему - история умалчивает...
Сандро - мой любимый персонаж 3-х героев, и можешь не сомневаться, его образ я пишу с особой тщательностью, но... Я пишу своего Сандро. И мое видение, естественно, может отличаться от видения других игроков. К тому же, в 3-х Героях не было ни одного упоминания о том, что у Сандро был брат. Здесь он - правит магами Солнечного Города. Уже хотя бы поэтому можно перестать ссылаться на 3-х Героев) | В четвертых героях его практически не было, но лично я щитаю эту часть найхудшой.
Да и имя Сандро не такое уж и редкое) Это ведь может быть совсем другой некромнат, верно? :) | насчёт убийства прежшественников) они в мире источника сидели веками) и я думаю успели сдружиться тем более что там было оч скучно) | и во вторых не все повелители убивали предшественников) | для Ракгулл:
В четвертых героях его практически не было
Он мог быть нанят, как рядовой некромант, как и в 3-х Героях. Но слияние инферно и некрополиса, как и остальные "коктейли" городов считаю редкостным бредом.
но лично я щитаю эту часть найхудшой.
Я тоже. Слащавые сюжеты компаний вкупе со странными городами и "кавалерийской" походкой двуногих юнитов... В общем молчу.
Да и имя Сандро не такое уж и редкое) Это ведь может быть совсем другой некромнат, верно? :)
Заметила тенденцию. Знакомые любители Героев делают ударение в имени Сандро на первый слог. В рассказе читается не САндро, а СандрО - следуя традиции языка некромантов - Шаларанна. Посему - это может быть действительно другой некромант) Тем более, территория, откуда "сбегут" некроманты "сюда" - совсем не похожа на Антагарик. | И еще Алаис раз уж речь пошла о сюжете кампаний
Кто проходил кампании 5 героев Летопись времен и не пропускал ролики тот наверное вспомнит что главный герой 3-ей кампании Маркел был учеником Сандро
Но его учителя убили в одном из сражений
А тут учеником Сандро является Шеммист про которого до этого никто и не слышал | для Kurudai:
Укажи мне, ГДЕ я писала, что Шемисст - ученик Сандро?)))
Единственные отношения между Повелителями по типу "учитель-ученик" были между Шаддаэром и Суртазом.
А если внимательно прочитать слова Шемисста, то можно узнать, что он, Шид-Аттар и Сандро с другими некромантами пришли в этот мир, сбегая со своей гибнущей родины. И НИ СЛОВА о том, был ли кто из них учеником Сандро.
Но даже если не учитывать это - я в который раз повторяю, что я пишу другую историю Сандро. И, вполне возможно, что другого Сандро. | Мдаа Алаис я предлагаю провести Голосование в зачисление тебя в модеры | для Kurudai:
Я знаю, что я - изворотливая. Но от модераторства уже приходилось отказываться, посему голосование будет бессмысленным)) | Жаль...
Ты бы прекрасно подощла на эту роль | для Kurudai:
Если брать что этот Сандро - все таки настоящий Сандро, то:
Алаис писала, что Сандро лич. Собсно, лича можно убивать сколько угодно, он все равно возввращается) Хотя опять же, у Алаис лич подразумевают нечто другое, чем РВН. | для Kurudai:
Ясно)
Просто когда начинают придираться ко мне - я в ответ становлюсь щепетильной)) К тому же я помню, что писала.
Учитывая то, что до твоего поста я, как минимум, дважды написала, что мое представление Сандро и представление этого персонажа другими игроками может различаться и, скорее всего, не совпадает вовсе. Посему я и не написала, что пишу по миру ГММ 3. Потому что знаю, что не совпадает.
Еще есть вопросы?)
для Брендемар:
Собственно говоря, у меня есть tass - обобщенное "некромант", без уточнения - живой или нет, xai tass - (уточненно) "живой некромант", а так же различные виды "мертвых" некромантов. Для простоты я назвала их личами, однако лич у меня taas (ударение на последний слог, соответственно звук "а" более долгий, также может использоваться, как оскорбление более могущественного, чем рядовой лич (боевая единица), некроманта), сами же некроманты делятся на sur'tass (некромант Темного пути - ослабляющий, проклинающий, отравляющий), kshirr tass (воскрешающий). Мертвые делятся только на эти две группы, у живых добавляется еще er'ett tass (боевой некромант - не путать с Рыцарем Смерти, батлы также могут проклясть/ослабить/отравить/воскресить, но не в пример слабее).
В общем позже, когда окончу с Суртазом, сделаю словарь Шаларанна, а так же основные правила языка/иерархии некромантов. Думаю, тогда многое станет понятнее. |
<<|<|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|>|>>К списку тем
|