Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|>|>>
| Автор | Астрономия |
|---|
для Wlad777:
Ну вот, в поясе астероидов им всем весело, но в единое целое они что-то не спешат собираться... Поссорились, что ли? :) Не хотят совокупляться? :)
да там скорее всего, злой дядька-милиционер юпитер всех разгоняет, а может и вообще, они и собираются, только ведь времени на это требуется не 100 лет. мы просто их кучкование не замечаем.
А с чего ты взяла, что ускорение было одинаковым и без различных торможений? (я о том, что фрагменты с поверхности могут улететь дальше, чем те, что были в глубине)
Речь ведь не о самопроизвольном взрыве из центра, а о внешнем воздействии, которое привело ко взрыву.
ни че не поняла. если ты намекаешь, что в твою суперпланету врезалось какое-то тело, разрушив ее при этом, то почему разные ее части получат разное ускорение и что например может затормозить некоторые из них? | разрушив ее при этом, то почему разные ее части получат разное ускорение
Потому что планета неоднородна, а импульс передается все планете далеко не мгновенно. | | Испанские ученые открыли «землеподобный объект» всего в 30 световых годах от Земли. В 33 световых годах. Да мотается быстро конечно (Gliese 436 b). Прикольная все таки штука порога Celestia, назвали звезду и все вперед к новым горизонтам :). Радиус у Gliese 436 b 30800 км, масса не указана, вновь открытая Gliese 436 не нанесена. О в Celestia уже 25.08.2010 г., надо бы приостановить таймер :). | да там скорее всего, злой дядька-милиционер юпитер всех разгоняет, а может и вообще, они и собираются, только ведь времени на это требуется не 100 лет. мы просто их кучкование не замечаем.
Так они ж там не 100 лет летают, а намного больше. :)
Кучкование не замечаем, а столкновение с разрушением было замечено. В этом году, вроде. Хотя, опять, наверное, врут. :)
в твою суперпланету врезалось какое-то тело, разрушив ее при этом, то почему разные ее части получат разное ускорение и что например может затормозить некоторые из них?
Затормозить может гравитация, угол удара, плотность породы, сила удара на поверхности будет немного отличаться от силы ударной волны, дошедшей до ядра... | Прикольная все таки штука порога Celestia, назвали звезду и все вперед к новым горизонтам :)
Где взял? :)
У меня Стеллариум со старыми данными. :( | Ну Celestia, тож не новая 2009 года (1.6).
http://www.shatters.net/celestia/download.html | Я чёт не понял - до облака далеко, но мы в нем?
Солнышко, ты куришь? :)
Выйди из этого облака - оно тебе думать мешает. :)))
как предполагается, солнечная система состоит из 4 частей: планетная, пояс койпера, внутренняя часть облака оорта и внешняя. причем каждая часть во много раз больше предыдущих! вот теперь-то и скажи, мы в облаке?
рs. я просто не уверена, является ли облако оорта частью солнечной системы?
pрs. кстати, хотелось бы уточнить, а где она граница солнечной системы? считают ее по последнему камушку, летающему вокруг солнца или там где прекращается давление солнечного ветра?
ppрs. опять туту пропал :( надо бы указ какой-то издать, чтоб туту жил здесь | | не читал все странички... Но существование черных дыр доказано - телескопом хаббл) | кстати, хотелось бы уточнить, а где она граница солнечной системы? считают ее по последнему камушку, летающему вокруг солнца или там где прекращается давление солнечного ветра?
Солнечная система заканчивается там, где последний камушек. :)
Речь ведь о системе "камушков", летающих вокруг Солнца. :)
как предполагается, солнечная система состоит из 4 частей: планетная, пояс койпера, внутренняя часть облака оорта и внешняя. причем каждая часть во много раз больше предыдущих! вот теперь-то и скажи, мы в облаке?
Мы не в облаке - мы в планетной части. :)
Хотя, если ты сейчас на какой-нибудь комете... :))) | не читал все странички... Но существование черных дыр доказано - телескопом хаббл)
Ага, Черная дыра - это труба телескопа с выбитыми линзами ночью. :) | для Wlad777:Судя по твоим репликам ты отвергаешь существование чёрных дыр.
Меньше всего известно про нашу галактику млечный путь так как солнечная система находится на "краю диска", но по аналогии с другими в центре имеется дыра - Стрелец A*.Это подтверждается тем что в центре галактики звёзды движутся со скоростью свыше 500тыс.км/ч , а по "краям" гораздо медленнее.
Американские астрономы установили, что массы сверхмассивных чёрных дыр могут быть значительно недооценены. Исследователи установили, что для того, чтобы звёзды двигались в галактике М87 (которая расположена на расстоянии 50 миллионов световых лет от Земли) так, как это наблюдается сейчас, масса центральной чёрной дыры должна быть как минимум 6,4 миллиарда солнечных масс, то есть в два раза больше нынешних оценок ядра М87, которые составляют 3 млрд солнечных масс
В центре чёрной дыры и имеется Сингулярность - точка где пространство, время и известные законы физики разваливаются. | | темку апать не забывайте, а то она теряется в потоке ерунды) | А вот и я вернулся) Вижу, что тема интересна народу, что не может не радовать)
Кстати, за это время побывал за городом и впервые за долгое время смог понаблюдать небо без помех от городской засветки (жаль только хотя бы бинокля под рукой не было) Какой же это кайф, скажу я вам, видеть не только яркие звезды, но многие-многие другие)
Почитав тему, заметил, что тут уже и на Эйнштейна замахнулись. Так вот, хочу напомнить, что его теория получила довольно много подтверждений и по прежнему продолжает довольно бодро держаться на плаву) Одно из наиболее известных - когда полное солнечное затмение пронаблюдали с нескольких точек Земли и обнаружили отклонение света. Отсюда, кстати, и столь популярное в последнее время гравилинзирование.
И раз тут упоминались кварки, то думаю, вам будет интересно узнать, что их скажем так свойства (на самом деле - набор квантовых чисел, характерных данному кварку) называют ароматами. И среди них различают такие как странность, очарование, прелесть и истинность.
(Так и представляю себе какого-нибудь демона Максвелла, склонившегося над своим кварком и произносящего: "Моя преееелесссть" )))
Ну и напоследок вам небольшая загадко - что изображено на первом фото в моем альбоме Astrophoto? | 391
Я не отвергаю существование Черных дыр - я отвергаю их существование там, куда их пытаются всунуть.
На данный момент, принято считать, что в центре галактики находится квазар, а не дыра. | 393
аромат это вид кварка u,d,s...,t
так вот, странность это количество кварков s
.....
истинность это количество кварков t | для Borealis:Квазар — это яркий объект в центре галактики, который производит примерно в 10 триллионов раз больше энергии в секунду, чем наше Солнце, и чье излучение очень изменчиво во всех диапазонах длин волн
По одной из теорий, квазары представляют собой галактики на начальном этапе развития, в которых сверхмассивная чёрная дыра поглощает окружающее вещество
Впервые квазары обнаружили в 1960 году как радиоисточники, совпадающие в оптическом диапазоне со слабыми звездообразными объектами. В 1963 году голландский астроном Мартин Шмидт доказал, что линии в их спектрах сильно смещены в красную сторону. Принимая, что это красное смещение вызвано эффектом космологического красного смещения, возникшего в результате удаления квазаров, расстояние до них определили по закону Хаббла. Так как в последнее время принято полагать, что источником излучения является аккреционный диск сверхмассивной чёрной дыры, находящейся в центре галактики, представляется наиболее вероятным, что красное смещение вызвано не удалением квазаров, а гравитационным красным смещением, которое было предсказано А. Эйнштейном при разработке общей теории относительности (ОТО) | 396
Если я скажу, что внутри квазара находится не черная дыра, а сверхмассивная нейтронная звезда, в моих словах будет намного больше логики.
Напомню, что черная дыра - это область, а не объект. | | А кто поведает о Небиро? | Прямых доказательств, что они существуют, нет, так что вполне возможно, что их и не существует. Это один
Ну незнаю,сейчас уже доказано что чер.дыры есть.(доказано настолько насколько вообще возможны док-ва в таких науках которые непощупать руками | 398
Забудь, Нибиру к нам не летит. :)
По крайней мере, один из астрономов о ней точно ничего знает и не наблюдает. :)
А те, кто утверждал, что наблюдает, не смогли предоставить доказательства в виде координат. |
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|>|>>К списку тем
|
