Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|>|>>
| Автор | Астрономия |
|---|
для devochka90:
Я бы не стал так уж Wlada звать потому что он тоже про это писал, вы в целом об одном и том же писали. Просто спорите, потому что уступать никто не хочет, а так вы друг другу не противоречите. | мы можем отличить астероидное вещество от Лунного
под МЫ ты имеешь ввиду человечество, или свою команду? )) | для -Annigilator-:
Я знаю теорию что примерно через 500 млн.лет луна приблизится к земле на столько, что вся вода на поверхности земли будет двигаться за ней, а потом луна упадёт. (Приблизится из-за того что скорость её вращения вокруг земли замедляется):-)
Ну это уже планы в далекое будущее. По законам физики, так то оно так и будет, но по таким же принципам и Солнце будет притягивать Землю, заодно мешая планам Луны, раскачивая ее в ее же периодическом вращении.
У нас с Луной все гармонично и надеюсь на долго (если че не случиться)
Колебания орбиты есть но они идут всегда в две стороны, как приближаясь к Земле так и удаляясь от нее | для MrsTutu:
как улетает так и прилетает. Эти колебания чисто механического рода и в целом средняя орбита не меняется.
я имела ввиду в даааааалекой перспективе, ведь луна образовалась на орбите в 15(!) раз ближе, чем находится сейчас, так что улетает. :) | | По поводу чёрных дыр в центрах галактик можете поискать фильм BBC."Сверхмассивные черные дыры". Там ведущие астрономы приводят аргументы, модели и т.д. Посмотреть интересно также неплохой фильм "Рождение вселенной" | 362
Я имею ввиду всех кто этим занимается. И мои знакомые и не столь знакомые из других стран. Могу даже попробовать вас научить, только мне много времени потребуется, чтоб фотки разных минералов найти, а так же их данные спектральных наблюдений. Куча всяких способов, от контактных с работой с луным грунтом, до визуальный и спектральных наблюдениях. | хорошо, а эта огромная планета тогда откуда взялась?
Из облака пыли. :)
как тогда объяснишь наличиепояс астероидов, пояс койпера, облако оорта, да и еще, наверн, что-то, чего я не знаю? почему наличие этого хлама тебя не удивляет?
Я ж писал - взорвалась планетка. Разнесло не по-детски. :)
Кстати, у той планеты был один спутник по легенде.
Древние Майя и Шумеры утверждали, что Земля с Луной обрадовались как раз после взрыва крупной каменной планеты Древние майя и шумеры не на столько древние чтобы знать как образовалась земля и луна. Не могли же шумеры раньше Земли образоваться=).
Шумеры и Майя не могли. А Аннунаки (Нефилим, инопланетяне... пофиг, как называть) могли. :)
между прочим, сначала образовалось штук 20 мелких планеток, которые сталкиваясь образовали современные 4 внутренние
Сталкиваясь, планетки могут только разрушаться. :)
во всех системах, похожих на нашу, обнаруживают именно крупные каменные планеты
враки враки кто вам такое сказал. Структуру найденных планет никто не знает и только предполагают что они газовые, но не каменные.
Значит, астрономы нагло врут.
Во-первых вы забыли, что еще есть астероидный пояс Койпера за Нептуном и он куда больше, чем главный пояс астероидов
Ничего я не забыл и писал об этом.
Сатурну Юпитер не как не может помешать ведь он будет на расстоянии 12-15 астрономических единиц. А в соединении да всего 2-5 астрономические единицы и там есть влияние.
И что, Сатурн до сих пор тягает астероиды из-под носа у Юпитера? о_О | Сатурн до сих пор тягает астероиды из-под носа у Юпитера
Ну так сами сравните У Сатурна 62 известных спутника на февраль 2010г у Юпитера 63. По вашей логике у Юпитера должно быть много больше. По моей приблизительно одинаково. Кто прав?
Значит, астрономы нагло врут вряд ли вам эту инфу сказал астроном, так что нагло врут либо журналисты, либо именно тот товарищ это вам сказал. Можете сказать, от куда у вас такая инфа? | Ну так сами сравните У Сатурна 62 известных спутника на февраль 2010г у Юпитера 63. По вашей логике у Юпитера должно быть много больше. По моей приблизительно одинаково. Кто прав?
Если во время взрыва, одни фрагменты будут лететь быстрее других и в разных направлениях, то, теоретически, у всех (газовых) планет может быть спутников поровну. Как повезет. :)
вряд ли вам эту инфу сказал астроном, так что нагло врут либо журналисты, либо именно тот товарищ это вам сказал. Можете сказать, от куда у вас такая инфа?
Читал в новостях. И в журналах (один из них научно-популярный), и в сети. С разницей в несколько лет. | Для MrsTutu:
Здесь всё вранье? :
14.04.2008
В созвездии Льва обнаружена Суперземля
Испанские ученые открыли «землеподобный объект» всего в 30 световых годах от Земли.
Учёные из испанского Высшего совета научных исследовний (Consejo Superior de Investigaciones Científicas) и университетского колледжа Лондона (University College London) открыли экзопланету, наиболее близкую к Земле по массе и «живущую» всего в 30 световых годах от нас, сообщает MEMBRANA.
Скалистая планета, вращающаяся вокруг звезды Gliese 436, расположенной в созвездии Льва, открыта новым и весьма необычным методом. Если раньше многие экстрасолнечные миры находили по колебаниям лучевой скорости звезды (вызванным обращением планеты вокруг светила), то теперь землеподобный объект вычислен по колебаниям вычисленной же орбиты другой планеты, бегающей вокруг той же самой звезды.
Та планета-предшественница (Gliese 436 b) нам знакома — это мир, состоящий из раскалённого водяного льда. «Весит» она в 22,2 раза больше Земли. Период её обращения составляет 2,6 дня.
Так вот, оказалось, что эта планета испытывает резонансные возмущения со стороны ещё одной планеты-соседки, куда меньшей массы. Причём орбитальные периоды этих миров отличаются ровно в два раза.
Вычисления показали, что вновь открытая Gliese 436 c обладает годом длиной в 5,2 суток. Период же вращения её вокруг собственной оси равен 4,2 дня. Таким образом, на её поверхности день и ночь в 22 раза длиннее наших.
Масса Gliese 436 c равна всего пяти Землям, а диаметр — примерно в 1,5 раза больший, чем у нашей планеты, таким образом, это наиболее близкая Суперземля из ранее найденных.
Надо пояснить, что Суперземлями астрономы именуют планеты, которые весят от 1 до 10 Земель. Таких планет до сих пор было найдено очень мало: замороженная OGLE-2005-BLG-390lb (в 5,5 раза тяжелее нашей родной планеты), горячая Gliese 876 d (примерно 5,88 массы Земли), удивительная Gliese 581 c (5,03 массы Земли) и потенциально обитаемая Gliese 581 d (7,7 массы Земли).
Вновь открытая планета едва ли может быть пригодной для жизни, она слишком горяча для этого. Вычисления показали, что её температура лежит в пределах 127–427 градусов Цельсия (но тут многое зависит от состава атмосферы), а на полюсах может быть даже чуток прохладнее (всего 77 по Цельсию). | раскалённого водяного льда
Раскаленный водяной лед. Звучит. | Раскаленный водяной лед. Звучит.
Да, кстати, самого насторожило. :)
Схватил первый попавшийся текст. :) | для Wlad777:
Я ж писал - взорвалась планетка. Разнесло не по-детски. :)
Кстати, у той планеты был один спутник по легенде.
интересно, а кто сортировал обломки, ведь пояс астероидов каменистый, а койпера и облако оорта - в основном каметный?
Шумеры и Майя не могли. А Аннунаки (Нефилим, инопланетяне... пофиг, как называть) могли. :)
да что же это за такое?! только не это, я лучше с евклидом смирюсь!
талкиваясь, планетки могут только разрушаться. :)
о как! то есть слиться в более массивное тело не могут?
начит, астрономы нагло врут.
мдаааа... а для чего?
И что, Сатурн до сих пор тягает астероиды из-под носа у Юпитера? о_О
я думаю, спутники не стянутые, а сформированные из остатков газопыли
Если во время взрыва, одни фрагменты будут лететь быстрее других и в разных направлениях, то, теоретически, у всех (газовых) планет может быть спутников поровну. Как повезет. :)
а с чего это одним фрагментам лететь быстрее других, если они получили одинаковое ускорение? :) | облако оорта
Его существование до сих пор не было объективно подтверждено.
о как! то есть слиться в более массивное тело не могут?
Упругое взаимодействие, однако. Разве что если одно из тел будет очень мягким. | для MrsTutu:
Я бы не стал так уж Wlada звать потому что он тоже про это писал, вы в целом об одном и том же писали. Просто спорите, потому что уступать никто не хочет, а так вы друг другу не противоречите
теперь ты видишь, что у нас с ним совершенно разные взгляды? :)
Шумеры и Майя не могли. А Аннунаки (Нефилим, инопланетяне... пофиг, как называть) могли. :)
и вообще, предлагаю объявить влада еретиком и если не отрекется он от своих взглядов, публично его сжечь! :) | для Kvazar:
Упругое взаимодействие, однако. Разве что если одно из тел будет очень мягким.
и что? если мы говорим о планетах, то не факт что более массивное тело разрушится, только если удар будет прямой, под 90 градусов, да даже если оба тела разрушатся, то почему бы им не собраться снова, под действием сил притяжения? к примеру, если где-то в одном месте собрать 10 девочек, то они обязательно соберутся вместе, чтоб поболтать. так же и с осколками, зачем летать врозь, если вместе веселее? ;) | и вообще, предлагаю объявить влада еретиком и если не отрекется он от своих взглядов, публично его сжечь! :)
Так, сейчас мои монахи устроят одной ведьмочке инквизицию... :)))
интересно, а кто сортировал обломки, ведь пояс астероидов каменистый, а койпера и облако оорта - в основном каметный?
Не знаю каметных, только кометный. :) И комета содержит и камушки, и лед. В облаке Оорта холодильник, однако. :)
а с чего это одним фрагментам лететь быстрее других, если они получили одинаковое ускорение? :)
А с чего ты взяла, что ускорение было одинаковым и без различных торможений? (я о том, что фрагменты с поверхности могут улететь дальше, чем те, что были в глубине)
Речь ведь не о самопроизвольном взрыве из центра, а о внешнем воздействии, которое привело ко взрыву. | и что? если мы говорим о планетах, то не факт что более массивное тело разрушится, только если удар будет прямой, под 90 градусов, да даже если оба тела разрушатся, то почему бы им не собраться снова, под действием сил притяжения? к примеру, если где-то в одном месте собрать 10 девочек, то они обязательно соберутся вместе, чтоб поболтать. так же и с осколками, зачем летать врозь, если вместе веселее? ;)
Ну вот, в поясе астероидов им всем весело, но в единое целое они что-то не спешат собираться... Поссорились, что ли? :) Не хотят совокупляться? :) | для Kvazar:
облако оорта
Его существование до сих пор не было объективно подтверждено.
оно довольно таки разряженное, слабо освещенное , до него огромное расстояние и мы находимся внутри его, а вообще-то в этом туту виноват, это у него телескоп есть, пусть смотрит во все глаза! ну и кометы же откуда-то прилетают, а вот судя по их орбитам, это оно и есть | облако оорта
Его существование до сих пор не было объективно подтверждено.
оно довольно таки разряженное, слабо освещенное , до него огромное расстояние и мы находимся внутри его,
Я чёт не понял - до облака далеко, но мы в нем?
Солнышко, ты куришь? :)
Выйди из этого облака - оно тебе думать мешает. :))) |
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|>|>>К списку тем
|
