Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|>|>>
| Автор | Великая Октябрьская революция. 100 лет |
|---|
У меня родители тоже все создали для меня, так что мне все жизнь с ними жить? не переноси человеческие отношения , на политику.
Вы прекрасно знали когда включали в свой состав Украину, что там другой язык, нечего тут уходить от правды.В 1653 знали, что если не принять просьбу казаков украинцев принять их "под высокую руку единоверного царя московского православного и в состав страны его России, то украинцы будут истреблены как нация поляками и турками...
Их приняли и не притесняли, но благодаря Ленину к Украине отнесли исконно казачьи земли(русские) угадай какие это области ?
на пару со Сталиным, на пару вместе даже не встречались ... | 7 ноября - День Великой Октябрьской социалистической революции
В канун первой годовщины создания Рабоче-Крестьянской Красной Армии Сталин написал:
«На два лагеря раскололся мир решительно и бесповоротно: лагерь империализма и лагерь социализма».
Да, он раскололся тотчас, как власть в России перешла в руки Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
По этому поводу наши противники вопят о гражданской войне, развязанной большевиками.
Но факты — вещь упрямая.
12 марта 1918 года «Известия ВЦИК» публикуют статью Ленина «Главная задача наших дней». Задача эта была поставлена так:
«Добиться во что бы то ни стало, чтобы Русь перестала быть убогой и бессильной, чтобы она стала в полном смысле слова могучей и обильной».
Так где здесь хоть слово о гражданской войне?
Большевистский вождь ставит исключительно созидательную задачу.
И он мог поставить её потому, что «мы в несколько недель, свергнув буржуазию, победили её открытое сопротивление в гражданской войне.
Мы прошли победным триумфальным шествием большевизма из конца в конец громадной страны» | В 1653 знали, что если не принять просьбу казаков украинцев принять их "под высокую руку единоверного царя московского православного и в состав страны его России, то украинцы будут истреблены как нация поляками и турками...
Ну да, кто там жил под турками. Венгры, Болгары, Румыны.
Армянам вот жестко досталось.
Вот этот тезисы о:
1) неинуемом Геноциде.
2) Безальетренартивности спасения ( Низзя получить из рук Австрияк или Шведов) в ВМВ у союзников, пусть хоть всю Европу отутюжили бы ядерным оружием. :)
Реально бесят. | для Эмплада:
Да ни в жисть.
учите историю, дорогуша. 1612 народ выбрал царя своей волей ибо без царя было никак нельзя. 1917 народ сверг царя ибо капитализм требовал других общественно политических отношений и заметите всё это практически бескровно при полной поддержке народа. следующий переход на новые общественно политические отношения неизбежен и не обязательно это будет социализм. | для Crag_Hack:
Поляки называли Украинцев скотом и хотели отомстить за поражения пот Богдашки.
Венгры, Болгары, Румыны.и сколько лет жили ? Болгары 500 лет и если-бы не Россия до сих пор бы жили. | потот*
Те Болгары тоже натерпелись, если посмотреть то украинцы частично были истреблены поляками, и спаслись только благодаря России , а после создания УССР к украинцам отнесли множество русских .... | для Crag_Hack:
Вот этот тезисы о:
Тезисы как тезисы.
Что не так?
неинуемом Геноциде
А как еще назвать то, что было?
Даже Википедия приводит о действиях турок и татар:
"Крупномастабные захваты невольников производились на территории Поднепровья, Подолья, Волыни и Галиции. Совокупное количество угнанных из этих земель людей за период между 1500 и 1644 годами оценивается в более чем миллион человек"
Безальетренартивности спасения
А какая же еще могла быть альтернатива для православного населения Украины?
Поляки - католики, турки - мусульмане.
А больше никого рядом не было: шведы за морями, австрийцы в те времена сами еле отбивались от турок.
Только русские были одной веры и достаточны сильны, чтобы защитить.
Я уж не говорю о том, что именно гнет поляков и подвинул к воссоединению с Россией. | для _Фальвик:
для остальных:
Ну хорошо, поставлю вопрос так: прошлое было в прошлом, все надо по новой все делать. Вот допустим эскимосы и татары , каталонцы и якуты обьявляют о независимости. Следующие шаги центра : непризнание. Отсюда вывод или точнее вопрос: а какая должна быть благодарность после такого шага центра? | Болгары 500 лет и если-бы не Россия до сих пор бы жили.
Вот как оно сочетается с закономерностью исторических процессов у Маркса?!
Хуже разве что признание Николая 2-го сявтым и запрет на вынос тела Ильича из Мавозлея. :)
Османская империя, больной человек Европы.
Россия, остановившая того же Бонапарта, у которого были неплохие рецепты "для Цивилизованного мира" на тот момент.
У кого там еще амбиции по переделу были?
Бисмарк, Муссолини?
Нет, вот реальность такова, что только Россия может даровать свободу, ну или захватив, избавить от Геноцида. | для SkyWolfer:
тот кто забыл прошлое и шагнул в будущее -упадет в пропасть.....
Я думаю тебя забанят и на долго, я бы мог поведать , что будет ,но тогда и меня за кампанию.
Ну поверь все в рамках права и законов. | А какая же еще могла быть альтернатива для православного населения Украины?
Поляки - католики, турки - мусульмане.
На тот момент - никакой.
И что?
Вот ЗУ была под Австровенгрией, и укранский национализм противопоставлялся польскому. Несмотря на католичество. | для Crag_Hack:
В результате получился мутантик, способный провести индустриалицию и урбанизацию при помощи жестких мер, после чего закономерно возжелающий социал-демократии.
Ленин говорил в грозовом 1918 году:
«Пусть кричит на весь свет продажная буржуазная пресса о каждой ошибке, которую делает наша революция.
Мы не боимся наших ошибок.
От того, что началась революция, люди не стали святыми. Безошибочно сделать революцию не могут трудящиеся классы, которые веками угнетались, …зажимались в тиски нищеты, невежества, одичания…
Убитый капитализм гниёт, разлагается среди нас, заражая воздух миазмами, отравляя нашу жизнь, хватая новое, свежее, молодое, живое, тысячами нитей и связей старого, гнилого, мёртвого».
Ленинская правда развеивает антисоветский миф о сокрытии большевиками драм и трагедий революции.
Изучение истории Великого Октября по ленинским источникам, изучение советской истории по трудам Сталина, обучение этому стремящейся к истине молодёжи — задачи, которые мы обязаны решать деятельно и настойчиво. | для _Фальвик:
тот кто забыл прошлое и шагнул в будущее -упадет в пропасть.....прошлое для того и дано чтобы учиться на нем
Я думаю тебя забанят и на долго, я бы мог поведать , что будет ,но тогда и меня за кампанию. я уже в теме "История" все написал, смотри пост 3046, 3047, 3048 и скажи чем плохо допустим жить раздельно как живут многие государства в Европе или все таки надо туркам, британцам, россиянам и т.д. тоже вернуть их земли под их "флаг" как Соэльди за это ратовала.
Ну поверь все в рамках права и законов.Право на самоопределение и закон о целостности государства - это уже два противоречивых друг другу законодательные нормы и они везде, не только у нас. Чаще применяют второе, как говорится, ищите где выгода. | для Эмплада:
Изучение истории Великого Октября по ленинским источникам, изучение советской истории по трудам Сталина, обучение этому стремящейся к истине молодёжи — задачи, которые мы обязаны решать деятельно и настойчиво.
не путайте истину с коммунистической пропагандой. вы указали заведомо ложные источники. | | Crag_Hack---ты хоть прочти -что по написал)) | Убитый капитализм гниёт, разлагается среди нас, заражая воздух миазмами, отравляя нашу жизнь, хватая новое, свежее, молодое, живое, тысячами нитей и связей старого, гнилого, мёртвого
Может и Гниет, но и Ленин и Маркс были сторонниками сдачи народа в цепкие лапы бюрократии, которая гниет не хуже.
И ну не может нигде реально самоочищаться, кроме антиутопиии Оруэлла :) | для Crag_Hack:
там по факту не было. Встать под защиту единоверного , братского народа .(в принципе историческая справедливость воссоединение ...)
но некоторые думали над разными планами, там много позиций было , как на Земском соборе, так и про Хмельницкого говорят разное , Ключевский мне кажется был близок к определению . | для SkyWolfer:
Право на самоопределение и закон о целостности государства - это уже два противоречивых друг другу законодательные нормы и они везде, не только у нас. Чаще применяют второе, как говорится, ищите где выгода. сам знаешь как было в России после 91 года ,и в 2 из 3 субъектов все прошло мирно, а 1 при поддержке запада стал Исламским гос-вом, которое было разгромлено и все завершилось миром и целостностью . | но некоторые думали над разными планами, там много позиций было , как на Земском соборе, так и про Хмельницкого говорят разное , Ключевский мне кажется был близок к определению .
Да я о другом говорю.
Допустим был момент взаимовыгодного безальтернативного сотрудничества.
Почему ответная реакция на дальнейшие действия сюзерена, какими бы жесткими подлыми и идиотскими они ни были - предательство? | какими бы жесткими подлыми и идиотскими они ни были - предательство ну если ты про жестокость московской монархии , но она не более жестока чем любая другая.
предательство?тут сами создали , сами и мучаемся ныне ... |
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|>|>>К списку тем
|
