Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|>|>>
| Автор | Великая Октябрьская революция. 100 лет |
|---|
для Эмплада:
Что значит признанное, коль временное правительство незаконно захватило власть в стране? я писал про его законность и обосновал фактами в теме История , не хочу повторяться , читайте .
Уж не от тех ли 14 государств-интервентов, которые вопреки международному праву вторглись на русскую землю?[/quoteэто право сложилось с созданием ООН, тогад его не было.
Державы Антанты обязаны были помочь русской армии подавить террористическую красную "хунту" которая угрожала мировой классовой войною , спасти Россию, не раз спасавшую их .Помочь русской армии одолеть захватчиков , сломить сброд засевшей у власти и угрожавший пролить реки крови , не только в стране , но и во всем мире.
Я уже сказала: не своего, а всех правительств мира.
и своего в их числе .! | и своего в их числе .!
скока ж раз повторять
царский режим никогда не был "своим" для большевиков
он был враг... | Большевики призвали народы воюющих стран превратить войну империалистическую в войну гражданскую, бороться за поражение своих национальных буржуазных правительств, против царизма и помещиков. Они предложили создать новый Интернационал, свободный от оппортунизма и способный возглавить борьбу пролетариата всего мира против международной буржуазии (см.: Ленин В. И. ПСС. Т. 26. С. 20, 21, 22).
Перевод для не далёких: сменить шило на мыло, всех не согласных и некрасивых к стенке. | | не режиму , а стране!! своей Родине . | для _Фальвик:
Почитай про историю Руси , что нибудь по серьезней
Да чего уж там проще.
Открываем Википедию и читаем:
1. Согласно древнерусскому летописному своду XII века, «Повести временных лет», в 862 году варяг Рюрик с братьями по приглашению таких племён, как чудь, ильменские словене, кривичи и весь, был призван княжить в Новгород.
2. По летописи можно заметить расширение подвластных Рюрику земель. Его власть простиралась на Новгород, а также на западно-двинских кривичей (город Полоцк) на западе, финно-угорские племена мери (город Ростов) и мурома (город Муром) на востоке.
3. В 879 году, согласно летописи, Рюрик умирает, оставив малолетнего сына Игоря под опекой своего военачальника и, возможно, родственника Олега.
4. Согласно ПВЛ, в 882 году Олег, взяв с собой много воинов: варягов, чудь, словен, мерю, весь, кривичей, — взял города Смоленск и Любеч и посадил там мужей своих.
5. Далее по Днепру спустился к Киеву, где княжили соплеменники Рюрика, варяги Аскольд и Дир. Русские войска с Новгорода их убили, Киев захватили.
6. Расположение Киева показалось Олегу весьма удобным, и он перебрался туда с дружиной, объявив: «Да будет это мать городов русских»
Вот и вся история Древнего русского государства.
Столицу из Новгорода перенесли в более теплые края и обозвали новое русское государство по имени новой столицы - Киевской Русью.
В русско-византийском договоре 911 года Олег именуется великим князем русским.
Ну а далее вообще все общеизвестно. | не режиму , а стране!! своей Родине .
ты о чем?
с какой страной или Родиной боролся Ленин и большевики?
они боролись с царским режимом... | | Русь не называлась ни киевской ни новгородской, как Византия не звалась Византией | для вудро_нильсен:
желая поражения своей Родине в войне?и начала гражданской . вот это метод борьбы .
для Эмплада:
все так ).Надеюсь и СкуВолфер поймет, со временем . | Олег, взяв с собой много воинов: ... кривичей, — взял города Смоленск
воощет Смоленск и был племенным центром кривичей...
они что? сами себя взяли? | царский режим никогда не был "своим" для большевиков
он был враг
Понятие "свой" так расплывчато и идеально для терроризма-)
Сегодня Пяточок для Винипуха "свой", а завтра это грязная вонючая свинья, которая никак не может стать своим правоверному муслимскому медведю. | желая поражения своей Родине в войне?
какой войне? отечеству разве кто то угрожал?
или Россия вступила в войну согласно только монаршей воле... | для _Фальвик:
я писал про его законность
Вы может и писали.
Только вот именно вам обосновали фактами неверность ваших писаний.
Державы Антанты обязаны были помочь русской армии подавить
Никто не вправе вводить войска на чужую территорию, без приглашения властей.
Русской армии на тот момент не было, а белогвардейские армии - это банды восставших против законного правительства.
28 января 1918 года был принят декрет о создании новой, Рабоче-крестьянской Красной армии. Части бывшей Российской императорской армии были расформированы.
Так к кому же шли интервенты? | Понятие "свой" так расплывчато и идеально для терроризма
может быть
а для большевиков тогда все было конкретно
иначе их и ждала бы участь игил... | для вудро_нильсен:
а для большевиков тогда все было конкретно
иначе их и ждала бы участь игил
Участь разная, но суть то одна. | для Плач-Убийцы:
Русь не называлась ни киевской ни новгородской
Не надо спорить с устоявшимися историческими терминами.
Киевская Русь (Древнерусское государство, Древняя Русь) — средневековое государство в Восточной Европе, возникшее в IX веке в результате объединения ряда восточнославянских и финно-угорских племён под властью князей династии Рюриковичей.
Существует несколько историографических названий государства, преобладавших в литературе в разное время — «Древнерусское государство», «Древняя Русь», «Киевская Русь», «Киевское государство».
Термин «Киевская Русь» возник в первой половине XIX века, пройдя за историю своего употребления существенную эволюцию.
Одним из первых его использовал Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля» (1837) в узко географическом смысле для обозначения Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями как «Червоная Русь», «Суздальская Русь» и другие.
В таком же значении термин употребляли Соловьёв («Русь Киевская», «Русь Черниговская», «Русь Ростовская или Суздальская»), Костомаров и Иловайский.
Во второй половине XIX века термин приобрёл дополнительное, хронологическое измерение — одной из стадий русской истории и государственности. В этом случае киевский период обычно заканчивали 1169 годом.
Ключевский использовал этот термин несистематически, иногда сочетая узкогеографические и хронологические рамки и отличая «старую Киевскую Русь» от «Руси новой, верхневолжской», иногда подразумевая под ним все земли Руси в соответствующий период
У Платонова, Преснякова и других авторов начала XX века термин стал использоваться в государственно-политическом смысле как именование государства всех восточных славян в эпоху, когда Киев был общим политическим центром.
Окончательное утверждение понятия «Киевская Русь» в государственно-политическом смысле произошло в советскую эпоху, когда академиком Грековым были изданы его основные труды, ставшие хрестоматийными: «Киевская Русь» (1939) и «Культура Киевской Руси» (1944).
Уточняя значение термина, Греков отмечал следующее:
«Считаю необходимым ещё раз указать, что в своей работе я имею дело с Киевской Русью не в узкотерриториальном смысле этого термина (Украина), а именно в том широком смысле „империи Рюриковичей“, соответствующем западноевропейской империи Карла Великого, — включающей в себя огромную территорию, на которой впоследствии образовалось несколько самостоятельных государственных единиц» | Участь разная, но суть то одна
вот жешь парадокс...
суть одна
участь разная... | для Эмплада:
Я и не собираюсь ни с чем спорить, ни в одном современном ей источнике государство киевская русь не упоминается, это лишь рабочее название группы историков, впоследствии устоявшееся, не самоназвание страны | для вудро_нильсен:
вот жешь парадокс...
суть одна
участь разная...
Нет тут парадокса, просто получается не у всех. | просто получается не у всех.
так чего у игил то не получилось? | для вудро_нильсен:
Спроси у игиловцев. Может у них долгосрочные планы, которые ещё осуществляются или заказчик с финансированием сильно подводит. |
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|>|>>К списку тем
|
