| Автор | Великая Октябрьская революция. 100 лет |
|---|
для -mellon-:
в 1918-22 годах Гитлер даже майн кампф не написал и не раскрыл планы "арийской нации". о чем вы бредите
А при чем тут собственно Гитлер.
Единственное социалистическое государство было в капиталистическом окружении и попытки его уничтожения были неизбежны.
Пример.
В 1938 году в ответе пропагандисту комсомольцу Иванову Сталин писал:
«...было бы смешно и глупо закрывать глаза на факт капиталистического окружения и думать, что наши внешние враги, например, фашисты не попытаются при случае произвести на СССР военное нападение.
Так могут думать только слепые бахвалы или скрытые враги, желающие усыпить народ...нужно всемерно усилить и укрепить нашу Красную армию, Красный флот, Красную авиацию, Осоавиахим.
Нужно весь наш народ держать в состоянии мобилизационной готовности перед лицом опасности военного нападения, чтобы никакая «случайность» и никакие фокусы наших внешних врагов не могли застигнуть нас врасплох...»
Фашисты являются просто реальностью истории, ведь именно они вероломно напали 22 июня 1941 года на СССР.
Так что я не витаю в облаках, как вы, а опираюсь на реальные факты, благо мы обсуждаем не туманное будущее, а реальную историю, в которой альтернатив нет и быть не может.
В одном вы однозначно правы.
Не только фашисты были врагами России... как известно "англичанка гадит" всегда.
Дави Империализма Гиену
Могучий Рабочий Класс!
Вчера были танки лишь у Чемберлена,
А нынче есть и у нас!
из лозунгов Первомайской демонстрации 1927 года |
А не надо брать экономический аналог.
Экономические примеры с политическими действиям имеют мало общего.
Ну это ключевая ошибка марксисотов. Оценивать бюрократию как обслугу пролетариата.
Которая превратилась в их хозяев.
Это ложный посыл.
Никаких прав самообороны у преступников, посягнувших на основы своего государства, быть не может.
Ну вообще то я о другом. У граждан есть право на самооборону. То насилие, кооторое я применю защищая свое имущество и здоровье/жизни близких является легитимным.
И что-что А уж ПРАВО ОЦЕНКИ есть у всех.
И легитимность <> законность. Будь дейстивя 3-жды законными но слаболегитимными ( поддерживаемые не тотальным большинством) они порождают как минимум полит кризис - максимум гражданскую войну. |
А вот для государственной монополии кто может быть контролером?
Только само государство и никто более.
Ну да в прессе просачивается инфа о случае насилии с сомнительной легиитимностью.
Пресса = государство???
Да в конце концов граници легитимного наслия может установить только государство. Так же как и предприниматель устанавливает зарплаты и цены. Но ОЦЕНКА и ВОЗДЕЙСТВИЕ идут извне. В том числе и из-за границы, ка кбы страшно это для некоторых державников не звучало.
Ибо далеко не всем нужно кубло гражданской войнушки у соседа.
А вот государство не является составной частью чего-либо, оно самодостаточно.
В 18 веке оно таким и было. Возможно. |
для Crag_Hack:
У граждан есть право на самооборону.
Логично.
Против других граждан, которые нарушают их законные права.
И только.
Ну это ключевая ошибка марксисотов. Оценивать бюрократию как обслугу пролетариата.
А в чем собственно ошибка?
Вы предлагаете, что надо было полагать бюрократию господами? - полноте, марксистская теория как раз против любых эксплуататоров и господ.
Ну да в прессе просачивается инфа о случае насилии с сомнительной легиитимностью.
Пресса = государство???
Пресса - это не государство, это язва на теле общества.
Но от просачивания слухов о случаях насилия отдельных винтиков государства до контроля за государственной монополией на насилие - дистанция громадного размера.
Проще до Марса пёхом.
Да в конце концов граници легитимного наслия может установить только государство
Рада, что вы в процессе возражений и написания постов сами дошли (с моей помощью конечно) до столь очевидного вывода. |
Хотя возможно с самим термином государство заглюк.
Если народ считать частью государства (автоматом учитывая все неформальные источники влияния вроде прессы), а не только госсапарат, то смысл выражения меняется. |
Вы предлагаете, что надо было полагать бюрократию господами? - полноте, марксистская теория как раз против любых эксплуататоров и господ.
Они могут быть обслугой, не превращаясь в отдельный класс, только при наличии кучи Процедур с обратной связью.
Будь ты 3-жды сидевший революционер, но если ты оборвал эти ниточки, ты становишься Бароном-разбойником.
Свободная дискуссия, избираемость, доступ к сми, правовая система.
Ну назови мне хоть какие то важные ДИСКУССИИ в Партии после 28 года?
И это касается уже ВЕРХУШКИ. :)
Короче, привет от Бакунина :) |
Мелон прекрати ето безполезно!) Тебе не переспорить ету леди)
Мажет отмоете Ленина и в президентьі?)) Он полутше ньінишнего володи смотрится) |
Пресса - это не государство, это язва на теле общества.
Но от просачивания слухов о случаях насилия отдельных винтиков государства до контроля за государственной монополией на насилие - дистанция громадного размера.
Проще до Марса пёхом.
Ну свобода информации один из ключевых факторов, который превращает государство в моих глазах из грабителя в мошенника.
Скрывать можно только оперативную информацию, к которой могут иметь доступ члены парламентски кмоиссий да и то не долго.
Как толькоу нее не остается никакой важности кроме политической - обнародуется и все обсуждают это говнище. |
Ну назови мне хоть какие то важные ДИСКУССИИ в Партии после 28 года?
И это касается уже ВЕРХУШКИ. :)
так все "оппозиционеры" в 21 сами и голосовали за резолюцию "об единстве партии", прекрасно понимая на что идут... |
Ну вот эта подгонка о "исторической закономерности" явная шарлатанская составляющая марксизма.
Да, этот мутант МОЖЕТ неплохо провести индустриализацию и урбанизацию общества. ВСЕ. Дальше ФИ-НИШ.
Одно ядерное сдерживание полностью переворачивает кучу выкладок различно города теоретиков.
Война - как апофеоз конкуренции империалистических держав уже не катит.
Никому не хочется становится радиоктивным пеплом :)
Значит дырень между экономическим развитием не приводит к оккупации, возникают авторитарные мутанты и.т.д. и.т.п... |
Кстати еще 1 вброс, почему ни одно общество устойчивым не будет.
1) Сколько мальчиков рождается на 1-у девочку в славянских странах?
1.07
2) 30-40% Женшщин фригидны.
3) В районе 50 лет климакс, но остаются богатые/влиятельные мужички.
Какими будут отношения между мужчинами при всем этом?
КОНКУРЕНТЫНМИ. Даже при 30% гомосятины. ДИКО КОНКУРЕНТНЫМИ.
Что там было начертано на знаменах революции: Свобода Равенство Братство.
Какие могут быть Братья при такой конкуренции? Только те, с которыми можно нагнуть других братьев.
Так что там должно быть несколько другое словечно на букву Б. :) |
Война - как апофеоз конкуренции империалистических держав уже не катит.
еще как катит
последние 20 лет тому примером... |
для Эмплада:
а причем тут вы написали что довлеет 1941 год касательно событий 1917-1922 годов?
я теперь начинаю понимать почему вы сторонница новой хронологии Фоменко. в вашем мышлении просто отсутствует понимание того, чем причинно-следственная связь. |
| для Crag_Hack:хочешь сказать французы уже тогда .... |
| *что такое псс |
еще как катит
последние 20 лет тому примером.Какие то проксивойны на задворках мира.
причем тут вы написали что довлеет 1941 год касательно событий 1917-1922 годов?
Ну тут всем было понятно, что 2-я мировая стартанет.
Тут все логично.
Тов. Сталин даже подмутил неплохой формат для начала.
Развэл Всэх, как матэрый угаловник, да? ВАХ, Джигит :)
Кому не влом погуглите Молотовскую цитатку о том,что идеологию нельзя победить насилием.
Относительно фашизма, таки да :) |
Какие то проксивойны на задворках мира
если бы еще и с прокси последствиями...
но блин нет щас в мире задворок
и за океаном уже не отсидеться... |
если бы еще и с прокси последствиями...
Да я у себя на фейсбуке разместил ссыль на доклад Сатановского в СБ.
Ну если начнется цепная реакция получения ЯО, то будет весело.
А с "кризисом капитализма" Кейнс разобрался.
Конечно далеко до "конца истории" по Фукуямке, но все таки.
З.Ы. В информационном обществе давно пора начинать торговать потребительскими правами. |
Пресса - это не государство, это язва на теле общества.
однажды я с группой коллег вызволил из рабства около тридцати рабочих. а потом их же - из каталажки.
когда рабочие поняли, что им не собираются платить и отказались работать - их морили голодом. у них работодатели отобрали документы. поэтому числились - ну никем... им вернули документы и нормально трудоустроили.
вымой язык с мылом, гнида.
да, пресса часто бывает омерзительна. но это лишь общий слепок социальной структуры. |
Ну если начнется цепная реакция получения ЯО, то будет весело.
и кто ж в этом виноват?
те кого определили на "задворки мира"
или тот кто "определяет"? |
