Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|>|>>
| Автор | Великая Октябрьская революция. 100 лет |
|---|
ходят слухи, что Ленин жив и просто спит в мавзолее.
как Фенрир | Вот смотрю, по соседству топчется тема "история", которую давно пора закрыть, ибо ни о чем.
Сравниваю с этой темой, ведь по существу она тоже про историю: в моем государстве празднования как-то особо не угляделось и в теме именно как о празднике особо не писалось.
Так что же у нас в сухом остатке.
Да, тема "история" тянется с 22 июля сего года, то есть 3,5 месяца, да плюс к тому ее упорно (не знаю только зачем) держала игрок Соэльди - вот и набрался в топике 3241 пост
Правда, получается что активность участников - 30 постов в сутки в среднем
Эта тема существует всего 3 суток (начались четвертые), а потому лишь 860 постов.
Зато активность участников - 285 постов в сутки.
Так что разница есть, хоть она на первый взгляд была не очевидна.
А вот интерес форумчан к темам.
Вроде бы разговор обо всей тысячелетней истории человечества должен привлекать больше народа: так приятно попорхать тут и там над забытыми страницами прошлых эпох.
А революция, как не верти, довольно узкопрофильный предмет обсуждения.
Но...
Тема "история" - 98 участников за 3,5 месяца
Тема "Великая Октябрьская революция. 100 лет" - 88 участников за 3 дня. | для Эмплада:
пупсик, не забудь учесть мой пост.
мы победим соседнюю тему! | а плюс к тому ее упорно (не знаю только зачем) держала игрок Соэльди
пчелы против меда. как там говорил Станиславский?_ | Так вот какое дело. В этом узкопрофильном топике бурное обсуждение по сути сошло уже на нет, пошли отвлечения на Сталина, Вавилова, ВОВ, и тп, что уже неоднократно обсасывалось в иных здесь темах. Собственно анализом причин и следствий революции 1917 года в топе занимались от силы 3-4 человека. Получилось неплохо. Но что дальше?
Тот же топик, который бабушке Эмпладе покоя не даёт, хорош своей разноплановостью. И тем, что можно в нём поднять вопрос на 10-20 постов. Не создавая отдельную тену. Рыська не думает, что какая-либо историческая тема кроме этой юбилейной, вызовет сегодня заметный интерес. Поэтому пусть висит общая | для Дикс-:
пупсик, не забудь учесть мой пост.
Ну что же вы так прибедняетесь?
Вы уже четырежды осчастливили эту тему своими постами.
Вот только своего мнения о революции и происшедших в следствии ее переменах вы так и не высказали.
А ведь еще Владимир Семенович четко пояснял в песне "Разведка боем"
Ведь на фронте два передних края:
Наш, а вот он — их передний край.
Кто со мной?
С кем идти? | для РыськаРысь:
В этом узкопрофильном топике бурное обсуждение по сути сошло уже на нет, пошли отвлечения на Сталина
Да вы что?
А вот я полагала всю жизнь, что Сталин - это революция, а революция - это Сталин.
В том числе конечно?
А у вас либеральная закваска взыграла?
Так и хочется отделить одно от другого?
Не выйдет.
Помниться 10 лет тому назад была статья по сему поводу. Приведу несколько строчек из нее:
"И хотя Сталин сегодня у всех на слуху, и рейтинг его повышается с каждым годом, тем не менее, когда минувшей осенью отмечалось 90-летие Великой Октябрьской революции, о нём словно забыли.
Выходит, прав был Троцкий, когда назвал Сталина в своих мемуарах «человеком, пропустившим революцию», имея в виду Октябрь 1917-го.
Зато на похвалы Троцкому не скупились.
Рекорд побил лауреат Нобелевской премии А.И. Солженицын. В интервью немецкому журналу «Шпигель» он, ничтоже сумняшеся, заявил, что «Октябрьская революция — это миф, созданный победившим большевизмом и полностью усвоенный прогрессистами Запада».
Далее, на корню развенчивая «прогрессистов Запада», Нобелевский лауреат раскрывает своё видение Великой русской революции: «25 октября 1917 года в Петрограде произошёл односуточный насильственный переворот, методически и блистательно разработанный Львом Троцким (Ленин в те дни ещё скрывался от суда за измену)».
Вы недалеко ушли от этих...
Некий Суханов, меньшевик, накорябал настоящую летопись в 7-и томах о событиях 1917 года: от Февральских событий до Октябрьских — «Записки о революции», получившие самую высокую оценку как среди лидеров всех партий, так и среди читающей публики.
Есть там и такие строки:
«За время своей скромной деятельности в Совете он производил на меня (не на одного меня) впечатление серого пятна, всегда маячившего тускло и бесследно. Больше о нём, собственно, нечего сказать»
А то, что Сталин в марте 1917 года избран сразу в Исполком Петроградского совета, и ещё в его руках был Центральный орган большевиков «Правда» - это по мнению автора мелочи, недостойные внимания.
Вот такое «серое пятно». | | мир не чернобел. ВОР была,и много изменила в мире. и в лучшую и не очень стороны.кроваво-красная она была однозначно. но она была. бабушка на ФВТ тоже есть. и не черная и не белая. просто есть. если не надоело вам- продолжайте её(бабушку) лохматить и почесывать её ЧВС. | для Эмплада:
Справедливости ради нужно сказать, что о Сталине в 1917 году не очень много в топе сказано. О Троцком и Свердлове с Каменевым - ещё меньше.
и зачем эти Филиппики? Помнится, не далее, как вчера у бабушки были неплохие посты о революционных событиях. Вот бы и продолжала?
А о соседнем топике что беспокоиться7 Соэльди свою миссию закончила. Рыське он не очень интересен. Утонет, если никто не подхватит | А вот я полагала всю жизнь, что Сталин - это революция, а революция - это Сталин.
Революция - это Троцкий, а Сталин тогда просто рядом проходил. | Вот смотрю, по соседству топчется тема "история", которую давно пора закрыть, ибо ни о чем.
да и этой не место в отдельном топике есть общий топик История там её место. тема набрала постов за счёт "весь вечер на манеже" так что популярность бабули вне сомнения. | для Ляпс:
да и этой не место в отдельном топике
Это еще почему?
Правилами игры не запрещается заводить любые темы, лишь бы они не противоречили самим правилам.
есть общий топик История
Нет такого общего топика.
Содержание темы "история" определено ее первым постом: Народ,извините за нескромный вопрос,среди вас (или быть может из ваших знакомых) случайно нет дипломированного педагога,преподавателя истории ???
Все.
Вот истинное содержание той темы.
тема набрала постов за счёт "весь вечер на манеже" так что популярность бабули вне сомнения.
Напомню, что в теме "история" посты набраны за счет активности игрока Соэльди, которая написала там 555 постов (18,3% от всего объема постов), и игрока Number34 – 263 поста (8,7%) всячески ее поносящего.
Кстати, в этой теме доля моих постов точно такая же, как в той у игрока Соэльди, - 18,6% | для РыськаРысь:
Справедливости ради нужно сказать, что о Сталине в 1917 году не очень много в топе сказано
Зато вы не преминули лягнуть тему и, косвенно, меня как ТСа, написав В этом узкопрофильном топике бурное обсуждение по сути сошло уже на нет, пошли отвлечения на Сталина
29 апреля 1917 года во время 7-й Всероссийской конференции большевиков, на которой решалась генеральная линия партии.
Ленин повторил свои «Апрельские тезисы», в которых намечал курс на перерастание буржуазной Февральской революции в социалистическую, то есть курс на вооружённое восстание.
Каменев выступил с резкой критикой этого курса, и тогда в дискуссию вступил Сталин, обычно сохранявший позицию молчаливого наблюдателя. Он не был ярким оратором, говорил с сильным грузинским акцентом, поэтому обрушился на Каменева чуть ли не с бранью.
Выступление Сталина переломило ход конференции: победила позиция Ленина.
И во время выборов в ЦК, состоявшихся в заключение Конференции, Ильич лично рекомендовал Сталина в высший партийный орган, так охарактеризовав его: «Товарища Кобу мы знаем очень много лет. Хороший работник на всяких ответственных работах».
При голосовании, в котором приняли участие 109 делегатов, Ленин набрал 104 голоса, Зиновьев — 101, Сталин — 97, Каменев — 95.
Всего в состав ЦК вошло 9 членов плюс 4 кандидата.
Тогда же было избрано и первое в истории КПСС Политическое Бюро из числа первой четверки.
Таким образом, все разговоры о том, что Сталин в 17-м году был неким «серым пятном в партии» — миф, рождённый Н. Сухановым.
Он просто не знал всего того, что тщательно скрывали «два сокола ясных»: что Сталин с апреля по ноябрь был «альтер эго» Ленина. | На всех форумах вчера наблюдал апофеоз феерии, где автоматически клеймили, как русофобов и тех, кто считает Октябрь 1917 Великой Победой, и те, кто считает его Великой Трагедией. 100 лет прошло, а страсти не только не угасли, но и разгораются, как мне кажется, с новой силой.
И вот в этот самый знаменательный день (второй день праздника, традиционно выходного в СССР) хотелось бы хоть немного сместить фокус с 1917 года на 1929, который также решительно можно считать революцией, ибо именно после него СССР начал приобретать те свойства, которые позволили ему выстоять в военному противостоянии с коллективным Западом 1941-1945, создать ядерный щит страны, покорить Космос и вообще создать всё-всё-всё, чем привычно гордилось моё поколение еще в СССР и продолжает гордиться сегодня.
Обратите внимание на кривые роста, которые задираются в небо именно после 1929:
Подробнее тут:
http://zakonvremeni.ru/analytics/6-2--/33278-revolyucziya-posle-revolyuczii-1917-i-1929-qkto-bolee-dlya-partii-i-istorii -czenenq.html | для Крапчик:
Революция - это Троцкий, а Сталин тогда просто рядом проходил.
Ну, вот.
Еще один.
Давайте разберемся.
Троцкий вернулся из эмиграции в Петроград лишь 4 мая и тут же вступил в так называемый междурайонный комитет.
«Межрайонцы» составляли ту часть отколовшихся и от большевиков, и от меньшевиков партийцев, которые действовали по принципу «и вашим, и нашим», или наоборот «ни вашим, ни нашим».
Троцкий в то время не только не входил в высшее политическое руководство, но даже не состоял в партии большевиков
Однако Троцкий, этот опытнейший политический волк, быстро разобрался в ситуации и выступил в поддержку Ленина. Ленину же как раз и нужен был такой человек, как Лев Давыдович: превосходный оратор, умеющий зажигать массы и пользующийся у неё популярностью.
Телевидения тогда не было, «фанеру» тоже еще не изобрели, приходилось брать горлом и харизмой.
Поэтому и Ленин, и Троцкий, забыв прежнюю вражду (Ленин как-то обозвал Льва Давыдовича в одной из своих статей политической проституткой, а в другой — Иудушкой), заключили политический союз.
Перефразируя известное выражение, можно сказать, что у политиков нет ни постоянных друзей, ни постоянных врагов, но есть сиюминутные интересы.
Ленин никогда не забывал вихляний Троцкого и после окончания Гражданской войны стал медленно от него дистанцироваться.
Свое истинное отношение к нему Ильич откровенно выразил в известном Письме к съезду, написанным им в Горках в декабре 1922-го:
«Троцкий, как доказала уже его борьба против ЦК в связи с вопросом о НКПС, отличается не только выдающимися способностями. Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела». | для Эмплада:
и не лягал тя Рыська, не выдумывай. Наоборот, по теме - полностью поддерживал. ВОСР - как минимум, славное прошлое. Как максимум - общая для всех история, как бы кто ни относился к ней. А спорить о столетнем прошлом - как минимум, не очень хорошо. Лучше спорить, что из этого прошлого годится для будущего. Рыська считает так | для Эмплада:
При голосовании, в котором приняли участие 109 делегатов, Ленин набрал 104 голоса, Зиновьев — 101, Сталин — 97, Каменев — 95.
Всего в состав ЦК вошло 9 членов плюс 4 кандидата.
Тогда же было избрано и первое в истории КПСС Политическое Бюро из числа первой четверки.
вот не люблю когда ко мне в тёзки лезут, это мой ник Ляпс и не надо к нему примазываться.
источник вашей копипасты http://www.apn.ru/publications/article18801.htm
и если им ещё как то можно простить исторические ляпы то к вам это не относится. КПСС с 1952г. и вы должны проверять то что копируете. | для Крапчик:
Революция - это Троцкий, а Сталин тогда просто рядом проходил.
Отвлеклись, а потому вернемся к событиям.
3 апреля 1917 года в Петроград вернулся Ленин.
Курс на взятие власти народом был провозглашен им в знаменитой речи, произнесённой с броневика.
В ту же ночь Ленин выступил с историческими Апрельскими тезисами, в которых начертал курс на перерастание буржуазной революции в социалистическую.
29 апреля 1917 года на 7-й Всероссийской конференции большевиков избрано Политическое Бюро - Ленин, Зиновьев, Сталин, Каменев.
4 мая 1917 года в Петроград прибыл из заграницы Троцкий.
После неудачной попытки вооруженного восстания 3-5 июля, так называемый «Односуточный насильственный переворот», подавленного Временным правительством, Ленин и Зиновьев ушли в подполье, Троцкого арестовали, и на хозяйстве остался Сталин.
Подробнее.
Ленин и Зиновьев сидят в шалаше у озера Разлив (34 км от Петрограда)
Троцкий сидит в тюрьме в "Крестах" и просидит там 40 дней
Сталин организует всю работу и не реже двух раз в неделю приезжает к Ленину в Разлив для консультаций.
У Солженицына, как всегда, концы не сходятся с концами: когда Ленин скрывался в Разливе, Троцкий сидел в «Крестах», и уже только по этой причине никак не мог «методически и блистательно разрабатывать односуточный насильственный переворот».
26 июля — 3 августа состоялся VI съезд партии.
С двумя докладами: о политическом положении и отчетным, — выступил на съезде Сталин. Он же выступил и с заключительным словом.
Троцкий в то время не только не входил в высшее политическое руководство, но даже не состоял в партии большевиков. Его принимают в большевики заочно на этом съезде партии вместе со всеми «межрайонцами».
2 сентября 1917 года Троцкий выходит на волю по амнистии.
Ленин в это время перебирается из Разлива (стало банально холодно) в Хельсинки и пишет оттуда два письма, по существу директивы: «Марксизм и восстание» и «Советы постороннего», которые поручил зачитать на заседании ЦК 15 сентября не кому-нибудь, а всё тому же Сталину.
Но не Троцкому.
В этих письмах Ильич ставил вопрос ребром: «Большевики должны взять власть… Взяв сразу власть в Москве и в Питере, мы победим безусловно и несомненно».
Ты помнишь как все начиналось?
Все было впервые и вновь
Как строились лодки и лодки звались
Вера, Надежда, Любовь
Как дружно рубили канаты
И вдаль уходила земля
И волны нам пели и каждый пятый
Как правило был у руля
Машина времени - За тех, кто в море | Ленин никогда не забывал вихляний Троцкого и после окончания Гражданской войны стал медленно от него дистанцироваться.
Свое истинное отношение к нему Ильич откровенно выразил в известном Письме к съезду, написанным им в Горках в декабре 1922-го:
«Троцкий, как доказала уже его борьба против ЦК в связи с вопросом о НКПС, отличается не только выдающимися способностями. Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела».
Ленин и Сталина не желал видеть у власти, но про это вы как всегда умолчали, потому что копирую с интернета любые факты вы копируете только то что выгодно вам. | для Ляпс:
и если им ещё как то можно простить исторические ляпы то к вам это не относится. КПСС с 1952г. и вы должны проверять то что копируете.
И что с того?
Знаете, и Россия - это не СССР, но вот все прекрасно понимают, что это одно и тоже.
Точно также, что фашисты - это не только и не столько в Италии, но это и национал-социалисты в Германии и так далее вплоть до наших дней.
Но это, так сказать, к слову.
А еще к слову то, что коль я копирую, то бишь цитирую, то менять слова в тексте цитаты запрещено по определению самого термина "цитата".
Вы уж определитесь:
- либо я копирую, то ничего менять нельзя, а значит и ваше обвинение пустое,
- либо я пишу от себя, то тогда при чем тут ваша ссылка на статью.
А вот конкретно.
К чему вы придрались?
К фразе из поста 873: Тогда же было избрано и первое в истории КПСС Политическое Бюро из числа первой четверки.
Позвольте.
Открываю статью Википедии под названием "Коммунистическая партия Советского Союза"
Читаю:
В разные годы своей деятельности в Российской империи, Российской республике и Советском Союзе партия имела разные наименования:
Российская социал-демократическая рабочая партия - РСДРП - 1898—1917
Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков) - РСДРП(б) - 1917—1918
Российская коммунистическая партия (большевиков) — РКП(б) — 1918—1925
Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) - ВКП(б) - 1925—1952
Коммунистическая партия Советского Союза - КПСС - 1952—1991
Оказывается это одна и та же партия, а значит упоминать слово КПСС в изложении ее истории вполне правомочно, коль ты не ведешь исторического научного расследования.
Куда ты пятишься, чудак...
Назад ни шагу!
Вот этот выпад мы с тобой
Отбили ловко,
У нас отменные уменье и сноровка!
Вперёд! Коли его, усатый,
Я с тобою.
Но что я вижу? Что случилось?
Что такое?
Усатого противник поражает,
А я всегда за тех, кто побеждает!
Боярский - А ну давай, давай... |
<<|<|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|>|>>К списку тем
|
