Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
3:57
1099
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->

Л. Н. Толстой и современность


1|2|3|4|5|6|7|8|9

АвторЛ. Н. Толстой и современность
по справкам библиотек
конечно
школьникам было нужно штудировать его
о читательском интересе это не говорит
для comanch:
о читательском интересе это не говорит
А я полагаю, что говорит именно о читательском интересе.

И что дальше?
такой же писатель, как карамзин историк
единственно, что с властью не дружил

мизинца левой ноги того же гончарова не стоит, как карамзин правой пятки костомарова

подумаешь, анну каренину на западе снимают

они и по драйзеру кино делают

вообще нафига создавать провокационные темы?
тема только потроллить госпожу полковника создана
а ей это только и нужно. зачем ты ее кормишь?
послушайте, вы реально хотите заменить "Войну и мир" на "Пикник на обочине"? Если Толстой описывал реальные исторические события , пусть и в прошлом, то Брэдбери "Марсианские хроники"? Проблема десткой наркомании и так чрезвычайно велика. Куда вы хотите увести детей, как гамильтонский крысолов? 451 по фаренгейту - это книга вообще не для детей, пусть лучше "Анна Каренина".
как-то так.
но тут надо взвешенно подходить подходить.
и "Пикник на обочине", и "451 по фаренгейту" - прекрасные книги. я их еще в детстве читал. но противопоставлять их "Войне и Миру" - бессмысленно. есть историческая последовательность. если угодно - эти книги "произросли" на "Войне и Мире". и других более ранних классиках. это как десерт.
изучать следует лишь древнегреческую и древнеримскую литературу на языках оригинала, так как основные сюжеты тогда были выработаны,
90
лучше и не скажешь и добавить по существу нечего.
почему должны быть незыблемые авторитеты которым все должны поклоняться и считать великими без всяких сомнений?
сомневайся себе наздоровье.
кому это нужно и для кого удобно?
если бы тебя занимали не толстыми а всякой легкодоступной дребеденью, задался бы ты этим вопросом?
в любом случае, я бы предложил задуматься, что можно извлечь из своего отношения к Л. Н. Толстой и современность и его произведений чтобы вырасти над собой. стать больше выше сильнее.
Может из всех поклонников Толстого хоть кто нибудь покажет в чём конкретно его гениальность, достойная преподавания в школе и всех страданий школьников? Ну чтоб точно знать, что этот их авторитет - авторитет не просто потому что авторитет о чём собственно и говорит тс. Ну там цитаты с их собственноклавным анализом, анализ текста в целом хоть что нибудь.
Только не цитаты аля Эмплада шкет - крут, потому что крут, а кто не согласен - дурак и иностранный агент.
в любом случае, я бы предложил задуматься, что можно извлечь из своего отношения к Л. Н. Толстой и современность и его произведений чтобы вырасти над собой. стать больше выше сильнее.
я прочел много книг из которых вынес много полезного для себя
конкретно книги Толстого вообще ничего полезного не дали


для Vocial:
и "Пикник на обочине", и "451 по фаренгейту" - прекрасные книги. я их еще в детстве читал. но противопоставлять их "Войне и Миру" - бессмысленно. есть историческая последовательность. если угодно - эти книги "произросли" на "Войне и Мире". и других более ранних классиках. это как десерт.
никто не говорит о противопоставлении
вопрос в актуальности
как написал кышпопрошай, с таким же успехом можно сосредоточится на древних книгах, раз из них все произросло
с таким же успехом можно отвергать любое развитие и литературы и технологий и жить старым
дети очень схожи со своими родителями несмотря на то, что сомневаются в них, спорят с ними и иногда ненавидят.
дети очень схожи со своими родителями несмотря на то, что сомневаются в них, спорят с ними и иногда ненавидят.
бессмысленные общие слова, не подходящие к данному обсуждению
как только у индейца родятся свои дети он станет нормальным спокойным и разумным родителем, воспитывающим своих краснокожиков на лучшей в мире русской литературе, а пока тс просто нужно немного подрасти, ну, или просто поверить, что старшие лучше знают, на каких книгах нужно воспитывать детей
как только у индейца родятся свои дети он станет нормальным спокойным и разумным родителем, воспитывающим своих краснокожиков на лучшей в мире русской литературе, а пока тс просто нужно немного подрасти, ну, или просто поверить, что старшие лучше знают, на каких книгах нужно воспитывать детей
как обычно, 0 аргументов, только какие-то бессмысленные слова
тот же Гоголь или Достоевский и другие - очевидно талантливые писатели
конкретно у Толстого трудночитаемые тексты и морализаторство

старшие лучше знают
ой все, настолько глупый аргумент, что смешно просто
Толстой красавчик !
для comanch:
Именно вот эта размазанность по твоему и дает уникальнейший шанс тебе и многим другим проникнутся той ситуацией и тем временем о которых пишет Толстой.Не ктио спорит приключения Лимонадного джо или там крысы из стали круче и читаются в запой.
на каких книгах нужно воспитывать детей
ни один школьник не был воспитан на Толстом
потому что во-первых нифига не понятно, что он пишет
во-вторых в книги наполненны его мыслями и философией, воспитания там
его читать тупо неинтересно и все пережевывают Толстого только чтобы сдать экзамен и все
если детей и захватывают какие-то тексты, то это условные Джек Лондон, Марк Твен или Жюль Верн, да то же "Преступление и наказание" вполне интересно, про сравнению с ВиМом
никого вообще твой Толстой в современном мире не воспитывает, более того - воспитать не может, потому что как уже сказано - безнадежно и окончательно устарел
как только он исчезнет из школьной программы его вообще забудут раз и навсегда, как десятки других писателей, которые известны только специалистам и которые тоже кропали многотомники, но про них никто не знает сейчас, просто потому что в свое время они не попали в школу
вот и все

все ваши аргументы, как уже говорилось
крут, потому что крут, а кто не согласен - дурак
для comanch:
Самое смешное писатель и не должен воспитывать,разве шо терпение,а писатель ЗНАКОМИТ и вот это знакомство по Толстому выше и гениальнее всех остальных.Так же как Достоевский знаком с людьми,Толстой вводит читателя в век.
для Паблонеруда:
Именно вот эта размазанность по твоему и дает уникальнейший шанс тебе и многим другим проникнутся той ситуацией и тем временем о которых пишет Толстой
мне абсолютно пофиг на время, мне плевать на то, в каких платьях гарцевали бледно-розовые дворяночки, мне все равно. Это время не лучше и не хуже любого другого пласта истории. Если мне будет интересно - я почитаю труды историков, а не художественное чтиво

в чем интерес следить за Анной Карениной или Наташой Ростовой? Да плевать мне на них и их проблемы, у каждого человека по жизни много проблем, у каждого есть чувства и мысли
нафига мне еще жрать чувства и мысли каких-то тупых и кусных картонных персонажей?
ладно бы автор хорошо писал, интересно раскрывал бы их истории, но нет - тупо жеванная мочалка

Тот же Пушкин, даром что поэт - на сто голов лучше писал прозу чем Толстой, его читать приятно и интересно

но нет, жуй дубовую кору полуграфомана и вдумывайся в его личные мысли, которые мне нафиг не уперлись. Они вообще кому интересны? Его морализаторство уже давно устарело, его персонажи - тупые и бессмысленные, он пишет ужасно

это факт
для comanch:
ни один школьник не был воспитан на Толстом
Какая же неграмотность?
Я даже не буду говорить об общепризнанном влиянии произведений Льва Толстого, на умы и нравственность молодого поколения.
Я даже не буду говорить о том, что Лев Толстой написал азбуку для детей, а значит его роль в воспитании школьников однозначна.
Я даже не буду говорить о той массе сказок, которые написаны Львом Толстым для детей, которые их читали, на них вырастали и, соответственно, воспитывались.

Это все азы.

Я предлагаю вспомнить реальный вклад Льва Толстого в школьный процесс при его жизни, что напрочь отметает ваше ни один школьник

Яснополянская школа
Толстой решительно восстал против всякой регламентации и дисциплины в школе. Всё в преподавании должно быть индивидуально — и учитель, и ученик, и их взаимные отношения.
В яснополянской школе дети сидели кто как хотел. Никакой определённой программы преподавания не было.
Единственная задача учителя заключалась в том, чтобы заинтересовать класс. Занятия шли прекрасно.
Их вёл сам Толстой при помощи нескольких постоянных учителей и нескольких случайных, из ближайших знакомых и приезжих.

То есть Сам Лев Толстой был учителем, а значит воспитывал своих учеников.
труды историковдаже там есть атмосферные моменты,а то это будет нудно..очень..

пофиг на время,так ведь можно и не читать.
1|2|3|4|5|6|7|8|9
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM