Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Высаживались ли американцы на Луну |
|---|
но я категорически не могу представить как с поверхности луны эта железная ересь стартовала обратно в космос
С Луны стартовать в разы проще из-за малой силы тяжести.
По крайней мере без людей это делали не один раз, можно даже просто по радиосвязи, благо расстояние небольшое и задержка сигнала всего секунда | Ну на луну нетрудно высадиться же. Почему же не верить?
Если учитывать что земля плоска, а луна дискообразная. То присесть на луну можно только с обратной "темной" стороны где американцев пришельцы не пускают | никто из тысяч ученых и инженеров не сомневается в полетах на Луну
(за исключением личностей, которые зарабатывают деньги участием в лже-научных передачах)
но диванные эксперты конечно все поставят под сомнением
ведь им "кажется" что они не могли
разве это не супер забавно?
челики которые ниразу не инженеры, никогда не занимались чем-то близким к полетам, с умным видом рассуждают, могла бы ракета взлететь с Луны или нет
потому что им с дивана "кажется" как правильно
ору просто | или с дивана рассуждаешь?
а вот и запахло одним из тех хейтеров, о которых я и говорил. щас он еще начнет заливать про отсутствие атмосферы и вшестьразменьшую силу притяжения.
для того чтобы сомневаться в том, что говорящих деревьев и енотов не бывает, не обязательно иметь степень по биологии и генетике. не знаю правда, зачем я все это говорю, все равно бессмысленно
*безнадежно махнул рукой | С Луны стартовать в разы проще из-за малой силы тяжести.
понимаю. тем более там не совсем людей не было, а целых два космонавта в скафандрах с молотками перед стартом все перепроверили. и стартер, и зажигание.. | | Боже храни Америку! | никто из тысяч ученых и инженеров не сомневается в полетах на Луну
тысячи британских ученых и инженеров давно доказали..
гыгы | | кстати, есть версия, что и гагарин никуда не летал, а был леонов или еще кто, но с неподходящей физией, вот и записали на картинку фото смазливого парня. потом же и убрали его, чтоб не проболтался. | | Гагарин это святое. никто не смеет сомневаться | тысячи британских ученых и инженеров давно доказали..
ученых и инженеров любой страны
для того чтобы сомневаться в том, что говорящих деревьев и енотов не бывает, не обязательно иметь степень по биологии и генетике. не знаю правда, зачем я все это говорю, все равно бессмысленно
сомневаются это нормально, сомнение - двигатель науки
но обладать "железнобетонным" мнением в вопросе, о котором не имеешь ни малейшего представления, глупо и смешно | для Бронерыц:
Гагарин это святое. никто не смеет сомневаться
а так ты религиозный
ну тогда говорить бессмысленно
так действительно проще, в это верю, в это не верю
в принципе и наука не нужна, можно с дивана верить, не тратя время и силы на узнавание чего-то | | Да высаживались, несколько раз | | просто по реакции э. и с. видно, как же тогда были унижены совковые руководители, если и через полстолетия у них идиосинкразия на слова "армстронг, полет на луну, янки первые". | а от лично мне пофиг, хай не летали, хай балаболы.
Мне интересно когда реально полетят, ну и заодно подтвердят или опровергнут балабольство США в лунной гонке/афере.
Ну хотя тема для трындежа бессмертна.
Особо пункт участия СССР в сговоре с США за печеньки | ну во первым железобетонным не мнением, а сомнением. есть разница
во вторых я привел аргументы тех сомнений, а у тебя из таковых только заезженные штампы а ля "диванные экспертыыы" и "все ученые доказалиии"
а вообще я тебя понимаю, тебе настолько хочется ВЕРИТЬ, что любое альтернативное предположение у тебя вызывает когнитивный диссонанс и внутреннее протестное бурление) | для comanch:
никто из тысяч ученых и инженеров не сомневается в полетах на Луну
https://m.youtube.com/watch?v=hLqRn30uCqs | если самим лень гуглить:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-11
после прочтения многое из бреда о заговоре отпадет.
у них вакууме даже флаг колыхался вот уровень типичного верующего в лунный заговор, как тут пытаться в аргументы... | Американец Патрик Мюррей опубликовал видеоинтервью Стэнли Кубрика, сделанное 15 лет назад, где известный режиссёр признаётся, что всё видео высадки на Луну Нила Армстронга и Эдвина Олдрина — фальшивка. На самом деле кадры был сняты Стэнли Кубриком в обычной студии на Земле.
Предсмертное интервью Кубрика в последние дни стало настоящей сенсацией во всём мире.
Режиссёр Мюррей объясняет, что интервью появилось только сейчас, потому что ему пришлось подписать договор на 88 страницах о неразглашении содержания беседы в течение 15 лет со дня смерти Кубрика.
В беседе кинорежиссёр Стэнли Кубрик заявляет:
"Я совершил огромное мошенничество в отношении американской общественности. С участием правительства Соединённых Штатов и НАСА. Высадка на Луну была подделана, все высадки были фальшивыми, и я был человеком, который это снял".
"Да, это подделка", — повторяет американский режиссёр.
Кубрик рассказывает, что высадка на Луну была фантазией президента Никсона, который очень хотел воплотить её в реальность. Правительство США предложило режиссёру большую сумму денег для реализации задумки, и тот согласился снять "кино".
В 1971 году Стэнли Кубрик покинул США и перебрался в Великобританию. В последние годы он боялся, что его убьют американские спецслужбы. Режиссёр скончался в 1999 году в английском поместье под Харпенденом якобы от сердечного приступа. Многие, в том числе коллеги по работе, заявляют, что Кубрик был убит. По утверждению британских журналистов, сотрудники Агентства национальной безопасности США первый раз пытались убить Кубрика ещё в 1979 году.
Именно уверенность в насильственном характере смерти Кубрика 7 марта 1999 года стала в дальнейшем причиной откровений его вдовы.
В 2003 году в интервью телевидению вдова режиссёра, немецкая актриса Кристиана Кубрик сделала публичное признание, что в то время, когда СССР уже вовсю осваивал космос, президент США Ричард Никсон, вдохновлённый научно-фантастическим фильмом-эпопеей её мужа, вошедшим в историю как один из лучших шедевров Голливуда "2001: Космическая Одиссея" (1968), призвал режиссёра вместе с другими голливудскими профессионалами "спасать национальную честь и достоинство США".
Что мастера "фабрики грёз" во главе с Кубриком и сделали.
Решение о фальсификации принималось лично президентом США.
В этом признавались и другие участники проекта.
А видео с высадкой на Луну вызывало ряд сомнений у многих экспертов. | гагарин точняк не летал, это миф. и ванга твердила, что он горемычный спился где-то, а это инфа 99,9%.
на мосфильме все сняли за 500руб, ироды, а штаты поверили и рвали опу, высаживаясь на луну, недоумки) | для Бронерыц:
а вообще я тебя понимаю, тебе настолько хочется ВЕРИТЬ, что любое альтернативное предположение у тебя вызывает когнитивный диссонанс и внутреннее протестное бурление)
нет конечно, это твои фантазии и не более
лично я не верю или не верю
по факту я не знаю, летали они или нет, если внезапно чудесным образом окажется что не летали, я особо не удивлюсь
на данный момент я всего лишь доверяю общепринятому мнению, что летали, с той же степенью доверия как и к полетам в космос в принципе, к полетам автоматических станций к Венере и Марсу, к миссиям марсоходов и тому подобное
это общедоступная информация. Из серьезных специалистов, которые занимаются космосом, никто не ставит под сомнение путешествия марсоходов по Марсу или полет американцев на Луну
в основном этим занимаются уфологи, искатели сенсаций, сторонники теорий заговоров и диванные эксперты
во вторых я привел аргументы тех сомнений, а у тебя из таковых только заезженные штампы а ля "диванные экспертыыы" и "все ученые доказалиии"
твой аргумент один - старт слишком сложный процесс и у них не могло получится все гладко
аргумент довольно слабый, так как проведено множество стартов с Земли, с которой стартовать гораздо сложней и здесь куда больше факторов влияющих на результат
плюс старт с Луны нужен только для того, чтобы доставить модуль на орбиту и пристыковаться к основному кораблю, а вовсе не лететь с Луны сразу на Землю
такая операция вполне доступна и ничего невозможно в ней нет |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
